32
2.2. Анализ технического уровня развития предприятия
Одним из важнейших факторов повышения эффективности
производства на предприятиях является обеспеченность их основными
фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их
использование.
Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его
структурных подразделений основными фондами и уровень их
использования по обобщающим и частным показателям, а также установить
причины их изменения; рассчитать влияние использования основных фондов
на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень
использования производственной мощности предприятия и оборудования;
выявить резервы повышения эффективности использования основных
средств.
Источники данных для анализа: план экономического и социального
развития предприятия, план технического развития, ф.11 "Отчет о наличии и
движении основных средств", ф. БМ "Баланс производственной мощности",
ф. № 7-ф "Отчет о запасах неустановленного оборудования", ф. № 1 -
переоценка, ф. № 2-кс "Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов
основных фондов и использовании капитальных вложений", инвентарные
карточки учета основных средств и др.
Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их
динамики и структуры. Фонды предприятия делятся на промышленно
производственные и непромышленные, а так же фонды непроизводственного
назначения. Производственную мощность предприятия определяют
промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять
активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть
фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным
назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и
33
силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства,
транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления
резервов повышения эффективности их использования на основе
оптимизации структуры.
Данные табл. 2 показывают, что за отчетный период произошли
существенные изменения в наличии и структуре основных фондов.
Стоимость основных фондов возросла на 1300 млн. руб., или на 9 %, в том
числе основных производственных фондов на 1600 млн. руб., или на 12 %.
Увеличилась доля ОПФ в общей сумме основных фондов на 1,1 % и
соответственно уменьшилась доля непроизводственных фондов в связи с
приватизацией жилищного фонда. Значительно возрос удельный вес
активной части фондов от 52,75 до 57,9 %, что следует оценить
положительно.
Важное значение имеет анализ изучения движения и технического
состояния ОПФ, для этого рассчитываются следующие показатели:
коэффициент обновления (Кобн):
К
обн
стоимость поступивши х ОПФ
Стоимость ОПФ на конец периода
2500
----------= 0,169 ;
14800
коэффициент выбытия (Кв):
Стоимость выбывших ОПФ 900
К = ------------------------------------------------------------ =
-----------
= 0,068;
Стоимость ОПФ на начало периода 13200
коэффициент прироста (Кпр):
Сумаа прироста ОП Ф
К =
-----------------------------------------------
2500 - 900
------------------= 0,121 ;
пр
Стоимость ОПФ на начало периода 13200
34
коэффициент износа (КШн)
Сумма износа основных фондов 4740
К =
------
-
---------------------------------
-
--------------
=
---------
= 0,32
изн Первоначал ьная стоимость основных 14800
фондов на соотетству ющую дату
коэффициент годности (Кг):
Остаточная стоимость основных фондов 14800 - 4740
К г = --------------------------------------------------------
-
------------
=
-------------------
= 0,68 .
Первоначал ьная стоимость основных фондов 14800
Таблица 2
Наличие, движение и структура основных фондов
Г руппа
основных
средств
Наличие на
начало года
Поступило за
год
Выбыло за
год
Наличие на
конец года
Млн.
руб
Удель
ный
вес, %
Млн.
руб
Удель
ный
вес, %
Млн.
руб
Удель
ный
вес, %
Млн.
руб
Удель
ный
вес, %
Промышленно-
производственн
ые фонды
13200 91,0 2500 92,6 900 64,3 14800 93,7
Производствен
ные основные
фонды других
отраслей
- - - - - - - -
Непроизводствен
-ные основные
фонды
1300
9,0
200
7,4
500 35,7 1000
6,3
Всего основных
фондов
14500 100,0 2700 100,0 1400 100,0 15800 100,0
В том числе:
активная часть
7650 52,75 2250 83,3 750 53,6 9150 57,9
Проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в
действие новых объектов, ремонту основных средств. Определяется доля
35
прогрессивного оборудования в общем его количестве и по каждой группе
машин и оборудования, а также доля автоматизированного оборудования.
Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды
группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5 - 10, 10 - 20 и
более 20 лет).
X = £ Хс * а
Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле:
где Х - средний возраст оборудования; Хс - середина интервала i-й
группы оборудования [Хс = (Хв + Хн)/2]; Хв, Хн - соответственно верхнее и
нижнее значение интервала группы; а - удельный вес оборудования каждой
интервальной группы в общем количестве.
Для характеристики состояния рабочих машин, оборудования,
инструментов, приспособлений применяют группировку по технической
пригодности: пригодное оборудование; оборудование, требующее
капитального ремонта; непригодное оборудование, которое нужно списать.
Следующий этап анализа - изучение обеспеченности предприятия
основными производственными фондами. Обеспеченность отдельными
видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается
сравнением фактического их наличия с плановой потребностью,
необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими
показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия
основными производственными фондами, являются фондовооруженность
труда и техническая вооруженность труда. Показатель общей
фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой
стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной
численности рабочих в наибольшую смену (имеется в виду, что рабочие,
занятые в других сменах, используют те же средства труда). Уровень
36
технической вооруженности труда определяется отношением стоимости
производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в
наибольшую смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста
производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста
производительности труда опережали темпы роста технической
вооруженности труда.
37
2.3. Анализ эффективности использования основного капитала
Для обобщающей характеристики эффективности использования
основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости
товарной продукции к среднегодовой стоимости основных
производственных фондов), фондоемкости (обратный показатель
фондоотдачи), рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой
стоимости основных средств), удельных капитальных вложений на один
рубль прироста продукции. Рассчитывается также относительная экономия
основных фондов:
± Э = ОПФ - ОПФ * 1ВВ
опф 1 0
где ОПФо, ОПФ1 - соответственно среднегодовая стоимость основных
производственных фондов в базисном и отчетном годах; 1ВВ - индекс
объема производства продукции.
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей,
выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения.
С целью более глубокого анализа эффективности использования основных
фондов показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам,
фондам производственного назначения, активной их части (машинам и
оборудованию).
При расчете показателей фондоотдачи исходные данные приводят в
сопоставимый вид. Объем продукции надо скорректировать на изменение
оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость основных средств - на их
переоценку.
На изменение уровня фондоотдачи оказывают влияние ряд факторов,
которые можно сгруппировать следующим образом.
38
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных
производственных фондов, являются: изменение доли активной части
фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов:
ФО = УД@ • ФО @
Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:
АФОуд = (УД ф - УДЁ Ф ф = ( ° ’6 “ 0,604) * 12>5 = “0 >05 РУ6-’
АФОакт = (ФО@ - ФО® )УД@ = (12,0 - 12,5) * 0,60 = -0,30 руб.
Итого - 0,35 руб.
Фондоотдата активной части фондов (технологического оборудования)
непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой
выработки.
Для анализа можно использовать следующую факторную модель:
К * Т * СВ
ФО =
--------
ед
---------
ОПФ
Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если
время работы единицы оборудования представить в виде произведения
количества обработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней
продолжительности смены (П).
39
Схема 4
Таблица 3
Исходная информация для анализа фондоотдачи
Показатель План Факт
+, -
Объем выпуска продукции (ВП), млн. руб.:
основных производственных фондов (ОФП) 12715 14000 + 1285
активной части (ОФП@) 7680 8400 + 720
единицы оборудования (Ц) 120 127,27 + 7,27
Удельный вес, коэффициент:
40
активной части фондов (УД@)
0,604 0,60 - 0,004
Фондоотдача, руб.:
7,55 7,20 - 0,35
активной части (ФО@) 12,5 12,0 - 0,50
Среднегодовое количество технологического
оборудования (К)
64 6 6 + 2
В том числе единицей оборудования:
часов (Тед)
3750 3432 - 318
смен (СМ) 500 470,4 - 29,6
дней (Д) 250 245 - 5
Коэффициент сменности работы оборудования
(Ксм)
2 1,92 - 0,08
Средняя продолжительность смены (П), ч
7,5 7,3
- 0 ,2
Выработка продукции за 1 машино-час
(среднечасовая выработка) (СВ), тыс. руб. 400 445 + 45
Среднегодовая стоимость технологического оборудования можно также
представить как произведение количества (К) и средней стоимости его
единицы в сопоставимых ценах (Р), после чего конечная факторная модель
к * д * к * п * СВ д * к * п * СВ
Ф0 _
_________
см
_________
_ ______см_________
К * Ц Ц
будет иметь вид:
Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования
используется способ цепных подстановок:
Д * К * П * СВ
пл см пп пл пл 250 * 2 * 7,5 * 400
ФО = -----------------—
----------------------
=
---------------
-
---------
пл Ц 120
пл
1500 млн . руб .
=
----------------------
= 12 ,5 руб .
120 млн . руб .
41
Для определения первого условного показателя фондоотдачи надо
вместо плановой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы
оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за
счет его структуры:
Д * К * П * СВ
пл См пл ил 250 * 2 * 7,5 * 400
ФО = -----------------пл
----------------------
=
---------------
-
----------
=
уел 1 Ц 127 ,27
Ц Ф
1500 млн . руб .
=
-----------------
—
-----
= 11,7857 руб .
127 ,27 млн . руб .
В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи
уменьшился на 0,7143 руб. (11, 7857 - 12,5).
Далее необходимо установить, какой была бы фондоотдача при
фактической структуре оборудования и фактическом количестве
отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:
ФО
уел 2
Д
ф
* К
ем
пл
* П * СВ
пл пл
Ц
ф
1470 млн . руб .
-------------------------
= 11,55 руб .
127 ,27 млн . руб .
245 * 2 * 7,5 * 400
127 ,27
Снижение фондоотдачи на 0,2357 руб. (11, 55 - 1, 7857) является
результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования (в среднем
по 5 дней на каждую единицу).
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при
фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней,
фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных
факторов: