12
Выборку составили 70 работников государственного учреждения
«Территориальный центр социального обслуживания населения».
Все участники эксперимента имеют примерно одинаковый возраст (28 до
45 лет), из них 40 женщин и 30 мужчин, стаж работы от одного года до
пятнадцати лет.
В группы вошли представители из каждого отдела, и условно группы
были условно разделены на две:
1) группа 1 (отделение первичного приема, информации, анализа и
прогнозирования; отделение социальной помощи на дому; отделение срочного
социального обслуживания), (N= 35 чел.);
2) группа 2 (отделение социальной адаптации и реабилитации; отделение
дневного пребывания инвалидов; отделение дневного пребывания для граждан
пожилого возраста, социальный пункт), (N=35 чел).
В ходе работы использовались следующие методы:
1) теоретический: изучение и анализ научной литературы в сфере
социальной и организационной психологии, социологии, психологии
менеджмента и управления персоналом по исследуемой проблеме;
2) эмпирический: констатирующий, формирующий и контрольный
эксперименты; анализ первичной документации; наблюдение за группой в
момент работы и в других значимых ситуациях; тестирование;
3) статистический: количественный и качественный анализ итоговых
данных экспериментальной работы, с применением t-критерий Стьюдента; φ*-
критерия Фишера; метода ранговой корреляции Спирмена.
В качестве инструмента диагностики использованы методики:
«Экспресс-методика» (О.С. Михалюк и А.Ю. Шалыто); «Интегральная
удовлетворенность трудом» (А. В. Батаршев); «Мотивация профессиональной
деятельности» (К. Замфир, адаптация А. Реан); «Якоря карьеры» Э. Шейна.
Разработанность в науке. Несмотря на многочисленность исследований
и совпадение общих представлений о климате в коллективе, существуют
значительные разногласия между социальными психологами и в определениях