формированию доброжелательных межличностных отношений и
удовлетворенности усло виями труда у сотрудников. Неблагоп рия тны й
социально-психологический климат формируется, если руководитель
использует директивный стиль руководства, также такой стиль руководства в
условиях СПА салона приводит к формированию негативных
межличнос тных отношений и неудовлетворенности условиями труда в
коллективе.
2.3 Выводы по результатам эмпирического исследования
1. Диагностика социально-психологического климата показала, что в
трудовом коллективе отдела косметологии (группа 1) сформирован
неб лагоприятный социально-психологический климат, а в трудовом
коллективе отдела лечебно-диагностических процедур (группа 2) –
социально-психологический климат диагностирован как благоприятный на
устойчиво среднем уровне.
2. Уст ановлено, что для руководителя отдела косметологии (группа 1)
характерен директивный стиль руководства, в то время как для руководителя
отдела лечебно-диагностических процедур (группа 2) характерен
демократический (коллегиальный) стиль руководства.
3. Существуют различия межличностных отношений в трудовы х
коллективах с разны м стилем руководства. Необходимо отметить , что
сотрудники СПА салона «Киану » группы 1 в процессе межлично стного
взаимодействия предпочитают проявлять авторитарность (8,76 балла), что
значительно выше аналогичного показателя у сотрудников с
преимущественно либеральным стилем руководства (6,54 балла). Также у
рассматриваемой группы сотрудников СПА салона ООО «Киану» в структуре
межличностного взаимодействия преобладает: эгоистичность (8,12),
агрессивность (7,16 балла), а также подозрительность (7,64 балла). Данные
показатели у сотрудников группы 1 статистически значительно выше, чем у
сотрудников группы 2 с либеральным стилем руководства.