с одной стороны, не соблюдаются условия, формально требуемые для
признания баланса за отчетный период абсолютно ликвидным, а ООО
«Оптима» платежеспособным [А/1 < П/1; А/2 > П/2; А/3 > П/3], а с другой –
имеются основания для утверждения о перспективной [А/3 >П/3] ликвидности
баланса. Предприятие полностью на начало, и конец года покрывает свои
обязательства только по краткосрочным и долгосрочным пассивам, т.к. они
равны нулю. Наиболее срочные и постоянные пассивы не покрываются ни на
начало года, ни на конец.
Анализ ликвидности баланса, выполненный по приведенной выше схеме,
считается весьма приближенным, поскольку по причине ограниченности
исходной информации, содержащейся в бухгалтерской отчетности,
соответствие между степенью ликвидности активов и сроками погашения
обязательств в пассиве устанавливается в процессе оценки ориентировочно.
Поэтому в аналитической практике в целях уточнения результатов оценки в
методику анализа ликвидности баланса вносятся определенные коррективы.
Для уточнения результирующих параметров, характеризующих ликвидность
баланса, допустимо использовать метод нормативных скидок, в основе
которого лежит перераспределение величин балансовых статей между
группами активов и пассивов, исходя при этом из среднестатистических оценок
ликвидности активов и сроков погашения обязательств.
В соответствии с методом нормативных скидок корректировке подвергаются
быстро и медленно реализуемые активы (А/2 и А/3), а также наиболее срочные
и краткосрочные обязательства (П/1 и П/2).
В таблице 2.5 мы видим показатели, характеризующие ликвидность баланса
ООО "Оптима".