15
предпринимательской деятельности, осуществляющие ее на свой риск.
15
Именно поэтому точный срок исполнения обязательства так важен и,
безусловно, должен быть согласован в договоре.
В научной литературе также отмечается, что правило об исполнении
обязательства в разумный срок при отсутствии согласования этого срока
сторонами договора несовершенно. Категория разумного срока во многих
случаях субъективная, а потому оценочная. Вместе с тем, определение
конкретного срока поставки необходимо обеим сторонам поставки, поскольку
именно в предпринимательской деятельности он обретает смысл - в товаре
может отпасть необходимость, товар может быть срочно нужен для
производства и т.д.
16
Справедливо отметить, что практическое значение вопрос о
существенности условия о сроке поставки приобретает в тех случаях, когда
стороны не согласовали его в договоре и поставщик еще не исполнил свою
обязанность по поставке. В такой ситуации от ответа на него зависит вывод о
возникновении между сторонами договорных отношений как таковых.
17
Действительно, если исходить из того, что срок является существенным
условием договора, то при несогласовании его сторонами в договоре договор
признается незаключенным, сторонами не могут быть предъявлены требования,
основанные на нормах о договоре поставки.
Иная ситуация возникает, если договор поставки, в котором также не
согласован срок, уже исполнен поставщиком. В научной литературе
отмечается, что в данном случае сторонами были исполнены их обязанности и
между ними сложились фактические отношения купли-продажи, которые
определяются как поставка в связи с ее предпринимательским характером.
18
Однако, несмотря на справедливые выводы цивилистов-теоретиков,
судебная практика складывается иначе: при несогласовании в договоре
15
Свобода договора / под ред. М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2016. - С. 183.
16
Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография / Ю.В. Романец. - М.: Норма,
2013. - С. 241.
17
Там же. С. 243.
18
Романец, Ю.В. Обязательство поставки в системе гражданских договоров / Ю.В. Романец // Вестник ВАС РФ.
- № 12. - 2000. - С.22.
16
поставки срока, как правило, такое соглашение признается договором купли-
продажи или разовой сделкой по купле-продаже.
19
На наш взгляд, указанная позиция относительно квалификации
отношений сторон при отсутствии срока поставки как разовых договоров
купли-продажи представляется спорной. В данном случае при применении к
сложившимся отношениям только норм купли-продажи нарушаются права
обеих сторон договора: как поставщика, так и покупателя. Это связано с
запретом применения к их отношениям специальных норм права о договоре
поставки.
Указанные нормы, как было отмечено выше, устанавливают баланс прав
и обязанностей обеих сторон договора, учитывают специфику субъектов
договора (их предпринимательский характер), закрепляют специальные
правомочия и способы защиты нарушенных прав сторон договора (например,
ответственное хранение товара, не принятого покупателем; право покупателя
отнести на поставщика расходы по покупке товара, не поставленного
поставщиком; право поставщика отказаться от исполнения договора при
непредоставлении отгрузочной разнарядки покупателем; установление
неустойки за недопоставку или просрочку поставки товаров и т.д.).
В данном случае, по нашему мнению, наиболее правильным решением
было бы не признание между сторонами заключенных разовых договоров
купли-продажи, а анализ совокупности всех фактических обстоятельств (самого
договора, иных надлежаще оформленных документов, переписки сторон,
анализ сложившейся практики между сторонами), действительного
волеизъявления сторон, и по результатам их изучения принятие решения о
наличии или отсутствии между сторонами отношений по поставке товара. В
случае, если суд придет к выводу о наличии отношений по поставке, то должно
применяться правило о существенности условия о сроке поставки, которое,
однако, является определимым. В случае, если суд придет к выводу об
19
См., напр. Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2009 N Ф10-3839/09 по делу N А14-17112-
2008-618/29. – СПС «Консультант Плюс».
17
отсутствии между сторонами отношений по поставке, то должны применяться
общие нормы о купле-продаже.
Рассмотрев такие существенные условия договора поставки, как предмет
и срок, проанализируем еще одно условие договора - цену товара. По поводу
отнесения цены к существенным условиям договора поставки также нет
единого мнения.
Согласно первой точке зрения, цена не относится к существенным
условиям договора. П. 1 ст. 485 ГК РФ устанавливает, что по общему правилу
цена определяется в договоре, однако если она не согласована сторонами, то к
этому условию применяются общие нормы п. 3 ст. 424 ГК РФ, то есть цена
определяется как та, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается
за аналогичные товары, работы или услуги.
Вместе с тем, поскольку договор поставки является возмездным, то цена
также является важным условием данного договора.
По нашему мнению, условие о цене товара является существенным
условием договора, но определимым.
Спецификой всех существенных условий договора поставки является
форма их закрепления. Если для всех иных видов договоров купли-продажи,
как правило, характерно их заключение в виде единого документа,
подписанного сторонами, и указания в нем всех существенных условий
договора, договор поставки может быть заключен и в иных формах.
Это связано, в первую очередь, со спецификой регулируемых им
отношений (поставка чаще всего осуществляется отдельными партиями),
спецификой сторон договора, их различным, как правило, местом нахождения,
длительностью возникаемых отношений. На практике часто встречается
ситуация, когда стороны заключают так называемый "рамочный" договор,
указывая в нем основные условия.
20
Условия же применительно к каждой
поставке (партии товара) (наименование, количество, ассортимент, цена, срок
поставки) определяются в отдельных, дополнительно согласованных сторонами
20
Пастухова, М.В., Черняковская, М.С. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров по
договорам поставки / М.В. Пастухова, М.С. Черняковская // Арбитражные споры. - 2017. - № 1. - С. 30.
18
документах, являющимися неотъемлемыми частями заключенного "рамочного"
договора (они могут оформляться дополнительными соглашениями, заявками и
т.д.). Стоит отметить, что указанная схема закрепления условий договора,
безусловно, является удобной и отвечающей потребностям
предпринимательской деятельности.
В судебной практике также отмечается, что существенные условия
договора поставки могут быть согласованы сторонами также в нескольких
взаимосвязанных документах. Эти документы должны содержать ссылку на
договор.
21
По поводу того, в каких именно документах могут быть согласованы
условия договора, закон никаких рекомендаций не дает и правил не
устанавливает. Практика выработала подходы, согласно которым в качестве
таких документов могут быть:
1. Товарные накладные.
2. Письменные заявки покупателя.
3. Спецификации (Постановление Президиума Высшего арбитражного
суда РФ от 14.02.2012 N 12632/11).
4. Счета-фактуры, содержащие ссылку на договор.
5. Акты приема-передачи товара, имеющие ссылку на договор
(Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 31.01.2006 N
7876/05).
6. Счет, выставленный продавцом покупателю.
22
Важно отметить, что вышеуказанные документы должны быть
оформлены надлежащим образом, ответственность ненадлежащего оформления
документов возлагается на субъекта их исполнения.
Рассмотрим пример из судебной практики, связанный с ненадлежащим
оформлением заявок покупателя на товар.
21
Шашкин Д.А.Указ.соч. С. 93.
22
Лазарева, Н.М. Подробные условия поставки - в заявках / Н.М. Лазарева // ЭЖ-Юрист.- 2012. - № 33. - С.34-
35.
19
Так, по одному из дел судом первой инстанции было установлено, что
между истцом (общество с ограниченной ответственностью, поставщик) и
ответчиком (департамент образования, муниципальный заказчик) был заключен
муниципальный контракт, по условиям которого поставщик обязан
осуществлять поставку продовольственных товаров образовательным
учреждениям, перечень которых был определен в приложении к контракту, а
ответчик обязался осуществить оплату согласно условиям договора.
В спецификации (приложении к договору) стороны определили
следующие существенные условия договора - наименование и количество, а
также цену товара.
В исполнение указанного муниципального контракта истец (поставщик)
заключил договор поставки с дошкольным образовательным учреждением
(покупателем). В договоре была указана цена и срок поставки товара.
Порядок согласования наименования и количества товара в каждой
партии был установлен сторонами в договоре - согласование условий должно
было осуществляться с помощью заявок покупателя, в которых он должен был
указать наименование и количество товара. Заявки могли быть доведены до
поставщика в письменной форме или по телефону не позднее чем за три
рабочих дня до даты поставки.
В связи с тем, что заявок от покупателя в установленный договором
срок не поступало, поставщик был вынужден утилизировать товар (овощи).
Поставщик направил покупателю уведомление об утилизации товара и
претензию с требованием возместить убытки поставщика. Однако требование
не было удовлетворено в добровольном порядке.
Поставщик обратился в арбитражный суд с требованием о возмещении
убытков с покупателя. Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении
исковых требований, посчитав, что истцом не был доказан факт несения и
размер убытков поставщика.
Суд апелляционной инстанции не согласился с решением первой
инстанции и удовлетворил требования истца о возмещении убытков.
20
Кассационная инстанция поддержала выводы суда апелляционной
инстанции и исходила из следующего.
Специальными нормами, регулирующими поставку для
государственных нужд, предусмотрено, что если договором определено
условие о поставке товара получателям, то к указанным отношениями
применяются общие нормы о договоре поставки.
Так, п. 2 ст. 509 ГК РФ предусматривает последствия непредставления
покупателем отгрузочной разнарядки (в данном случае это заявка покупателя
на поставку), в том числе право поставщика потребовать возмещения убытков.
Судом первой инстанции было установлено, что покупателем заявки на
поставку товара в установленный договором срок не направлялись поставщику.
Отказа от исполнения договора поставки со стороны покупателя также не
направлялось поставщику. Соответственно, покупателем была исполнена
ненадлежащим образом обязанность по направлению заявок поставщику. В
результате того, что заявки отсутствовали и поставка не производилась, товар
пришел в негодное состояние и поставщик был вынужден его утилизировать.
23
Таким образом, судом была установлена прямая причинно-следственная
связь между действиями ответчика (покупателя), а именно неоформлением
заявок на поставку, и убытками истца (поставщика), в связи с чем исковые
требования были удовлетворены в полном объеме.
Вместе с тем, если при наличии надлежаще оформленных иных
документов, ссылка на них в договоре отсутствует, но между сторонами нет и
других договоров поставки, это также позволяет рассматривать такие договоры
заключенными, а условия - согласованными. Указанный вывод подтверждается
и судебной практикой.
24
В данном параграфе были выделены и проанализированы особенности
существенных условий договора поставки - предмета договора, срока
исполнения договора и цены товара. Предметом договора поставки являются
23
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30 июля 2013 г. по делу N А46-30583/2012. - СПС
"Консультант Плюс".
24
Бычков, А.Н. Не надо быть формалистами / А.Н. Бычков // ЭЖ-Юрист. - 2014. - № 14. - С. 14.
21
любые, не изъятые из оборота вещи. Предмет договора считается
согласованным, если сторонами согласованы наименование и количество
товара (либо из условий договора можно определенно установить количество
товара). Что касается срока поставки, то данное условие является
существенным ввиду того, что сторонами договора являются специальные
субъекты, занимающиеся предпринимательской деятельностью. Действующим
законодательством установлены также нормы о том, что досрочное исполнение
обязательств по договору поставки (в частности досрочная поставка) возможно
только с согласия иной стороны.
В связи с тем, что поставка товаров является видом договора купли-
продажи и к договору поставки применимы общие условия о купле-продаже,
существенным, но определимым условием является также условие о цене
товара.
Кроме того, в данном параграфе была рассмотрена особенность
закрепления существенных условий, характерная только для договора
поставки, в частности установление существенных условий не в одном
письменном документе, а в ряде иных документов.
1.2. Особенности прав и обязанностей сторон по договору поставки
Договор поставки, как и договор купли-продажи, является
консенсуальным, возмездным, двусторонним (или синаллагматическим)
договором.
25
Двусторонность договора означает, что праву одной стороны
корреспондирует обязанность другой стороны. По общему правилу в договоре
купли-продажи поставщик, как и продавец, несет две основные обязанности.
Первая обязанность - это обязанность по передаче товара покупателю.
Данная обязанность закреплена в частности в ст. ст. 506, 509, 510 ГК РФ.
25
. Российское гражданское право: В 2 т. Том 2: Обязательственное право: учебник / под ред. Е.А.Суханова. -
М.: ВолтерсКлувер, 2011. -C. 172.
22
Условие передачи поставщиком товара покупателю в ГК РФ
определяется двумя показателями: сроком исполнения обязанности по передаче
товара и способом передачи товара.
26
Что касается срока, то здесь важно отметить, что в связи со спецификой
субъектов в договоре поставки (осуществление предпринимательской
деятельности, заключение договора на длительный срок), относительно сроков
передачи товара покупателю действуют особые правила.
Так, ст. 508 ГК РФ, предусматривает, что по общему правилу, если иное
не согласовано сторонами в договоре, товары поставляться равномерными
партиями помесячно. В договоре может быть установлен также график
поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).
В научной литературе отмечается, что период поставки обычно
согласовывается с учетом места нахождения сторон договора. Так, например, в
договорах междугородней поставки могут предусматриваться подекадные
поставки, поставка в магазины розничной сети в пределах одного города
ежедневно и т.д.
27
Досрочная поставка товаров недопустима, если только покупатель не
даст свое согласие на нее. Указанное правило обусловлено также спецификой
субъектов договора поставки, поскольку именно в предпринимательской
деятельности важен точный срок исполнения обязательства (другая сторона
договора может быть не готова к досрочному исполнению обязательств или ей
будет экономически невыгодно принять исполнение досрочно и т.д.).
Например, у покупателя на момент досрочной поставки товаров отсутствует
склад, где они будут храниться.
Ст. 315 ГК РФ также предусматривает, что досрочное исполнение
обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью, допускается
только в случаях, установленных законом или договором.
26
Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. - М.: Статут, 2015. - С. 122.
27
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй /под ред. П.В.
Крашенинникова. - М.: Статут, 2011. - С. 145.
23
Что касается способов передачи товара по договору поставки, то, как и
со сроками исполнения обязательства, здесь существуют некоторые
особенности.
Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется
поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся
стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве
получателя.
Иными словами, получателем является или покупатель (сторона
договора поставки), или названное им в договоре третье лицо, обладающее
правом принятия товара.
Отгрузка товаров осуществляется на основании отгрузочных
разнарядок, которые покупатель направляет поставщику.
В свою очередь, поставщик может осуществлять поставку двумя
способами: путем отгрузки транспортом до места нахождения покупателя
(доставка товаров - ст. 510 ГК РФ), или путем передачи товаров покупателю в
месте нахождения поставщика (выборка товаров - ст. 515 ГК РФ).
Условия доставки товара, как правило, согласуются сторонами в
договоре, и включают в себя определение вида транспорта, используемого для
перевозки товаров, оплату транспортных услуг, оплату страхования и т.д.
28
В случаях, когда в договоре не определены условия доставки, право
выбора вида транспорта и иных условий доставки является прерогативой
поставщика (п. 1 ст. 510 ГК РФ).
Что касается выборки товаров, то в указанном случае обязанность
поставщика включает в себя действия по подготовке товара к передаче
покупателю и действия по уведомлению покупателя о готовности товара с
указанием срока выборки товаров.
Готовность товаров к передаче означает выполнение поставщиком
действий, установленных ст. 458 ГК РФ, по идентификации товара (его
28
Гражданское право: учебник / под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2016. - Т. 1. - С. 211.
24
маркировка, упаковка, затаривание и т.д.).
29
Иными словами, поставщик таким
образом отделяет партию товара для покупателя от иных товаров.
Срок выборки товара может быть не согласован в договоре, в этом
случае покупатель выполняет действия в разумный срок после того, как
получит уведомление о готовности товара от поставщика (п. 2 ст. 510 ГК РФ).
В содержание обязанности поставщика по передаче товара покупателю
входит также обязанность восполнить недопоставку товара (ст. 511 ГК РФ).
Недопоставкой считается передача товара в количестве меньшем, чем
установлено в договоре в период поставки, или невыполнение поставщиком
обязанности по передаче всего товара.
30
Второй обязанностью поставщика является обязанность по переносу
права собственности на поставляемый товар.
Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи
по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено
законом или договором.
Так, применительно к договору купли-продажи ст. 491 ГК РФ
устанавливает, что в случаях, когда договором предусмотрено, что право
собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до
оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до
перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им
иным образом.
31
Таким образом, обязанность поставщика по переносу права
собственности на товар является самостоятельной обязанностью и не входит в
содержание обязанности по передаче товара, поскольку, как было указано
выше, момент передачи товара и момент перехода права собственности на него,
могут не совпадать.
Кроме того, необходимость выделения обязанности по переносу права
29
Договоры в предпринимательской деятельности / под ред. Е.А. Павлодского, Т.Л. Левшиной. - М.: Статут,
2008. - С. 252.
30
Семенихин, В.В. Договор поставки / В.В. Семенихин // Налоги (газета). - 2007. - № 20. - С. 18.
31
Шашкин, Д.А. Проблемные вопросы взыскания задолженности по договору поставки и их решение на
практике / Д.А. Шашкин // Административное право. - 2016. - № 3. - С. 91.