Диплом: Договор поставки товаров в предпринимательской деятельности в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
25
собственности на товар доказывает и тот факт, что правовым основанием
сделки (causa), то есть ближайшей и непосредственной целью договора
поставки является именно переход права собственности на товар от поставщика
к покупателю, а не передача товара сторонами договора.
Самостоятельность указанной обязанности подтверждает также норма о
том, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав
третьих лиц. Исключение составляют случаи, когда покупатель соглашается
принять товар с обременением (п. 1 ст. 460 ГК РФ).
Рассмотрев основные обязанности поставщика по договору,
проанализируем обязанности второй стороны договора поставки - покупателя.
У покупателя также имеются две основные обязанности.
Во-первых, это обязанность покупателя принять товар, которая
предусмотрена ст. 513 ГК РФ.
Обязанность покупателя принять передаваемый ему товар означает
необходимость совершения им юридических и (или) фактических действий,
определяемых условиями и фактическими обстоятельствами каждого
конкретного договора.
Что подразумевается под указанными действиями? Во-первых, это
осмотр товаров покупателем в установленный законом или договором срок. Во-
вторых, покупатель осуществляет проверку количества и качества товаров на
соответствие с условиями договора. И, в-третьих, покупатель уведомляет
поставщика, если обнаружит несоответствие количества и качества товаров
договору (п. 2 ст. 513 ГК).
Кроме того, покупатель обязан совершить и другие фактические
действия, обеспечивающие принятие товара (например, обеспечить помещения
для складирования принятого товара).
Как правило, порядок проверки количества и качества товаров
устанавливается сторонами в договоре. Кроме того, в договоре стороны могут
также предусмотреть условие о том, что к договору в части порядка проверки
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй /под ред. П.В.
Крашенинникова. Том 1. - М.: Статут, 2011. - С. 154.
26
могут применяться Инструкция о порядке приемки продукции производственно
- технического назначения и товаров народного потребления по количеству и
Инструкция о порядке приемки продукции производственно - технического
назначения и товаров народного потребления по качеству.
Указанное правило
было разъяснено Пленумом ВАС РФ.
Второй основной обязанностью покупателя является обязанность
уплатить за товар определенную цену.
Особенностью договора поставки является то, что момент передачи
товара покупателю и момент его оплаты покупателем, как правило, не
совпадают. Это обусловлено и самим характером исполнения договора
(договор поставки, как правило, заключается на длительный срок; у сторон
договора различное территориальное место нахождения), и применяемыми
методами расчетов за получаемый покупателем товар, так как согласно п. 2 ст.
861 ГК РФ, расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием
граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности,
производятся в безналичном порядке.
Как правило, покупатель оплачивает товар на условиях порядка и
формы расчетов согласно договору поставки. Если такие условия отсутствуют в
договоре, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК
РФ).
В-третьих, в обязанности покупателя входит обязанность обеспечить
сохранность товара путем передачи его на ответственное хранение в случае,
если он откажется принять товар (п. 1 ст. 514 ГК РФ). Покупатель в этом случае
также обязан уведомить поставщика об этом, причем незамедлительно.
Инструкция о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного
потребления по количеству (утв. Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6) СПС
«Консультант Плюс».
Инструкция о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного
потребления по качеству (утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7) – СПС «Консультант
Плюс».
П. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"// Вестник ВАС РФ. - № 3. -
1998.
Дубровская,И. В.Утром деньги - вечером стулья / И.В. Дубровская // ЭЖ-Юрист. - 2015. - 41. - С. 12.
27
Что касается прав сторон по договору поставки, то они
корреспондируют их обязанностям.
Так, поставщик вправе потребовать, в том числе в судебном порядке,
исполнения покупателем своих обязанностей, согласованных договором
поставки и установленных законом.
Покупатель, в свою очередь, имеет следующие права:
- право требовать, в том числе в судебном порядке, исполнения
поставщиком своих законных и договорных обязанностей;
- при поставке товаров ненадлежащего качества право предъявить
поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, при условии
соблюдения норм статьи 518 ГК РФ;
- при поставке товаров с нарушением условий договора к комплектности
право предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 480 ГК
РФ, при условии соблюдения норм статьи 519 ГК РФ;
- приобрести у других лиц не поставленные поставщиком товары с
отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их
приобретение (статья 520 ГК РФ).
Следует отметить, что указанное право
покупателя является специальным, поскольку им может воспользоваться только
покупатель по договору поставки.
Специальным правом покупателя, которое корреспондирует его
обязанности принять товар на ответственное хранение в случае отказа от
приемки товара, является право покупателя возместить убытки за такое
хранение (ст. 514 ГК РФ). Данные убытки должны быть подтверждены
надлежащим образом.
Вместе с тем, арбитражные суды не всегда удовлетворяют требования
покупателя о возмещении убытков за ответственное хранение товара.
Так, по одному из дел было установлено, что истец (поставщик)
обратился в арбитражный суд с требованием к покупателю об обязании
возвратить товар, который находился у ответчика на ответственном хранении.
Семенихин В.В. Указ.соч. С. 19.
28
В свою очередь, ответчик обратился к истцу со встречным иском, требуя
обязать поставщика забрать товар и возместить расходы на его хранение в
сумме более 2 млн. рублей.
Судом первой инстанции было установлено, что между сторонами был
заключен договор поставки товара (стеновые панели). Поставщик исполнил
свою обязанность по поставке ненадлежащим образом - товар был поставлен
ненадлежащего качества, что было зафиксировано представителями сторон
договора в акте. Покупатель принял на ответственное хранение товар
ненадлежащего качества. Решением суда первой инстанции иск поставщика
был удовлетворен в полном объеме, суд обязал ответчика возвратить товар,
находящийся у него на ответственном хранении. Встречный иск о возмещении
убытков за хранение был удовлетворен частично в размере 1,3 млн. рублей.
На решение суда первой инстанции была подана апелляционная жалоба.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда в части удовлетворения
встречного иска. Апелляционная инстанция посчитала недоказанным факт
расходов, понесенных покупателем на хранение товара, исходя из следующего.
Суд первой инстанции правомерно применил к отношениям сторон как
специальную норму о возмещении убытков по договору поставки (ст. 514 ГК
РФ), так и общие нормы ГК РФ об убытках (ст. 15, ст. 393.1 ГК РФ). Однако
суд не учел, что согласно данным нормам возмещению подлежат только
реальные убытки. Вместе с тем, материалами дела не подтверждены затраты
покупателя на ответственное хранение. Покупатель передал товар третьему
лицу, заключив с ним договор хранения, но оплату по договору не произвел.
На основании изложенного суд отказал покупателю (истцу по
встречному иску) в удовлетворении требований о возмещении убытков за
ответственное хранение.
В научной литературе отмечается, что регулируя непосредственно
отношения института поставки и устанавливая права и обязанности сторон по
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18 октября 2013 г. N А58-7497/2012. - СПС
"Консультант Плюс".
29
договору, ГК РФ предусматривает защиту интересов как поставщика, так и
покупателя.
На наш взгляд, с данной позицией нельзя не согласиться. Так, ст. 509 ГК
РФ устанавливает приоритет экономических интересов поставщика: в случае
непредставления покупателем отгрузочной разнарядки поставщик вправе
отказаться от исполнения договора поставки или потребовать от покупателя
оплаты товаров, а также потребовать возмещения убытков.
В других нормах отдается приоритет экономическим интересам
покупателя: например, в п. 3 ст. 511 ГК РФ, установлено право покупателя
отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре
поставки не предусмотрено иное. Также ст. 514 ГК РФ предусматривает право
покупателя реализовать товар, находящийся на ответственном хранении, или
возвратить его поставщику в случае непринятия поставщиком мер по его
распоряжению.
Таким образом, нами были проанализированы основные права и
обязанности сторон по договору поставки, выделены их особенности по
сравнению с договором купли-продажи.
В частности, поставщик по договору несет обязанность по передаче
товара покупателю (которая характеризуется сроком исполнения обязанности и
способом передачи товара). Особенностью данной обязанности является срок
ее исполнения, а также специальный способ передачи – например, путем
доставки товара партиями, путем выборки товара и др.
Второй самостоятельной обязанностью поставщика является
обязанность по переносу права собственности на поставляемый товар, так как
момент передачи товара и момент перехода права собственности на него, могут
не совпадать.
Покупатель по договору поставки несет следующие основные
обязанности: обязанность принять товар (а именно осуществить все действия,
Сидорова, В.Н., Шарафилова, Е.В. Общие и проблемные аспекты правового регулирования договора
поставки / В.Н. Сидорова, Е.В. Шарафилова// Внешнеторговое право. - 2008.- № 1. - С. 21.
30
свидетельствующие о приемке товара) и обязанность уплатить за товар
определенную цену (как правило, по договору поставки эта обязанность
исполняется путем безналичных расчетов).
Также в данном параграфе были выделены специальные права и
обязанности, характерные только для поставщика и покупателя в договоре
поставки. В частности, покупатель вправе приобрести у других лиц товар и
отнести на поставщика свои расходы на их приобретение.
Выводы по Главе 1.
1. Договор поставки, как и любой другой вид договора, включает в себя
объективно-существенные условия (обязательные условия, установленные
законом) и субъективно-существенные условия (существенные в силу
соглашения сторон).
Объективно-существенными условиями договора поставки являются
предмет, срок и цена.
Условие договора поставки о товаре считается согласованным, если
договор позволяет определить наименование и количество товара. В связи с
тем, что в судебной практике возникают споры относительно согласованности
условия о количестве, согласованным считается условие о точном указании
количества товара или условие, из которого можно определить его количество
(указание на общую стоимость поставляемого товара не является надлежащим
согласованием условия о количестве).
2. Что касается условия о сроке, то в научной литературе и судебной
практике сложилось две противоположные позиции. По нашему мнению,
наиболее правильной представляется точка зрения, согласно которой условие о
сроке – существенное условие договора. Данный вывод подтверждается и
действующим законодательством: в определении договора поставки
указывается на срок поставки; досрочная поставка товара возможна только с
согласия покупателя.
Кроме того, в связи с тем, что сторонами договора являются субъекты
предпринимательской деятельности, установление срока поставки является
31
одним из основных условий.
3. По поводу отнесения цены к существенным условиям договора
поставки также нет единого мнения. По нашему мнению, условие о цене
товара, так же, как и о сроке поставки, является существенным условием
договора, но определимым.
4. Проблемным моментом в согласовании существенных условий
договора поставки является способ закрепления указанных условий.
Спецификой договора поставки является то, что нередко стороны не заключают
единого договора (документа, содержащего все существенные условия) либо
заключают так называемый «рамочный договор», который не содержит всех
существенных условий.
Судебная практика исходит из того, что квалификация таких договоров
осуществляется как разовых договоров купли-продажи.
На наш взгляд, в данном случае при применении к сложившимся
отношениям только норм купли-продажи нарушаются права обеих сторон
договора: как поставщика, так и покупателя. Это связано с запретом
применения к их отношениям специальных норм права о договоре поставки.
Вместе с тем, указанные нормы устанавливают баланс прав и обязанностей
обеих сторон договора, учитывают специфику субъектов договора (их
предпринимательский характер), закрепляют специальные правомочия и
способы защиты нарушенных прав сторон договора (например, ответственное
хранение товара, не принятого покупателем; установление неустойки и т.д.).
По нашему мнению, наиболее правильным решением было бы не
признание между сторонами заключенных разовых договоров купли-продажи, а
анализ совокупности всех фактических обстоятельств (самого договора, иных
надлежаще оформленных документов, переписки сторон, анализ сложившейся
практики между сторонами), действительного волеизъявления сторон, и по
результатам их изучения принятие решения о наличии или отсутствии между
сторонами отношений по поставке товара.
5. Что касается прав и обязанностей сторон по договору поставки, то
32
они, на первый взгляд, идентичны правам и обязанностям продавца и
покупателя в договоре купли-продажи.
Однако в силу специфики договорных отношений по поставке и
субъектного состава договора как поставщик, так и покупатель обладают
совокупностью прав и обязанностей, присущими только им.
В качестве примера специального права покупателя можно привести
право у других лиц товар отнесением на поставщика всех необходимых и
разумных расходов на их приобретение. Специфической обязанностью
покупателя является, например, обязанность принять на ответственное
хранение товар, не принятый покупателем.
33
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛНЕНИЯ
ДОГОВОРА ПОСТАВКИ
2.1 Надлежащее исполнение обязательств по договору поставки
Договор требует от его участников исполнения принятых на себя
обязательств и в этом отношении служит инструментом обеспечения
стабильности гражданского оборота. Только в случае исполнения договоров
может быть достигнуто успешное развитие предпринимательской
деятельности.
В научной литературе отмечается, что в Российской Федерации
отсутствует высокая договорная дисциплина, частыми являются случаи
нарушения сторонами договора принципа добросовестной конкуренции.
Именно поэтому необходимо понимать, что является надлежащим исполнением
договора поставки.
В судебной практике (в частности в решении Арбитражного суда
Самарской области от 11 мая 2012 г. по делу N А55-6533/2012) также
обоснованно указывается, что по общим правилам договор имеет силу закона
для его участников, следовательно, он должен исполняться. Общая политика
законодателя по вопросам исполнения договоров также должна быть
направлена на установление приоритета реального исполнения договора.
Надлежащее исполнение составляет цель установления и существования
всех обязательств, оно также прекращает обязательство и освобождает
должника от его обязанностей (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Неисполнение или
ненадлежащее исполнение обязательства (досрочно, частично исполненное и
т.д.) является основанием для применения к нарушившей стороне мер
гражданско-правовой ответственности.
Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2008. - С.163.
ПановаА.С. О совершенствовании норм Гражданского кодекса Российской Федерации о качестве товаров,
поставляемых по договору / А.С. Панова // Российская юстиция. - 2013. - № 3. - С. 15.
Панова А.С. Указ.соч. С. 16.
34
Ю.В. Романец считает, что к исполнению предпринимательского
договора поставки предъявляются более жесткие требования, диктуемые
потребностями хозяйственного оборота.
Действительно, нельзя с этим не
согласиться, поскольку договором поставки регулируются отношения между
равными по правовому положению субъектами предпринимательской
деятельности, осуществляющими ее на свой риск. Для стабильности и развития
товарного оборота сторонам договора необходимо четко следовать как нормам
закона, так и нормам договора.
В научной литературе выделяются условия, характеризующие
надлежащее исполнение обязательства. К ним относятся требования,
предъявляемые к субъекту и предмету исполнения, а также к сроку, месту и
способу исполнения.
Субъектом исполнения обязательства является должник и зачастую он
самостоятельно исполняет принятое обязательство.
Важно отметить, что должник обязан произвести исполнение
надлежащему лицу - кредитору или лицу, которого кредитор уполномочил на
принятие долга (например, это может быть его представитель). Действующее
законодательство предусматривает также правовую конструкцию, когда
обязательство исполняется не кредитору, а третьему лицу, не являющемуся
стороной обязательства. В договоре поставки это, как правило, получатель
товара, указанный в отгрузочной разнарядке покупателем.
Вместе с тем, п. 1 ст. 509 ГК РФ также не требует указания на
получателя в самом договоре, в договоре может быть отражено только право
покупателя давать поставщику указания об отгрузке товаров получателям.
Для того чтобы надлежаще исполнить договор поставки, необходим не
только надлежащий субъект исполнения, но и предмет исполнения. Он должен
быть либо точно определенным, либо, по крайней мере, определимым (исходя
из содержания и существа обязательства и указаний закона), иначе исполнение
соответствующего обязательства может стать затруднительным или совсем
Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография. - М.: Норма, 2013. - С. 245.
Гражданское право: учебник / под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2016. - Т. 1. – С. 84.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран