89
банки не уступают своим западным аналогам в разработке современных
платежных технологий. В качестве примера можно привести появление и
активное развитие таких систем доставки банковских услуг, как интернет-
банкинг, SMS-баккинг, управление счетом по телефону, посредством e-mail
сообщений, вплоть до создания отделений самообслуживания, коренным
образом меняющих представление о развитии сети банковского
обслуживания. Однако национальные кредитные учреждения могут
оказывать существенное влияние на использование этих технологий только
через их массовое использование, которое долгое время являлось функцией
иностранных банков. Третий комплекс проблем касается минимизации
платежных рисков. На мой взгляд, необходимо контролировать риски,
связанные с не денежными платежами в рамках используемых технологий.
Данный вид мониторинга понимается как комплекс мер, в том числе
организация непрерывного мониторинга расчетных технологий, оценка их
текущего состояния и прогнозирование развития банковских технологий в
системе наличных платежей. Это должно быть реализовано как на уровне
коммерческих банков, так и на уровне Банка России. Однако коммерческие
банки должны играть ведущую роль в организации этого процесса. Создание
двухсторонней системы для борьбы с необоснованными рисками авансового
платежа, а также двухсторонней системы для решения правовых,
технических, экономических и организационных проблем, связанных с
управлением банковскими рисками, сведет к минимуму дно 11 и упростит
процесс. оплата, которая поможет повысить доступность и эффективность
не денежных платежей. Кроме того, мы можем сказать, что различные части
платежной системы принципиально отличаются с точки зрения
технологического развития. Основная часть платежей по-прежнему
осуществляется через систему МФО расчетной сети Банка России, которая
на сегодняшний день не соответствует предъявляемым требованиям не
только по скорости расчетов, но, прежде всего по качеству их проведения