6
использования в трубопроводах, сами трубопроводы, водопроводы,
автомобильные и железнодорожные покрытия и др.
Отсутствие правового определения имущественных комплексов в
гражданском законодательстве, а также классификации их разновидностей
создает почву для правовых пробелов и коллизий, а также создает ряд
трудностей при определении правового режима конкретных видов
имущественных комплексов. Это обстоятельство, в свою очередь, вызывает
оживленные дискуссии в юридической науке как о системе имущественных
комплексов, так и об особенностях правового режима отдельных их видов.
Четкое определение имущественного комплекса в нормах ГК РФ,
отсутствует, как и критерии, которые позволяют данное понятие
сформулировать. В литературе многие предлагают использовать критерий так
называемого характера отчуждаемого имущества. Некоторые ученые говорят,
что в состав предприятия как имущественного комплекса входят не просто
известные элементы, предназначенные для деятельности, включая также
земельные участки, здания, а также сооружения, оборудование и инвентарь,
сырье, продукцию, долги, а также права на обозначения, которые
индивидуализируют предприятие, его продукцию, работы, услуги и другие
исключительные права (п. 2 ст. 132 ГК РФ), однако, и «интеллектуальный
потенциал предприятия. Эти ученые обосновывают свою позицию так:
представим себе, что продается имущественный комплекс в состав, которого
входят сотрудники, если сотрудники предприятия достаточно
квалифицированы, цена предприятия растет, в противном случае цена
предприятия падает». В некоторых развитых странах таких как США и
Великобритании в предприятие, как имущественный комплекс, включают
клиентелу, гудвилл - это деловая репутация предприятия. Однако, примеров
включения в имущественный комплекс интеллектуального потенциала
конкретного предприятия на практике нет. В работе используются методы
анализа, сравнения, а также историко-правовой метод. В данной работе
ставятся такие задачи: - рассмотреть вопросы, связанные понятием имущества