Говоря о филиале, можно привести в пример акционерное общество,
которое реализует товар в далекой точке, считает, что продажа его части не
прекратит его участие в деятельности головного предприятия или отчуждаемого
имущества. Здесь речь идет именно о сделке с частью предприятия как
имущественного комплекса.
Обычно статья 55 ГК РФ рассчитана на ее использование по отношению к
комплексам филиалов и иных отдельных юридических лиц. Но не следует
говорить в этом случае о части предприятия, потому что в его понятии не
указывается то, что оно составляет все имущество определенного человека,
которое используется для характерной деятельности, тут говорится только о
комплексе, используемого для этого. Следует сделать вывод, что на самом деле
здесь говорится не о части, а о каком-то из некоторого количества предприятий
одного и того же владельца.
При таких обстоятельствах филиал не будет частью предприятия как
имущественного комплекса. Исследователи, подразумевающие его как часть
юридического лица, смешивают два разных понятия права: «предприятие
субъект» и «предприятие объект». В соответствии со статьей 55 ГК РФ филиал
– это субъект гражданского права, а также отдельно стоящее подразделение, но
не юридического лица как предприятия комплекса, которое выполняет его
функциональные обязанности.
Когда из значительного торгово-розничного предприятия отчуждают его
часть – магазин, не нарушая его целостности и неделимости имущественного
комплекса, то это может послужить более явным примером деления на
предприятия на части. Юридическое лицо – это собственник сети
шиномонтажных, моек, крупной сети магазинов, сельскогохозяйства по
импорту / экспорту. Произведя продажу по договору одной из частей своего
бизнеса, при условии сохранения оставшейся части имущественного комплекса,
своих вещных прав и обязанностей по всем пунктам, в том числе по оплате
зарплаты сотрудникам и долгов и, конечно же, с сохранением названия фирмы,
57