показателей-дефляторов.
Обозначим основные проблемы, возникающие в процессе анализа финансовой
отчетности.
1. Терминологическая. Поскольку значительная часть показателей
(коэффициентов), применяемых методик пришла к нам из переводной литературы,
возникла некоторая терминологическая неразбериха, когда по сути одни и те же
показатели имели разное наименование. Надо сказать, что эта проблема, видимо,
легко преодолима с точки зрения практика-аналитика.
Часто в отечественной литературе встречаются по несколько вариантов
перевода на русский язык одного и того же термина. Например, наряду с термином
коэффициент быстрой ликвидности (quick ratio) встречаются такие названия, как
коэффициент критической оценки или коэффициент немедленной оценки,
промежуточный коэффициент ликвидности.
Затратив некоторое время, можно убедиться в идентичности или увидеть
различия терминов у разных авторов (например, «собственные оборотные
средства», «работающий оборотный капитал», «чистый оборотный капитал»). Нет в
российской литературе и методологического единства в расчетах различных
финансовых коэффициентов, причем нет единства даже в нормативных документах.
2. Проблема идентификации, группировки пассивов и активов баланса и
статей других форм бухгалтерской отчетности предприятия для нужд их анализа.
Это обусловлено определенной формой официальной бухгалтерской отчетности,
которая вынужденно используется как основной источник сведений для анализа.
Причем это проблема не только бухгалтерского баланса, но и всех остальных форм.
Во-первых, периодическая смена форм бухгалтерской отчетности создает
постоянные проблемы, поскольку аналитик, естественно, подстраивает свои расчеты
под реформированные формы. Конечно, это не так страшно при проведении
«ручного» финансового анализа опытным аналитиком, имеющим доступ к
первичной учетной информации.
Но при использовании компьютерных программ, опирающихся только на
официальную бухгалтерскую отчетность, трудности становятся достаточно