51
сотрудников составило 20 человек, при этом количество руководителей
осталось на прежнем уровне, а количество специалистов с каждым годом
уменьшается и заметно сказывается на производительности труда не только
тех работников, которые увольняются, но и на тех, которые продолжают
работать, то есть на функционирование всей организации.
Текучесть мешает создавать эффективно работающую систему,
отрицательно влияет на корпоративную культуру организации. Помимо этого
происходит постоянное перераспределение нагрузки. Из-за образования
вакантных позиций работа по данным должностям на период отбора новых
кандидатов перераспределяется между оставшимися сотрудниками. Как
следствие - постоянная переработка сотрудниками, также может стать
причиной увольнения уже этих сотрудников.
Часто компания пренебрегает процедурой адаптации новых
специалистов, пуская их на самотек в новый коллектив, где человеку
приходится самому осваиваться и учиться. В силу своей загруженности
сотрудникам не хватает времени на введение в должность и обучение
новичка. Руководство пренебрегает психологической поддержкой в
адаптационный период, вследствие чего новый сотрудник, видя равнодушное
отношение администрации, может чувствовать себя ненужным компании.
Вследствие этого наблюдается упущенная прибыль из-за медленного
вхождения в курс дела новичков, низкий уровень организационной культуры,
отсутствие лояльности сотрудников, невысокая квалификация, и как
результат - падение эффективности работы. Важно отметить, что текучесть
кадров связана не только с социальной и бытовой неустроенностью, но и со
сложностями самореализации или самоутверждения, а также с плохим
социально-психологическим климатом в коллективе. Все
вышеперечисленные причины способствуют перегрузке временных затрат,
связанных с поиском новых сотрудников. Также, важно сделать вывод, что с
текучестью кадров связаны достаточно большие расходы: расходы на