40
ствий компании. Для получения достоверных данных в рамках исследования
используются методы анкетирования и интервью. Основные направления и
критерии оценки эффективности, а также соответствующие им методы иссле-
дования размещены в приложении А.
Целесообразность использования анкетирования определяется в первую
очередь необходимостью опроса большого количества респондентов по задан-
ной теме. В данном исследовании метод анкетирования используется для ана-
лиза эффективности ИК, как в отношении внешней аудитории – потребителей,
так и внутренней – рядовых сотрудников.
Анкеты, используемые в рамках данного исследования, были составлены
в соответствии с тремя основными этапами, предложенными В.И. Добренько-
вым, А.И. Кравченко – включают в себя вводную, основную и заключительную
(классификационную) части. Текст каждой анкеты представлен в приложении
Б, результаты анкетирования размещены в приложении В.
Целесообразность использования метода интервьюирования определяется
необходимостью в получении персонального мнения специалиста для интер-
претации возможных проблем во взаимодействии с целевыми аудиториями.
Метод интервьюирования по своей сути отличается от анкетирования лишь тем,
что «структурной единицей вопросника выступает не вопрос, а тема» [50, с. 58].
Текст интервью приведён в приложении Г.
В ходе проведения исследований были выявлены следующие проблемы:
1. Недостаточная эффективность используемых коммуникационных ин-
струментов для взаимодействия с потребителями:
В ходе анкетирования внешней общественности были получены следую-
щие данные: лишь 36% жильцов в достаточной мере осведомлены относитель-
но насущных проблем ЖКХ в МКД, 51% респондентов не удовлетворены каче-
ством информационной работы УК, около 57% участников опроса небыли про-
информированы относительно мероприятий, проводимых в рамках реализуе-
мых проектов, вследствие чего лишь 31% респондентов принимали участие в
данных мероприятиях. На основании полученных данных можно сделать вывод