63
рублей – 300 000 рублей = 200 000 рублей.
Относительное высвобождение отражает разницу оборотных средств,
которая понадобилась бы в текущем периоде при оборачиваемости прошлого
периода. В каком случае нам необходимо определять относительное
высвобождение?
В предыдущем примере товарооборот за год не изменился, но часто
можно наблюдать ситуацию, когда при ускорении оборачиваемости стоимость
товарных запасов остается прежней, а товарооборот увеличивается. То есть, для
увеличения продаж предприятию не понадобилось дополнительное
привлечение оборотных средств.
В 2017 году товарооборот составил 2500000 рублей, при этом
среднегодовая стоимость товарных запасов — 500000 рублей. Оборачиваемость
составила 5 оборотов. В 2018 году произошло ускорение оборачиваемости,
среднегодовая стоимость товарных запасов составляла 500000 рублей, а
товарооборот был равен 4000000 рублей.
Абсолютного высвобождения оборотных средств не произошло: они все
вложены в товарные запасы, но компания получила выгоду в том, что не
понадобилось привлечение дополнительных денежных средств для увеличения
продаж. Определим эту выгоду.
Во-первых, определим величину среднегодовой стоимости товарных
запасов, которая была бы, если оборачиваемость осталась бы такой же, как и в
2018 году. Разница между этой величиной и фактической в 2018 году и будет
экономической выгодой от ускорения оборачиваемости в данном случае.
Оборачиваемость в 2018 году составила 5 оборотов. Оборачиваемость в
оборотах определяется как отношение товарооборота к среднегодовой
стоимости запасов. В нашем случае это 2500000 рублей/500000 рублей – 5
оборотов.
Если бы в 2018 году оборачиваемость не изменилась, то среднегодовая
стоимость запасов составила 4000000 рублей/ 5 оборотов = 800 000 рублей. То
есть, ООО «Евротакт» понадобилось привлечь дополнительно 300000 рублей: