2013 г. Если сравнивать Российскую Федерацию по данному показателю с
другими странами мира, можно заметить, что она сильно отстает как от
наиболее экономически развитых стран (в Израиле данный показатель составил
в 2013 г. составил 75,2%), так и от бывших социалистических стран
Центральной и Восточной Европы и бывших прибалтийских республик (в
Болгарии, например, доля инновационно-активных предприятий за
2013 г. составила 27,4%). Так, например, в 2015 г. в рейтинг наиболее
инновационных компаний Европы The 2016 EU Industrial R&D Investment
Scoreboard смогли войти только три российские компании: «Газпром»,
«Вертолёты России» и «Роснефть». Затраты на НИОКР этих трёх крупнейших
инновационных компаний составили соответственно 385,5, 105,8, 24,7 млн евро.
Тем не менее, их совокупные затраты более чем в 26 раз меньше, чем у
крупнейшей в мире по расходам на исследования и разработки корпорации
Volkswagen за тот же период, чьи затраты на инновационные проекты составили
13,6 млрд евро.
За последние 5 лет в России в среднем доля внутренних затрат на
исследования и разработки в ВВП составила 1,07%. Однако такой объем затрат
на исследования и разработки не удовлетворяет реальные потребности науки в
инвестициях для её последующего благополучного развития. Для сравнения,
такие технологически развитые страны, как Южная Корея, Япония, Китай
тратят на НИОКР соответственно 4,3%, 3,6%, 2,0% от ВВП (показатели на
2014 год). По стратегии инновационного развития Российской Федерации на
период до 2020 года, уровень этого показателя в России еще в 2013 году должен
был достигнуть 1,5%. Основываясь на данных о затратах на НИОКР в
Российской Федерации за период с 2010 по 2015 г. и экстраполируя их на
2017 г. (рис. 8), можно заключить, что при прочих неизменных факторах,
влияющих на финансирование инновационной деятельности в Российской