41
производимыми с использованием новых технических и технологических
принципов, обеспечивающих практическое применение фундаментальных и
прикладных исследований в производстве товаров, оказании услуг,
совершенствовании организации производства.
Экономическая эффективность бизнес-инкубатора зависит от полноты
спектра предоставляемых услуг, качества обслуживания, и может быть
выражена в росте клиентской базы, а также положительных отзывах
инновационных организаций о его работе. Для регионов общественная
экономическая ценность программ бизнес-инкубирования определяется такими
факторами как:
- увеличение сбыта инновационной продукции или услуг;
- приток инвестирования;
- создание и сохранение рабочих местам;
- рост цен на новые и действующие малые инновационные организации;
- рост налогов за счет стабильной работы бизнес-инкубатора и его
резидентов;
- повышение уровня коммерциализации научных исследований;
- нематериальные выгоды по причине снижения социальной
напряженности
73
.
Инвестиционная значимость бизнес-инкубирования представлена
сроками окупаемости вложений на создание инкубатора, увеличением
количества и стоимости инкубируемых и выпущенных резидентов, а также
ростом прибыли на вложенный капитал, доходностью арендуемых площадей.
Нельзя сказать, что бизнес-инкубатор работает исключительно с
расчетом на собственную выгоду, так как его деятельность направлена на
помощь другим
74
. Эффективность его работы определяется с помощью
совокупности и сопоставления результатов финансово-хозяйственной
73
Горфинкель, В.Я. Инновационный менеджмент/В.Я. Горфинкель, А.И. Базилевич, Л.В. Бобков. - М.: НИЦ
ИНФРА-М, 2016. - с. 96
74
Голубев, А.А. Экономика и управление инновационной деятельностью: учебное пособие/А.А. Голубев. -
СПб: СПбГУ ИТМО, 2012. - с. 106
42
деятельности и общеэкономических выгод. При оценке деятельности бизнес-
инкубатора целесообразно использовать системный подход, основные
направления:
- обслуживание инновационных предприятий;
- окупаемость;
- социально-экономический эффект.
Главный показатель, характеризующий эффективность деятельности
бизнес-инкубатора - количество выпущенных за время существования
резидентов и созданных ими новых рабочих мест, а также доля
«выживаемости» инновационных организаций, вышедших из бизнес-
инкубатора. Помимо этого, существует необходимость создания для
организаций, прошедших инкубирование, благоприятной креативной среды,
способствующей получению опыта успешной деятельности. Эффективная
деятельность бизнес-инкубатора также обеспечивается следующими
показателями:
- гибкая тактика подбора потенциальных резидентов;
- надежная экспертиза проектов и идей, предлагаемых на реализацию;
- дифференцированный подход к деятельности инкубируемых
организаций на различных этапах их функционирования
75
.
Существует прямая зависимость сроков окупаемости проекта резидента
и самого бизнес-инкубатора от стадии жизненного цикла, на которой находится
резидент бизнес-инкубатора и её отношения к определенной отрасли.
Доход бизнес-инкубатора как коммерческой организации состоит из
арендной платы, получаемой от резидентов, продажи различных услуг и
участия в прибылях инкубируемых организаций.
Бизнес-инкубатор обладает правом оказания платных услуг своим
клиентам, которые могут изменяться в зависимости от перечня и количества
услуг, включенных в программу инкубации.
75
Самойлов А.В. Механизм управления инновационной деятельностью/А.В. Самойлов//Вопросы экономики и
права. - 2012. - № 3. - с. 178
43
Величина затрат на разработку и организацию деятельности бизнес-
инкубатора не мала и включает в себя следующее:
- аренда помещения;
- расходы на оплату труда штатных сотрудников;
- коммунальные расходы;
- расходы на организацию рабочих мест;
- прочие расходы.
Один из главных принципов развития рыночной экономики и способов
достижения ее стабильного экономического роста - стратегическое содействие
созданию новых малых предприятий
76
. На основании опыта поддержки малого
предпринимательства в совокупности и его компонента - инновационной
составляющей можно прийти к выводу о том, что создание бизнес-инкубаторов
- наиболее эффективное ее проявление.
76
Трочиковски, Т. Управление инновационными процессами как условие развития экономики, основанной на
знаниях/Т. Трочиковски//Организатор производства. - 2012. - Т. 55. - № 4. - с. 84
44
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ
ПРОЦЕССОВ В РОССИИ
3.1 Статистический анализ инновационных процессов в России
Существует необходимость проведения детального анализа
инновационных процессов, показывающего следующее:
- состояние развития;
- наличие инновационного потенциала;
- степень взаимодействия субъектов инновационной деятельности;
- развитие и возможности инновационного предпринимательства;
- сбор данных о состоянии факторов прямого и косвенного
воздействия
77
.
Собранные данные классифицируют, анализируют, сравнивают с
запланированными инновационными параметрами (на базе составленных
прогнозов), это все дает возможность выявить проблемы, требующие
скорейшего решения.
В настоящее время в мире существует множество показателей, с
помощью которых можно провести оценку уровня развития инновационной
деятельности. В их числе оценка человеческого капитала, показатели,
измеряющие знания, НТП, показатели фондового рынка. Международные
77
Рахимова, С.А. Инновационный процесс, необходимость управления инновационным процессом/
С.А. Рахимова//Актуальные вопросы экономических наук. - 2013. - № 32. - с. 124
45
организации занимаются разработкой собственных систем, показывающих
уровень инновационного потенциала страны или ее отдельных регионов.
Инновационный потенциал включает в себя совокупный результат трех
элементов - науки, инвестиций, образования
78
. В России состав системы
показателей инновационного потенциала представлен следующими
характеристиками ресурсов и результатов инновационной деятельности:
- источники информации об инновациях;
- численность и состав персонала, занятого инновационной
деятельностью;
- объем и структура производственных фондов, используемых в
инновационной деятельности;
- затраты на инновации, их объем, структура и динамика;
- технологический обмен;
- приобретение и передача технологий;
- результаты инновационной деятельности;
- объем, структура и динамика производства и реализации
инновационной продукции;
- влияние инноваций на результаты деятельности предприятий;
- экономия затрат производственных ресурсов в результате внедрения
инноваций;
- прибыль от реализации инновационной продукции;
- инновационная активность предприятий;
- влияние инноваций на экономику и общество;
- технологическая структура экономики;
- экспорт и импорт технологий;
- оценка влияния инноваций на рост производительности труда и
занятость;
78
Добрынина, А.И. Методы и механизмы управления развитием инновационной деятельности/А.И. Добрынина,
Е.С. Ивлева. - СПб: изд-во Санкт-Петербургского университета управления и экономики, 2015. - с. 7
46
- интегрированная оценка вклада научно-технического прогресса в
прирост валового внутреннего продукта;
- индикаторы влияния науки на развитие общества, общественного
понимания роли науки и инноваций, социального статуса науки, научной
грамотности населения
79
.
Совокупность вышеперечисленных групп показателей обеспечивает
комплексную оценку состава, масштабов и динамики инновационного
потенциала. Для успешного формирования и развития инновационной
деятельности России необходимо проведение учета и анализа специфики
инновационного развития в отдельных регионах. В условиях формирования
новых федеративных отношений имеет смысл создать индивидуальную
инновационную среду в каждом регионе с учетом условий его развития,
имеющихся ресурсов, инфраструктуры и кадров. Совокупность региональных
инновационных систем, стремящихся к устойчивому развитию страны и
руководствующихся в своей деятельности законодательством и
государственной экономической политикой, будет формировать
инновационную деятельность страны в целом. Отличительные черты
инновационной от обычной деятельности - её ориентация на будущее,
проектное осуществление деятельности, уникальность инновационных
проектов в действиях и результатах, их реализация в установленные сроки
80
.
Конкурентоспособность экономики страны главным образом зависит от
эффективности и активности инновационных процессов, предполагающих
особую роль науки - источника инноваций и экономического роста, которая
имеет очень важное значение в повышении качества жизни и обеспечении, а
также является основой для становления научно-технологической и социально-
экономической политики
81
.
79
Горфинкель, В.Я. Инновационный менеджмент/В.Я. Горфинкель, А.И. Базилевич, Л.В. Бобков. - М.: НИЦ
ИНФРА-М, 2016. - с. 68
80
Пятецкий, В.Е. Управление инновационными процессами: методологические основы и принципы
инновационного менеджмента в управлении предприятиями/В.Е. Пятецкий, А.Л. Генкин, А.Л. Рыжко. - М.:
МИСиС, 2012. - с. 58
81
Трочиковски, Т. Управление инновационными процессами как условие развития экономики, основанной на
знаниях/Т. Трочиковски//Организатор производства. - 2012. - Т. 55. - № 4. - с. 86
47
В последние годы существует необходимость активизации научно-
инновационного развития российской экономики. Низкий уровень
внедряемости достижений способствует резкому снижению количества
проектных и проектно-изыскательских организаций, а малые темпы роста числа
промышленных предприятий, специализирующихся в сфере исследований и
разработок - низкой инновационности экономики. Большая часть научно-
исследовательских предприятий находится в государственной собственности
(приблизительно 75%) и примерно в равной степени относятся как к
государственному, так и предпринимательскому секторам науки.
Потенциальные возможности исследовательской деятельности
определяются главным образом численностью занятого в ней персонала,
количество которого, а также исследователей среди него практически
стабилизировалось за последние годы. Группа исследователей (продуктивных
работников) наиболее стабильна, но наблюдается такая тенденция, что в сферу
исследований и разработок почти не приходят молодые специалисты, имеющие
возможность обеспечения преемственности в развитии научных школ и
будущем сохранении научной среды предприятий.
Для проведения исследований с применением современных технологий
необходимо их информационно-коммуникационное оснащение, анализ
которого показывает его несоответствие высоким требованиям, предъявляемым
в настоящее время к уровню научно-технологических результатов и их
представления
82
. До сих пор не у всех исследователей есть доступ к Интернету,
что, несомненно, сказывается на эффективности их труда, так как в настоящее
время важные исследования проводятся с использованием информационно-
коммуникационные технологий. Так как уровень отечественного научно-
технического потенциала и результативность его использования
недостаточные, это говорит о крайне низкой инновационности нашей
экономики.
82
Козловская, Э.А. Экономика и управление инновациями/Э.А. Козловская [и др.] - М.: Экономика, 2012. - с. 72
48
Удельный вес затрат на технологические инновации в различных
областях также находится на низком уровне, недостаточном даже для
минимальной конкурентоспособности. Вследствие этого уровень российской
экономики не имеет возможности приблизиться к зарубежным инновационным
экономикам
83
.
Значимый критерий инновационной активности экономики - динамика
торговли технологиями. Международный обмен ими дает возможность странам
участвовать в мировом инновационном процессе и ориентироваться на его
уровень. На сегодняшний день, к сожалению, пока этого не достигнуто
84
.
Конкурентоспособность страны в условиях перехода к инновационной
экономике определяется частью высокотехнологичной продукции в общем
объеме экспорта. На рынке высокотехнологичной продукции чуть больше
трети процента отведено России. Чем выше объем продаж данной продукции
на мировом рынке, тем ниже уровень российского экспорта наукоёмких
технологий.
Существующее положение России на мировом рынке
высокотехнологичной продукции находится на очень низком уровне, не
соответствующем задачам современного экономического развития и
повышения качества жизни населения.
Инновационный процесс является непрерывным. Он не останавливается
только лишь на потреблении инновации. После господства на рынке,
инновация морально устаревает, затем либо совершенствуется, либо заменяется
новой
85
.
Инновационный процесс не существует без инвестиционной
деятельности, в которую входят:
- маркетинговые исследования;
83
Бирман, Л.А. Стратегия управления инновационными процессами/Л.А. Бирман, Т.Б. Кочурова. - М.:
Российская акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте Российской Федерации, 2012. - с. 33
84
Рахимова, С.А. Управление инновационными процессами: теория и методология/С.А. Рахимова//Управление
инновациями: теория, методология, практика. - 2013. - № 5. - с. 65
85
Рахимова, С.А. Подход к формированию инновационного процесса. Структура инновационного процесса
/С.А. Рахимова//Актуальные вопросы экономических наук. - 2016. - № 48. - с. 73
49
- вложения средств с целью сохранения и увеличения капитала;
- проектирование, строительство, пуск или приобретение готового
объекта (при финансовых инвестициях отсутствует);
- получение прибыли.
Цель инвестирования - получение прибыли от вложенных средств, а
инноваций - улучшение объекта инвестирования. Основные источники
инвестиций в инновации:
- собственные средства предприятий, организаций и объединений;
- ассигнования из бюджетов всех уровней и из внебюджетных фондов;
- заемные средства организаций, учреждений и частных лиц на
финансовом рынке; иностранные инвестиции
86
.
Основные источники собственных средств - амортизационные
отчисления, прибыль и аккумулированный капитал. Амортизационные
отчисления находятся на ведущих ролях в составе собственных средств
организации, наблюдается рост их доли, главным образом в условиях
ускоренной амортизации. Что касается прибыли, остающейся в ведении
предприятия, как правило, большая ее часть идет на потребление, накоплениям
подлежит лишь 35 - 45%. У акционерных предприятий имеются большие
потенциальные возможности для привлечения инвестиционных ресурсов с
помощью дополнительной эмиссии акций
87
.
Крупномасштабные научно-технические проблемы решаются с
помощью финансирования целевых, комплексных программ, формирования
фондов из средств бюджетов всех уровней. Финансирование инноваций
зачастую происходит за счет заемных средств - банковских, коммерческих
кредитов, лизинга.
Руководители государств, крупные промышленные компании, а также
частные предприниматели осознают, что в современных условиях, когда
86
Пахомова, Н.В. Инвестиционный и инновационный менеджмент/Н.В. Пахомова, Д.С. Ткаченко//Вестник
Санкт-Петербургского университета. - 2014. - № 2. - с. 102
87
Лейберт, Т.Б. 9.4. Моделирование управления инновационными процессами развития предприятий/
Т.Б. Лейберт, К.А. Третьяков//Аудит и финансовый анализ. - 2014. - № 1. - с. 281
50
происходит интенсивное научно-техническое развитие, создание инноваций
почти невозможно без финансирования. По этой причине с целью содействия
внедрению в производство передовых достижений науки применяются
экономические механизмы, минимизирующие финансовые риски инвесторов.
Примером могут служить венчурные инвестиции, которые наряду с высокой
степенью риска, в случае успеха, дают сверхприбыль. По этой причине
инвесторы проводят экспертизы бизнес-планов, стараются привлечь другие
инвестиции, размещают акции, способствуют созданию команды высших
менеджеров организации, но порой и этого мало для успешной реализации
инновационных проектов.
Главная форма рискового финансирования - венчурные фонды, в
основном имеющие статус финансовых товариществ с ограниченной
ответственностью, в которых прибыль убытки пропорциональны вложениям
88
.
Венчурные фонды идут на финансирование новых наукоемких разработок даже
в случае их неопределенности, так как при удачном развитии событий есть
возможность приумножить вложенный капитал в короткие сроки. В последние
десятилетия венчурное финансирование стало важным критерием
национальных инновационных систем большего числа развитых стран мира.
Его основное предназначение в финансировании предпринимательских
проектов на начальных, наиболее рискованных и непредсказуемых этапах.
Доля инвестиций за счет собственных средств в общей массе
инвестиций в инновационную деятельность снизилась более чем на 20% после
экономического кризиса 2000 года, и для того, чтобы хоть немного это
компенсировать, государство приняло меры по увеличению своей доли в
объеме инвестиций за счет федерального бюджета.
Если проанализировать нынешнее состояние и тенденции развития
отраслей агропромышленного комплекса России, то можно наблюдать
88
Козловская, Э.А. Экономика и управление инновациями/Э.А. Козловская [и др.] - М.: Экономика, 2012. -
с. 168