
50
именно: наличных денег, безналичных денежных средств и электронных
денег. По мере развития технического прогресса функции наличных денег как
средства обращения, меры стоимости и средства сбережения стали выполнять
и другие «объекты». Помимо этого, в современных экономических условиях
большая часть сбережений физических лиц является именно безналичными,
большинство расчетов также производятся в безналичной форме
.
Хотя наличные деньги как средство платежа рассматривались как объект
вещно- и обязательственно-правовых отношений, по безналичным деньгам
возникло множество версий относительно их правовой природы.
Наиболее распространенная из них говорит о том, что безналичные
деньги – это право требования. Как правило, право требования клиента,
внесшего деньги, к банку, который зачислил их на счет. Следовательно,
безналичные деньги рассматривались исключительно как объект
обязательственно-правовых отношений
.
Например, при рассмотрении споров, возникающих между клиентом,
внесшем деньги, и банком, согласно Постановлению Пленума Верховного
Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике
применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о
процентах за пользование чужими денежными средствами»
, при применении
к банкам ответственности за ненадлежащее осуществление расчетов следует
учитывать, что если нарушение правил совершения расчетных операций при
расчетах платежными поручениями, повлекло неправомерное удержание
денежных средств, то банк, в том числе и банк, привлеченный к исполнению
поручения, уплачивает плательщику проценты, предусмотренные ст. 395
Кодекса, на основании ст. 866 ГК РФ. Неправомерное удержание имеет место
во всех случаях просрочки перечисления банком денежных средств по
поручению плательщика. Клиент-плательщик, обслуживаемый банком по
Алексеев С.С. Гражданское право. М.: Проспект , 2016 – С. 218.
Майборода Т.Ю. Право на современном этапе развития. Курган : Курганский гос. ун-т , 2014 – С. 63.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от
24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах
за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. № 11. 1998.