Диплом: Гражданско-правовое регулирование принятия наследства

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
74
ведения судебного процесса и наследования.
Церковные уставы князей Владимира Святославича и Ярослава
Владимировича (X-XI вв.), Устав Мономаха (около 1120-1130 гг.),
содержащие нормы о наследовании, так же относятся к числу древнейших
источников права. Свод законов Киевской Руси XI-XII вв. – Русская Правда,
можно равным образом отнести к памятнику древнерусского права. Она
содержит более подробные положения о порядке наследования
1
. Наследство
в Русской Правде носило название статка или задницы, т. е. того, что
оставляет после себя уходящий в другой мир. Выморочным считалось
имение боярина только тогда, когда после него не оставалось ни сыновей, ни
дочерей, а у смерда - только сыновей. По Русской Правде наследование
ограничивается тесным кругом семьи: боковые родственники не имеют
никаких прав на наследство.
Выморочное имущество идет князю, за исключением церковных людей
и членов боярской дружины. После смерти первых безатщина идет епископу,
после смерти вторых - боярину. При этом бояре в отличие от зависимых
людей имели право оставить свое имущество дочерям. Наследственное право
в Московском государстве долго держалось тех же начал, которые были
заложены в Русской Правде, Псковской, Новгородской, Двинской судных
грамотах
2
. Русская Правда настолько хорошо удовлетворяла потребности
княжеских судов, что ее включали в юридические сборники вплоть до XV в.
Судебники 1497 г. (Ивана III Васильевича) и 1589 г. особо не изменяют
прежние постановления. Но в 1650 г. издается Указ, в силу которого
произошло постепенное расширение круга лиц, призываемых к
наследованию. Если у наследодателя, не оставившего завещания, не было ни
1
Крашенинников П.В., Копеина С.А. Наследование выморочного имущества в России,
государствах участниках стран СНГ и Балтии: история и современное состояние. – Режим
доступа: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=4&art=2134 (Дата
обращения:06.12.2019).
2
Блинков О.Е. Унификация советского наследственного права в Указе Президиума
Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и по
завещанию» / О.Е. Блинков // История государства и права. 2006. - № 6. - С. 34–37
75
жены, ни родственников, имущество становилось выморочным. В период
Московского государства такое имущество поступало в распоряжение
церкви. Позднее этот порядок несколько изменился: недвижимое имущество
получает государство, а церкви выплачивается полная стоимость вотчины.
Принятый Петром I Указ о единонаследии (1714 г.) в своей основе имел
введение принципа наследования недвижимости как наиболее существенной
части наследства старшим сыном, который являлся основным наследником.
Дочь же по-прежнему могла наследовать лишь в случае отсутствия сына.
Если же у наследодателя вообще не было нисходящих родственников,
наследником мог быть старший родственник ближайших степеней родства
1
.
В русском крестьянском быту случаи выморочности имуществ были
довольно редкими, а иногда и вовсе отрицались со ссылкой на то, что на
имущество умершего всегда найдется кто-нибудь с правами на выморочное
имущество. Крестьяне неохотно признавали имущество выморочным,
передавая имущество умершего хотя бы самым отдаленным его
родственникам (по словам крестьян, «кто без родни умирает, тот богат не
бывает»), и даже посторонним лицам, которые ухаживали за умершим во
время его болезни и похоронили его или у кого умерший проживал и кто его
похоронил. Но если некому было передать имущество умершего в принципе,
в одних местностях оно поступало в пользу общества, в других - по
распоряжению волостного правления или старшины продавалось с
публичных торгов с обращением вырученных денег в мирской капитал; в
некоторых местностях часть денег или имущества отдавалась в церковь на
поминовение умершего, а в некоторых местностях церкви передавалось все
выморочное имущество или вырученная от его продажи сумма
2
.
Иная картина наблюдается в Уставе Великого Княжества Литовского
(1529 г.), там отдельным 4 Разделом закрепляется «О наследовании
женщинами и о выдаче девушек замуж», однако в нем отсутствует правило о
1
Немков А.М. Очерки истории наследственного права.; Науч. ред.: Рясенцев В.А. -
Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1979. – 97 с.
2
Неволин К. История российских гражданских законов. Т. 3.СПб., 1857. – 460 с.
76
признании выморочным имущества
1
.
Далее, Второй (Волынский) Статут Великого Княжества Литовского
(1566 г.) Раздел 8 под названием «О тестаменьтех», в нем вовсе отсутствует,
какое-либо упоминание относительно выморочного имущества, но он также
как и в вышеупомянутом законе отдельным 7 Артикулом закрепил право
отца лишить имущества сына - «Причыны для которых отец сына можеть от
имений выделити або отдалити». Однако, что необходимо делать с таким
наследственным имуществом в Статут Великого Княжества Литовского
(1566 г.) не указывается
2
.
Аналогично в Уставе Великого Княжества Литовского (1588 г.) также
есть Раздел 8, который называется «О тестаментох», однако Артикул 7
сменил название «Прычыны, для которых отец сынов или дочерей выреч[ы]
это может». Основания для лишения наследства в нем таки же как и во
Втором (Волынском) Уставе Великого Княжества Литовского (1566 г.). И в
нем, по прежнему, ничего не указывается, как следует распорядиться
имуществом, которое останется в этом случае
3
.
Соборное Уложение 1649 года, затрагивает вопросы наследования в
аспекте получения поместных земель (Глава XVI «О поместных землях»).
Сам термин «выморочные» поместья употребляется в данном Уложении, но
несколько в ином аспекте наследования. «А выморочные поместья
московских всяких чинов людей, и городовых дворян, и детей боярских, и
иноземцов давати женам их на прожиток и детем по указу». Таким образом, в
данном случае речь идет о наследовании выморочного имущества
родственниками – женами и детьми, что несколько отличается от
1
Демичев А.А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской
Федерации / Демичев Алексей Андреевич // Вестник Нижегородской академии МВД
России. – 2014. - № 1.
2
Демичев А.А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской
Федерации / Демичев Алексей Андреевич // Вестник Нижегородской академии МВД
России. – 2014. - № 1.
3
Демичев А.А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской
Федерации / Демичев Алексей Андреевич // Вестник Нижегородской академии МВД
России. – 2014. - № 1.
77
современного понимания данного понятия
1
.
В Правде, по которой судится малороссийский народ (в 1793 г.),
прослеживается тенденция, заложенная в Уставе Великого Княжества
Литовького (1588). Так Глава 12 называется «О Тестамент, или духовных
записях»
2
, Собрание Малороссийских прав (1807 г.) подобным образом
посвятило наследованию отдельную главу XXII «Глава о наследстве», в
которой содержание §204, чем то схоже с содержанием артикль 12 Правды
по которому судится малороссийский народ (в 1793 г.). Однако есть и
разница: согласно §232, когда нет наследников муж с женой наследуют друг
после друга, а в казну оно (имеется в виду наследственное имущество) не
обращается. Однако и здесь не указывается, каким образом следует
распорядиться наследством, после смерти пережившего супруга (супруги) и
есть ли основания для признания такого наследства выморочным.
И вот, можно сказать, первое упоминание относительно выморочного
имущества находим в Общем Гражданском уложении Австрийской империи
(1811 года) в ст. 760 «Вымороченное (erblose) наследственное имущество».
«Если и супруга более нет в живых, то наследственное имущество, как
выморочное, обращается в казну (Kammer) или в пользу тех лиц, которые в
силу государственных восстановлений имеют право на выморочное
имущество»
3
. Таким образом, основанием для признания наследства
выморочным является смерть последнего из супругов, если у них нет ни
детей, ни родственников. А приобретателем наследства является казна, или
лица, которые в силу государственных полномочий имеют право на
выморочное имущество.
1
Демичев А.А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской
Федерации / Демичев Алексей Андреевич // Вестник Нижегородской академии МВД
России. – 2014. - № 1.
2
Демичев А.А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской
Федерации / Демичев Алексей Андреевич // Вестник Нижегородской академии МВД
России. – 2014. - № 1.
3
Демичев А.А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской
Федерации / Демичев Алексей Андреевич // Вестник Нижегородской академии МВД
России. – 2014. - № 1.
78
Очень интересным и содержательным, с точки зрения изучения
выморочного имущества, является Свод Законов Российской империи 1832 г.
(издание 1914 г.). Он впервые дал четкое определение какое именно
имущество следует определять выморочным: «Если имущество было
благоприобретенное, то оно считается вымороченным, когда, из того рода, к
которому умерший владелец принадлежал по отцу, не осталось более ни
одного лица, как в нисходящей, так и в побочных линиях, а равно не осталось
ни единоутробных братьев и сестер владельца, ни потомства от них» (ст.
1163)
1
. Свод Местных Законов Западных губерний 1837 закрепляет, что
статьи: 727 и 728 Общего Свода Законов Гражданских, которые определяют,
когда имущество становится выморочным, сохраняют свою силу и в
Западных губерниях (§ 778). По прежним Польским законам, имущество
после умершего поступало к его наследникам до восьмой степени
включительно как по мужской, так и по женской линии; и в случае
существования наследников по отцовской линии, когда оставались еще
наследники по материнской линии, то наследственное имущество
обращалось к ним последним, и взаимно, за пресечением наследников по
матери, наследственное имущество отдавалось наследникам по отцу; за
отсутствием же тех и других родственников, имущество обращалось в казну.
Кроме того, отдельным параграфом 779 получило свое правовое закрепление
переход выморочного имущества крепостных людей - такое имущество
принадлежит их помещикам.
Наряду с этим Свод Законов Российской империи 1832 г. также
впервые ввел основания для продажи выморочного имущества. Так «Если
домы и другие отдельные строения, поступившие в опекунское управление и
присмотр казны или другого, по принадлежности, ведомства, окажутся
ветхими и немогущими приносить дохода, достаточного для покрытия
необходимых издержек на исправление и поддержание оных, то по
1
Демичев А.А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской
Федерации / Демичев Алексей Андреевич // Вестник Нижегородской академии МВД
России. – 2014. - № 1.
79
предварительном разрешении начальства того ведомства в присмотре коего
они состоят, и с утверждения губернского начальства они без замедления
подвергаются продаже с публичных торгов, и вырученные от продажи
деньги до окончания десятилетнего срока, на явку наследников
предоставленного, отсылаются для приращения процентами в Конторы и
Отделения Государственного Банка; по истечении же означенного срока,
если наследники не явятся или явясь, прав своих не докажут, обращать сии
капиталя в казну или в то ведомство, коему оные должны принадлежать по
вымороченному праву; в случае же явки наследников выдавать им, когда
право их на наследство будет признано судебными местами» (ст. 1166)
1
.
Впервые Свод Законов Российской империи 1832 г. сформулировал,
при каких обстоятельствах выморочное имущество не обращалось в
государственную казну. Так имущество, оставшееся после членов
Университетов и чиновников ведомства, обращалось в пользу тех учебных
заведений, при которых умершие находились (ст. 1168); чинов и художников
ведомства Императорской Академии Художеств, обращаются в пользу
Академии (ст. 1169); после лиц, которые служили в женских учебных
заведениях Императрицы Марии, поступают в собственность тех заведений,
где кто служил. Так же выморочное имущества, оставшегося после смерти
воспитанников и воспитанниц учебного ведомства Императрицы Марии,
обращается в пользу тех учебных заведений, в которых умершие
воспитывались (ст. 1170); служащих и призреваемых в благотворительных
учреждениях, поступают в собственность этих учреждений, если это
закреплено в их уставах (ст. 11691)
2
.
Выморочное имущество, которое остается после потомственных
дворян, в том числе и в пределах области Войска Донского, обращаются в
1
Кодифікація цивільного законодавства на українських землях: Т 1 / Уклад.: Ю.В.
Білоусов, І.Р. Калаур, С.Д. Гринько та ін. / За ред. Р.О. Стефанчука та М.О. Стефанчука. –
К: Правова єдність, 2009. – 1240 с.
2
Кодифікація цивільного законодавства на українських землях: Т 1 / Уклад.: Ю.В.
Білоусов, І.Р. Калаур, С.Д. Гринько та ін. / За ред. Р.О. Стефанчука та М.О. Стефанчука. –
К: Правова єдність, 2009. – 1240 с.
80
пользу дворянских обществ, если при назначении этих имущества не будет
особой высокой свободы (ст. 1172). Аналогичная норма прописана и в
Гражданском Уложении (Проект 1905 г.).
Имения, остающиеся после жителей Закавказья, бежавших за границу,
отдаются родственникам или наследникам, когда в их преданности и
благонадежности не будет явного сомнения; в противном случае, а также в
тех случаях, когда после бежавшего не останется ни родственников, ни
наследников, означенные имения должны быть обращены не в казну, а в
пользу тех обществ городских или сельских, к коим бежавший принадлежал
(ст. 1180).
После Октябрьской революции 1917 г. прежнее законодательство о
наследовании (т. Х ч. 1 Свода законов) не было сразу отменено, а
продолжало действовать постольку, поскольку не противоречило
«революционной совести и революционному правосознанию» (Декрет СНК
«О суде» № 1 от 7 декабря 1917 г.)
1
.
Изменения правил относительно выморочного имущества возникли
чуть позже с введением политики военного коммунизма, ставившей целью
вытеснение из экономического оборота частнокапиталистических элементов,
замену частной торговли государственным распределением продуктов. Так,
Декретом ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования»
предусматривалось, что право собственности на наследственное имущество
переходит к государству (ст. 1 Декрета)
2
. С этого момента и до 1922 г. все
личное имущество по правилам наследования переходило к государству.
Следующим шагом было принятие ГК РСФСР. Так, в соответствии со
ст. 433 ГК РСФСР (1922 г.) в случае неявки наследников в течение шести
месяцев по принятии мер охранения наследственного имущества, а равно в
случае отказа наследников от наследства, имущество признается
1
Наследственное право / Ин-т законодательства и сравни. правоведения при
Правительстве Российской Федерации; [Булаевский Б.А. и др.]; Ярошенко К. Б.
Наследственное право / Отв. ред. Б. А. Булаевский и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.,
2005. – 412 с
2
Неволин К. История российских гражданских законов. Т. 3. СПб., 1857. – 460 с.
81
выморочным и поступает в распоряжение соответствующих органов
государства. Аналогичная по содержанию норма содержалась и в
Гражданском кодексе УССР (в 1922 г.). Так, в том случае, если наследники,
не прибыли в установленный срок (п. 1 этой статьи закрепляет срок 6
месяцев), отказались от наследства, или были лишены завещателем права
получить наследство, имущество признается выморочным и переходит в
собственность государства (ст. 433). Гражданские кодексы 1922 года
являются примером специфической цели наследования государством
выморочного имущества - скорейшего уничтожения частной собственности и
обеспечения экономических интересов государства, как это было в
Советском Союзе в 20-30 годы XX века
1
.
В последние годы в отдельных государствах, в том числе в Российской
Федерации институт выморочного имущества приобретает все большую
социальную значимость. Это проявляется в том, что государство берет на
себя ответственность в принятии выморочного имущества и оно не вправе от
него отказаться, даже если из наследства останутся только долги умершего.
В разных государствах объяснение права государства на наследование
выморочного имущества различно.
В одних правопорядках приобретение выморочного имущества имеет
первоначальный, а не производственный характер. Это говорит о том, что
имущество переходит к государству свободным от каких-либо обременений
и долгов. Наследственные права у государства возникают по «праву
оккупации». Другим же подходом к приобретению выморочного имущества
является наследование в качестве производного способа приобретения права
собственности в порядке универсального правопреемства.
Закон предусматривает, что имущество умершего считается
выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность
1
Декрет Совета Народных Комиссаров от 07.12.1917 г. № 1 «О суде». – Режим доступа:
http://constitution.garant.ru/history/act1600- 1918/5312/ (Дата обращения: 06.12.2019).
82
Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ)
1
. Полный перечень таких
случаев приведен в п. 1 ст. 1151 ГК РФ
2
:
наследники, как по закону, так и по завещанию отсутствуют; никто из
наследников не имеет права наследовать;
все наследники отстранены от наследования;
никто из наследников не принял наследства;
все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не
указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Выморочным может быть не все, а часть имущества умершего: если
наследников по закону нет, а завещание касается только части имущества, то
выморочной является часть имущества, не охваченная завещанием.
Порядок наследования выморочного имущества в целом определен в
ст. 1151 ГК РФ
3
. Выморочность имущества устанавливается после истечения
сроков принятия наследства, предусмотренных в ст. 1154
4
ГК РФ.
Наследником выморочного имущества является Российская Федерация.
Иные публично-правовые образования, существующие в Российской
Федерации (субъекты Российской Федерации и муниципальные
образования), могут призываться к наследованию только по завещанию (п. 2
ст. 1121 ГК РФ)
5
.
Российская Федерация - это особый наследник по закону, не
относящийся ник одной из очередей. Особенность наследования
1
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26
ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)// Собрание законодательства РФ. - 2001. -
№49.-Ст. 4552.
2
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26
ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)// Собрание законодательства РФ. - 2001. -
№49.-Ст. 4552.
3
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26
ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)// Собрание законодательства РФ. - 2001. -
№49.-Ст. 4552.
4
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26
ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)// Собрание законодательства РФ. - 2001. -
№49.-Ст. 4552.
5
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26
ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)// Собрание законодательства РФ. - 2001. -
№49.-Ст. 4552.
83
выморочного имущества состоит в том, что наследник - Российская
Федерация заранее выразила в законе волю на приобретение любого
выморочного имущества. Поэтому при наследовании такого имущества, в
отличие от наследования Российской Федерацией имущества по завещанию,
принятия наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ), а отказ от него не
допускается (п. 1ст. 1157 ГК РФ)
1
.
Вместе с тем свидетельство о праве на наследство выдается в
отношении выморочного имущества в общем порядке — по заявлению
наследника (п. 1 ст. 1162ГК РФ). В общем порядке Российская Федерация
отвечает по долгам наследодателя перед его кредиторами в пределах
стоимости перешедшего к ней выморочного имущества (ст. 1175 ГК РФ)
2
.
За счет выморочного имущества возмещаются расходы, вызванные
смертью наследодателя, и расходы на охрану наследства в пределах его
стоимости (ст. 1174 ГК РФ)
3
.
Федеральным органом исполнительной власти, управомоченным
принимать выморочное имущество, включая земельные участки (кроме
земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции
(доли, паи) в уставном(складочном) капитале коммерческих организаций,
осуществлять учет федерального имущества и его передачу в
государственную собственность субъектов Российской Федерации и
муниципальную собственность, в котором является Федеральное агентство
по управлению федеральным имуществом (Росимущество) - п. 5.10 и 5.30
Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным
имуществом, утв. постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2004 г. №
1
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26
ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)// Собрание законодательства РФ. - 2001. -
№49.-Ст. 4552.
2
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26
ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)// Собрание законодательства РФ. - 2001. -
№49.-Ст. 4552.
3
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26
ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)// Собрание законодательства РФ. - 2001. -
№49.-Ст. 4552.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран