53
1) для начала стоит вспомнить, что критика – это знак того, что вас
воспринимают всерьез. Руководитель вас видит и замечает, он недоволен
именно потому, что ждет от вас большего. Таким образом, можно увидеть, что
оценка ваших способностей является достаточно высокой. Не расстраивайтесь
слишком сильно, если вы обманули ожидания, так как вы уже делали хорошо
в прошлом, сможете сделать и сейчас.
2) посмотрите адекватно на себя и свою работу, оцените свои
возможности. Разве вы не можете работать лучше? Естественно, можете. И
критика даже поможет узнать вам, как именно;
3) вот пример, как стоит начать ответ на критику: «Я полностью
согласен с критикой, без сомнения, я мог бы сделать свою работу лучше. И
благодарю за высокую оценку моих возможностей». Так вы создаете у
критикующего впечатление, что вы поняли то, что он сказал, приняли это во
внимание. Стоит учитывать, что фраза «я мог бы сделать эту работу лучше»,
«высокая оценка моих возможностей» остаются в сознании у того, кто
критиковал и всех тех, кто был рядом в этой ситуации;
4) также вы можете сами определить, пытается ли критикующий
помочь вам, или же ему необходимо просто выпустить пар или покрасоваться
перед другими. Если он вызывает вас на личный разговор, тогда он в
действительности ценит вас и вашу работу, и своей критикой хочет не унизить,
а помочь улучшить вашу профессиональную деятельность. Если же он делает
это внезапно, без предупреждений, перед всеми, тогда скорее всего его мотивы
являются более корыстными.
Также в этой работе мы анализируем такой компонент имиджа
руководителя, как стиль руководства. Это манера поведения руководителя по
отношению к подчинённым, включающая в себя определенный набор приемов
и методов управления. Дуглас МакГрегор провел много исследований стилей
руководства, благодаря чему выдвинул две теории: теорию «x» и теорию «y».
Теория «x» соответствует автократическому или авторитарному стилю