объединение по каким-либо целям или в аспекте схожести задач, как
правило, выражено слабо. Объединять их может, например, название
бренда-производителя программного или аппаратного обеспечения.
Фирмой-разработчиком IT-продукта могут выпускаться, как вариант,
основные информационные системы, призванные быть флагманами
продаж. И в то же время, под тем же брендом – дополнительные продукты.
Которые, по ряду признаков могут быть отнесены к такому типу
продуктов, как информационная система. Хотя типы задач, выполняемые
каждым из решений, будут совершенно разными [31, с. 188].
Еще один критерий, по которому могут классифицироваться
информационные системы, виды их – преимущественный тип данных,
который обрабатывается в рамках соответствующих программно-
аппаратных алгоритмов. Современные эксперты выделяют, таким образом,
документальные системы, а также фактографические. К первым относятся
те, в которых осуществляется обработка информации в текстовом формате
или в виде картинок. Ко вторым – те, в которых задействуются потоки
данных, выстроенные в логической последовательности неких фактов.
Таковыми могу быть, например, базы данных. Несмотря на то, что они, как
правило, включают в себя и текстовые, и иногда графические файлы –
только в рамках определенных фактологических алгоритмов информация в
них может представлять собой ценность. Цель информационной системы –
корректным образом их отображать и интерпретировать для пользователя.
Граница между документами и фактологическими
последовательностями вместе с тем может быть очень условной. Поэтому,
данный критерий классификации систем признается не всеми экспертами.
Некоторые аналитики полагают, что любой документ есть, так или иначе,
фактология. Хотя бы на уровне структуры тех магнитных носителей или
облачных хранилищ, где они расположены. Вне зависимости от того, что
именно изображено на той или иной картинке или снято в видеоролике,