52
которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в
пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных
средств, иного имущества, включая ценные бумаги и т.п.
Под косвенным получением финансовой или иной материальной выгоды
понимается совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких
преступлений, которые непосредственно не посягают на чужое имущество,
однако обусловливают в дальнейшем получение денежных средств и прав на
имущество или иной имущественной выгоды не только членами сообщества
(организации), но и другими лицами.
52
В.Д. Иванов, считает, что на практике при расследовании преступлений
и назначении наказания, следует обращать внимание на наличие признаков-
сплоченность и направленность на совершение тяжких и особо тяжких
преступлений. Если эти признаки существуют, то можно говорить о форме
соучастия- преступное сообщество.
53
Учитывая повышенную общественную опасность данной формы
соучастия, законодателем в особенную часть УК РФ внесен состав за
создание такого преступного сообщества и участие в нем (ст. 210 УК РФ
«Организация преступного сообщества (преступной организации) или
участие в нем (ней)»).
Таким образом, критерием классификации соучастия на формы является
способ взаимодействия соучастников. Способы взаимодействия могут быть
различными, и проявляются они в разных формах. Исходя из того, каким
способом объединяются усилия соучастников и образуют единое преступное
деяние, можно судить о характере и степени общественной опасности.
Уголовный кодекс РФ не содержит отдельной нормы, которая бы
закрепляла понятие «форма соучастия». Но в ст. 35 УК РФ закреплены
52
Постановление Пленума Верховного суда РФ №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного
сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)» от 10.06.2010г.// Российская газета – 2010 − № 5209.
53
Иванов В.Д., Мазуков С.X. Соучастие в преступлении // -Ростов-на Дону.: Феникс, 1999.с.87.
53
четыре формы взаимодействия соучастников: а) соучастие без
предварительного сговора; б) группа лиц по предварительному сговору;
в) организованная группа; г) преступное сообщество (преступная
организация).
54
Все формы соучастия имеют свои особенности и признаки.
Преступления, совершенные организованной группой или преступным
сообществом, относятся к сложному соучастию. В судебной практике, не
редко встречаются ошибки при определении формы соучастия. Поэтому,
очень важно верно определить форму соучастия, так как она влияет на
квалификацию наказания.
3.2. Соучастие в зарубежном уголовном праве
Для более полного исследования проблем института соучастия в
отечественном уголовном праве целесообразно проанализировать основной
массив зарубежного законодательства, устанавливающего ответственность за
преступления, совершенные в соучастии.
В современных научных исследованиях выделяются различные
правовые системы. Наиболее распространенными в мире считаются романо-
германская (континентальная) правовая система, англо-американская
(система общего права) и мусульманская системы права. К романо-
германской правовой системе относятся Германия, Франция, Испания,
Польша, Швейцария и другие европейские страны, систему общего права
составляют такие страны, как Англия, США, Канада, Австралия и некоторые
другие, прежде являвшиеся колониями Великобритании. Как отмечают
отечественные ученые в области уголовного права, то единых критериев
классификации форм и видов соучастия до настоящего момента не
54
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 24.12.2001.
54
выработано.
55
Не существует и общей международной практики, которая бы
обозначила единые признаки, критерии по которым следует
классифицировать формы, виды соучастия. В Уголовных кодексах
большинства стран дальнего зарубежья не содержится общего определения
соучастия в преступлении, однако признаки соучастия раскрываются при
регламентации отдельных его видов и форм.
В основу деления соучастия по формам отечественные и зарубежные
специалисты все-таки закладывают такие критерии, как характер
объединения соучастников, способа их взаимодействия, степени
организованности, роли, которую выполняет каждый из них.
Уголовный кодекс РФ не содержит понятия форма соучастия, виды
соучастия. Этого легального понятия не закреплено и в уголовном
законодательстве ФРГ, Англии и Италии.
Так, например, в доктрине германского уголовного права под
соучастием понимается участие нескольких лиц различным образом в
совершении умышленного преступного деяния.
56
УК ФРГ в отличие от УК РФ понятия соучастия не содержит, но
выделяет виды соучастников (гл. 3 разд. 3 Общей части УК ФРГ
«Исполнительство и соучастие», § 25-31). Соучастником в узком смысле
слова по УК ФРГ является тот, кто, направляя свои действия на причинение
преступного результата, сам не принимает непосредственного участия в
выполнении состава.
Уголовное право ФРГ различает две основные формы соучастия:
исполнительство и соучастие в тесном смысле этого слова. Как исполнитель
наказывается тот, кто совершает преступное деяние сам или посредством
другого. Форма соучастия, как исполнительство разделяется еще на три под
55
Илиджев А.А. Сущность соучастии в преступлении по зарубежному уголовному законодательству // Вестник Владимирского
юридического института.-2011.-№1.с.7.
56
Там же.с.8
55
формы: единоличное исполнительство; соисполнительство и посредственное
исполнительство.
57
Под подстрекательством следует понимать умышленное побуждение
другого лица к совершению преступного деяния любой тяжести.
Пособничество предусмотрено УК ФРГ - это оказание помощи до или после
совершения преступления.
58
В Англии после реформы 1967 г. институт соучастия стал действовать в
отношении малой измены, фелоний и мисдиминоров. В США в ряде штатов
институт соучастия действует в отношении мисдиминоров. Уголовное
законодательство Англии выделяет две формы соучастия: исполнители и
пособники. В свою очередь все исполнители делятся на две группы – это
исполнители первой степени и исполнители второй степени.
То есть, под исполнителем первой степени следует понимать, лицо,
которое само совершает преступление. А также это опосредованные
исполнители (когда для совершения преступления используются дети,
невменяемые и животные с техническими приспособлениями). Исполнитель
второй степени- лицо, которое оказывает помощь или содействие во время
совершения преступления или в том же месте.
59
Под пособником до факта совершения преступления следует понимать-
лицо, которое помогало советами, оказывало всяческое содействие в
совершении преступления. Помощь заключается в предоставлении
технических, материальных средствах, склонении к совершению
преступления. Основное отличие пособника от исполнителя второй степени в
том, что пособник не должен оказывать помощь в момент и на месте
совершения преступления.
57
Илиджев А.А. Сущность соучастии в преступлении по зарубежному уголовному законодательству // Вестник Владимирского
юридического института.-2011.-№1.с.7.
58
И.Д. Козочкина Уголовное право зарубежных государств. Общая часть-М.: Институт международного права и экономики им. А.С.
Грибоедова, 2001.-с.576.
59
Там же.с.576.
56
Пособник после факта совершения преступления- это укрыватели лиц,
совершивших преступление. Этот пособник помогает исполнителям и
пособникам до факта совершения преступления избежать поимки, предание
суду, несение ответственности и наказания.
60
Уголовное законодательство Италии не дает понятия соучастия, формы
соучастия и виды соучастия. Согласно, ст. 110 УК Италии- когда несколько
лиц соучаствуют в одном и том же уголовном правонарушении, каждое из
них подлежит наказанию за это правонарушение.
61
То есть, УК Италии не
делает различия между исполнителями, подстрекателями, организаторами и
пособниками.
Германская доктрина уголовного права, французская, итальянская и
английская признает акцессорность соучастия, то есть, зависимость
соисполнительства, подстрекательства и пособничества от исполнительских
действий другого лица. Исполнитель является основной (центральной)
фигурой преступления. Остальные лица (организатор, подстрекатель,
пособник) дополняют его деятельность, играют вспомогательную роль в
преступлении. Ответственность дополнительных участников преступления
полностью производна от преступного поведения исполнителя. Совершает
он покушение на преступление или оконченное (составом) преступление,
следовательно, все дополнительные участники подлежат уголовной
ответственности вместе с ним за покушение или оконченное (составом)
преступление. Отказывается исполнитель от совершения преступления,
следовательно, все дополнительные участники наряду с ним не подлежат
уголовной ответственности. Акцессорность является сутью соучастия. В
России такая теория тоже имеет место быть, например, получила свое
отражение в работах Н. С. Таганцева, М. П. Ковалева.
62
60
И.Д. Козочкина Уголовное право зарубежных государств. Общая часть-М.: Институт международного права и экономики им. А.С.
Грибоедова, 2001.-с.576.
61
Там же.с.579.
62
Таганцев Н.С.Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая -Т.1, 1994.с.58.
57
Что касается уголовной ответственности соучастников за совершение
общественно опасного деяния, то если по российскому уголовному
законодательству- ответственность соучастников преступления определяется
характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении
преступления. Соисполнители отвечают по статье Особенной части
настоящего УК за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на
статью 33 УК. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и
пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за
совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 УК, за исключением
случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
63
По УК Англии предусматривается одинаковая ответственность
соучастников. То есть, исполнители первой и второй степени несут
самостоятельную, но одинаковую уголовную ответственность. Ранее
пособник до факта мог быть осужден только после осуждения исполнителя
преступления. Это правило было изменено, и в настоящий момент-
осуждение исполнителя заранее стало необязательным. Исполнители обеих
степеней и пособник до факта подлежат одинаковому наказанию. Но вот
пособник после факта наказывается более мягким видом наказания, до двух
лет лишения свободы.
64
Что касается, наказуемости соучастников по УК ФРГ то следует
отметить следующее. Во-первых, каждый соучастник наказывается в
соответствии со своей виной (§ 29 УК ФРГ); во-вторых, если для
наказуемости исполнителя необходимо наличие у него так называемых
особых личных признаков, то есть лицо должно обладать определенными в
законе признаками специального субъекта, и такие признаки отсутствуют у
других соучастников (подстрекателя или пособника), то суд обязан смягчить
последним наказание; в-третьих, если имеет место, так называемое
63
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 24.12.2001.
64
Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сб. законодательных материалов / Под
ред. И.Д. Козочкина. — М.: Зерцало, 1999. С. 300.
58
покушение на соучастие у подстрекателя или пособника, то они
наказываются по нормам о покушении на преступление, при этом суд
смягчает им наказание, это же правовое предписание действует в отношении
лиц, которые «выражают готовность совершить преступление, кто принимает
предложение другого или кто договаривается с другим лицом совершить
преступление или подстрекать к преступлению»; в-четвертых, в ряде случаев
может иметь место добровольный отказ от покушения при соучастии,
который не влечет за собой уголовного наказания.
65
Уголовная ответственность по УК Италии обладает рядом,
специфических особенностей. УК предусматривает ряд обстоятельств,
отягчающих и смягчающих наказание за соучастие. В соответствии, с п. 1 ч.1
ст. 112 УК Италии наказание увеличивается, если чисто соучастников равно
пяти или более при условии, что законом не предусмотрено иное. Не
требуется устанавливать связи между данными субъектами, единые мотивы
совершения преступления.
66
Достаточно пяти и более лицам оказаться в
одном месте с целью совершения преступления. Предусматривается
усиление уголовной ответственности для лиц, организовавших или
руководивших совершением преступления. А так же, увеличение
ответственности наступает для лиц, которые используют свое должностное,
руководящее положение; лиц, вовлекающих несовершеннолетних,
невменяемых в совершение преступления.
Смягчающие обстоятельства могут быть приняты на усмотрение суда, в
том случаи, если будет установлено, что приготовление или совершение
уголовного правонарушения имело небольшое значение.
Особенностью зарубежного уголовного права является также то, что
наряду с уголовной ответственностью за соучастие в умышленных
преступлениях в некоторых государствах возможно наступление уголовной
65
Уголовный кодекс ФРГ 1871 г. / Пер. А.В. Серебренниковой. М.: Зерцало, 2000.с.150.
66
И.Д. Козочкина Уголовное право зарубежных государств. Общая часть-М.: Институт международного права и экономики им. А.С.
Грибоедова, 2001.-с.578.
59
ответственности и за соучастие в неосторожном преступлении. Такая
ответственность, например, обосновывается доктриной и используется
судебной практикой Англии и США.
67
Исследователи отмечают, что при
неосторожном преступлении, когда результат причинен совместной
деятельностью нескольких лиц, как гласит ст. 113 УК Италии, каждое из них
подлежит наказанию, установленному за данное преступление. Определение
видов соучастников в УК Японии также допускает соучастие при
неосторожной форме вины
68
.
Аналогичное положение содержится в ст. 4 УК Швеции, согласно
которой «каждый соучастник должен быть осужден в соответствии с
умыслом или неосторожностью, относящихся к нему»
69
. УК Польши в
ст. 20 также предусматривает положение, когда каждый из соучастников в
совершении запрещенного деяния подлежит ответственности в пределах
своего умысла или неумышленной вины независимо от ответственности
остальных соучастников.
70
Таким образом, изучение института соучастия является актуально, как
для отечественной науки и практики уголовного права, так и для зарубежной.
Не существует единого понятия «соучастия», единых международных
критериев классификации форм и видов. Методы привлечения соучастников
преступления к уголовной ответственности в зарубежных странах и РФ
различны. Сходство лишь в том, что для привлечения необходимо
основание- то есть, наличие всех признаков состава преступления.
Акцессорность является сутью соучастия в уголовном праве России, Англии,
Италии и ФРГ. Так как, фигура исполнителя занимает основное, центральное
67
Свод законов Соединенных Штатов Америки 1948 г. / Пер. И.Д. Козочкина // Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии,
США, Франции, Германии, Японии): Сб. законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. М.: Зерцало, 1999. - С.97.
68
И.Д. Козочкина Уголовное право зарубежных государств. Общая часть-М.: Институт международного права и экономики им. А.С.
Грибоедова, 2001.-с.576.
69
Уголовный кодекс Швеции / науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, С.С. Беляев. СПб., 2001.
70
Уголовный кодекс Республики Польша с изм. и доп. на 1.08.2001 г. / науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, А.И. Лукашева. СПб., 2001.
60
значение, а все остальные участники играют вспомогательную
(второстепенную) роль.
Следовательно, институт соучастия играет важное значение в уголовных
законодательствах. Он требует больше внимания, так как отличается
повышенной общественной опасностью. Дынный институт в каждой стране
находится на разных этапах развития и изучения. Требует постоянного
совершенствования законодательства, внесения более детальных и понятных
изменений, во избежание двоичного трактования той или иной нормы.
61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный анализ института соучастия на теоретическом и
практическом уровне позволяет сформулировать некоторые выводы и
рекомендации. Преступления, которые совершаются в соучастии, имеют
свои социальные и правовые особенности. Такие преступления представляет
собой большую общественную опасность, чем преступления, которые
совершаются одним лицом.
Общественная опасность деяний, совершенных в соучастии
подтверждается тем, что в результате совместных усилий облегчается
совершение преступления и причиняется больший ущерб общественным
отношениям. А также в совершение преступления вовлекается большее
количество лиц, в итоге это приводит к увеличению численности
преступности и преступников. По статистическим данным
правоохранительных органов большой процент среди всех совершенных
преступлений, приходится на преступления, совершенные группой лиц,
организованной группой лиц. Но следует отметить, что часть преступлений,
относящихся к групповой и организованной преступности, характеризуется
высокой степенью латентности.
В Уголовном кодексе РФ понятию соучастия отведена отдельная глава,
которая и раскрывает основные вопросы: понятие соучастия, его сущность;
формы и виды соучастия; квалификация наказания за преступление
совершенное в соучастии. Тем самым законодатель подчеркивает значимость
данного института в борьбе с преступностью.
При написании данной работы перед автором стояла цель исследовать
институт соучастия в УК РФ и решить ряд задач: раскрыть природу и
значение соучастия в преступлении; исследовать объективные и
субъективные признаки соучастия в преступлении; проанализировать виды и