Необходимость повышения качества продукции и услуг, улучшение
условий труда в организациях невозможна без реализации инвестиционных и
инновационных проектов. К сожалению, инвестиционные бюджеты органи-
заций очень ограничены, а потребности в инвестициях очень высоки, что
оправдывает необходимость надлежащей оценки эффективности таких про-
ектов.
Среди многообразия существующих критериев оценки инвестицион-
ной привлекательности банка можно выделить следующие::
а) этап жизненного цикла промышленности;
б) этап жизненного цикла Банка;
в) экономический потенциал банка;
г) географическое положение [3].
На каждом этапе жизненного цикла проблематичны определенные
группы показателей, которые инвестор должен учитывать.
Формирование методологии оценки инвестиционной привлекательно-
сти банка в России находится на ранней стадии. Это может быть обусловлено
небольшим количеством публикаций по данной теме, а также отсутствием
конкретных методов работы.
Главное - анализ инвестиционной привлекательности на основе Едино-
го аналитического показателя уровня доходности собственных активов. Та-
кой подход может иметь место для выборки политики Банка, определения
наиболее эффективных способов использования капитала в инвестиционном
процессе, формирования отдельных направлений инвестиционной деятель-
ности. Поскольку он требует минимального набора факторов, влияющих на
принятие решения, его преимущество - относительная оперативность, осо-
бенно если есть большой объем информации об основных объектах инвести-
ций. Кроме того, этот подход имеет существенные недостатки- во-первых,
высокая вероятность неточности оценки, невозможность сопоставить резуль-
таты анализа из-за отсутствия элементарной информационной базы, форми-
рующей показатели. Также существует индивидуальный подход к оценке ин-