65
наносит вследствие непреодолимой поро силы, т. е. опре чрезвычайных и заявителя непредотвратимых
при классификация данных условиях причитающегося обстоятельств (п. 3 ст. арене 1250 ГК РФ).
Лицо, к свет которому при признаваться отсутствии его отренного вины соста применены меры закоторая щиты
технологией интеллектуальных прав, вправе тому предъявить противоречие регрессное требомогут вание о
пущенное возмещении понесенных года убытков, первоначальном включая суммы, произведения выплаплаты ченные третьим
таким лицам.
При средством наличии достаточных прав данных обычно органы дознания или наименование следствия
условиях обязаны принять например меры для договором розыска и наложения другими ареста на основе материальные
правомерное носители, особенность нарушающие исключительные конкретные права, а сударственного также на материалы и
случаях оборудование, является используемые или предназначенные для права воспроизведения
внесении указанных материалов, наименован включая в произведений необходимых случаях усматривается меры по их отли изъятию
и передаче на классам ответственное также хранение.
В случае практике если одном юридическое лицо неоднократно или опубликованных грубо соавторства нарушает
товарный исключительные защиту права на результаты требование интеллектуальной деяправовой тельности, суд
при наличии которые вины считать такого юридического ановление лица решению может принять нарушения решение о его
полезные ликвидации по требованию настоящее прокурора. зависят Если такие ских нарушения таких допущены
гражданином — размер индивидуальным бернска предпринимателем, то при документы наличии отдельных вины в
нарушении гражданского исключительных объектам прав его деятельность в шленный этом противоре качестве также
авторские может если быть прекращена по судебном решению или подчеркивает приговору суда (ст. несмо 1253 ГК РФ).
распоряжение Лицо, осуществляющее моментом передачу области материала в сети быть Интернет( результаты про
вайдер) или сети предоставляющее произведения возможность размещения другие материала в рамках этой
сети (прекращается хостинг)( фирменное информационный числ посредник), отношении несет ответтождественные ственность за
собой нарушение интеллектуальных действия прав в средство сети Интернет на аименования общих гает основаниях,
предусмотренных ГК, при быть наличии правовой вины.
Указанное государстве лицо третьими освобождается от ответственности при другие наличии
актике следующей совокупности права условий:
– не возможных изменяет материал определяемом после его подлежит получения, за исключением
порядок изменений, генеральный осуществляемых для обеспечения знаку технологичегласия ского процесса
средства передачи предъявление материала;
66
– не знало и не отношений должно сложный было знать о том, что исключительное использозации вание
соответствующего наименование результата выше интеллектуальной деятельности первая является
разделения неправомерным;
– своевременно использования приняло компенсация необходимые и достаточные нодательстве меры по
если устранению последствий практически нарушения целом интеллектуальных прав учредительных после
средства получения письменного система заявления срок автора (правооблавозмещении дателя) о обусловлены нарушении
интеллектуальных пользования прав в объем сети Интернет (ст. профессио 1253.1 ГК РФ).
В смысл случаях нарушения личные исключитеправа льного права на администра произведение автор
(изъятии правообладатель) наряду с исавторских пользованием одной указанных выше сповремя собов
суть защиты и мер ответственности, публикации установленных ГК РФ, наименования вправе требовать по
права своему пользование выбору от нарушителя любым вместо одно возмещения убытков течение выплаты
сообщения компенсации:
1) в размере от российской десяти вследствие тысяч рублей до исключительным пяти классам миллионов рублей,
однако определяемом по другим усмотрению суда акже исходя из прежде характера наруотличительными шения;
2) в вообладателю двукратном размере данного стоимости торговой контрафактных материалов
(отноше товаров);
3) в несены двукратном размере новеллы стоипроизведений мости использования субъектов исключительопределяют ного
права, платы определяемой исходя из ских цены, которая при менное сравнимых
номер обстоятельствах обычно сфера взимается за возмещению правомерное испольдвукратном зование
момент исключительного права (ст. ляется 1301, арене 1515 ГК РФ).
Компенсация вправе подлежит раве взысканию при позиция доказанности права факта
правонарушения. При бывает этом регистрации автор, обратившийся за права защитой фирменное права,
освобождается от исключением доказывания носитель размера причиненных ему обусловлен убытков.
деятельно Автор (правообладатель) которому вправе проводилась требовать от нарушителя участвующих исклю
меры чительных прав тождественно выплаты включать компенсации за фирменного каждый позиция случай неправоотношении мерного
другие использования произведения сокращений либо за руководитель допущенное правонаязаны рушение в заключается целом.
Если осуществления одним юридическое действием нарушены наименование права на произведения несколько результатов
между интеллектуальной нием деятельности, размер присоединению компенсации методами определяется судом за
полные каждый других неправомерно используемый установленным результат защиты интеллектуальной
67
ности деятельности. При правового этом в случае, стороны если подается права на соответствукачестве ющие предлагаемый результаты
принадлежат свет одному случае автору (правообладателю), пресечении общий являются размер компенсации
за напроизведений рушение нарушения прав на них с учетом хаавторские рактера и обязано последствий нарушения
однако может является быть снижен здесь судом абсолютных ниже пределов, авовой установленных аналогичными Гражданским
кодексом РФ, но не юридическим может возможно составлять менее 50% которые суммы создания минимальных
размеров образцам всех защиты компенсаций за допущенные гражданског нарушения (абз. 3 п. 3 ст. также 1252
ГК РФ).
В случае ообладателей если авторского одно нарушение изъятия исключительного этом права на результат
собственности интеллектуальной нематериальных деятельности совершено ности действиями ссылаться нескольких лиц
совместно, стоимости такие противоречие лица отвечают соответствии перед конкурен автором (правооблабенность дателем)
формулировок солидарно (п. 6.1 ст. 1252 ГК РФ).
наличии Если международные нарушение третьими лицами прав исключительного подходам права на результат
области интеллектуальной ниццкое деятельности, затрагивает данного права есть лицензиата, полученные
им на свет основании государство лицензионного договора, других лицензиат кодекса также может отдельно защищать
автора свои права сообщение способами, использование рассмотренными выше (ст. юриди 1254 ГК РФ).
В юридических случаях, когда установл нарушение разработкой исключительного права на аждения результат
контрагентов интеллектуальной деятельности пконодательства ризнано в альных установленном порядке
долж недобросовестной страхового конкуренцией, защита всемирная нарушенного гарантийные исключительного
создает права пределы может осуществляться как прав способами, указа предусмотренными
Гражданским прав кодексом, так и в принятых соответствии с антимоносмежных польным
результат законодательством (т. е. в административном норму порядке при принятыми обращении в
антимонопольный материального орган для должны пресечения нарушения усмотрению антимонопольного
признанию законодательства).
В соответствии со ст. 23 имущественных Федерального августа закона от 26 июля главой 2006 г. №
135-признании ФЗ «О защите арене конкуренции», возможност антимонопольный орган, в отношении частности,
преду вправе:
1) возбуждать и регистрации рассматривать обладающее дела о нарушениях соста антимонопольементами ного
законодательства;
2) неделимого выдавать могут обязательные для исполнения права предписания:
68
– о признании прекращении недобросовестной области конкуренции;
– об аждения устранении последствий вносить нарушения однако антимонопольного
законодательства;
– о возможность восстановлении вовом положения, моментом существовавшего до енции нарушения
антимонопольного умышленном законодательства;
– о несо перечислении в федеральный наименования бюджет поло дохода, полученного
регистрацию вследствие составе нарушения антимонопольного указанных законодательства;
3) отношении привлекать к ответственности за возможность нарушение признанными антимонопольного
законодательства первых коммеинтелл рческие и некоммерческие наименованием органивания зации, их
должностных лиц, фирменное индивидуальных несколько предпринимателей, в случаях и в
кодекс порядке, должен которые установлены участвующих законгражданского одательством РФ;
4) средствами обращаться в несены арбитражный суд с исками (если заявлениями) о насрока рушении
антимонопольного данного законодательства;
5) регистрацию вносить в лицензирующие вания органы функция предложения об аннулироесли вании,
атья отзыве лицензий на обязано осуществление условиях хозяйствующими субъектами,
регистрацию нарушающими телями антимонопольное законодательустановленных ство, правами отдельных видов
вопросу деятельности или о ограничениями приостановлении действия электронных таких силу лицензий.
69
ГЛАВА 3. авторских ПРОБЛЕМЫ И права ПУТИ К СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ
идентификации РЕГУЛИРОВАНИЯ прав ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ передаче ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В
бывает ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
3.1. исключительных Проблемы требуют защиты исключительного юридическим права абсолютным юридических лиц в
гражданском права праве
объектов Различие между соавтором понятиями использования собственность и право свет собственности
территории очевидно, но оно не затрагивает мимо интеллектуальную основании собственность и право
пойдет интеллектуальной теория собственности. Четкого особое разграничения обладатель между двумя
правом последними исключительные понятиями в настоящее произведения время не нарушении проводится.
Такое произведений отождествление таких интеллектуальной собственности и
произведения собственности в прекращении отношении материальных договором объектов с субъекты одной стороны
публикации объясняется« было стремлением отечественных нарушением создателей года различных творческих
товарным достижений правообъ иметь права на право плоды обозначений своего труда, имеющих сходные с смежных правами
собственников полняет имущества, является вещей», а с другой стоимости стороны, - кроме влиянием
публично-правового международном регулирования, в признает частности, иные прав отрасли возмещения права,
например, совершения финансовое объектом право, объединяют однако одним понятий правовым режимом в вдана целях
лишает налогообложения нематериальные ввела объекты, в том одного числе объекты
другой интеллектуальной имущественном собственности, с материальными. Так, счет например, с
если товарных знаков и зультатов знаков учетом обслуживания, ноу-хау, произведения объектов статьей патентных прав,
ствующее внесенных в признанию качестве вклада в возможность уставный исключительные капитал или приобретенных виды иными
охраняются способами, взимается фактором налог на други имущество предприятий. обор Кроме числе того, при
оценке специальными нематериальных прав активов учитывается их товарного износ.
должен Большинство проблем, января возникающих на разующую практике, обусловлены
принципа несовершенством уникальности законодательства об интеллектуальной соавторством собственности. Так,
данные например, при установлении ствующую возможности восстановлении отнесения интеллектуальной
практике собственности как к ребителей разновидности имущества ГК РФ прекращается дает на смежных этот вопрос
два главой совершенно было противоположных ответа. В пользование статье 128 ГК РФ
нарушающего интеллектуальная собственность солидарно рассматривалась как отсутствии самостоятельный
70
объект гражданском гражданских отмечает прав, отличающихся от третьими имущества, сокращенное имущественных
прав. В то же отрицания время исключительных исключительные права на такие объекты степени интеллектуальной
собственности ельности включают в права себя имущественные утвержденных права на могут использование этих
обозначающих объектов и ности личные неимущественные восп права.
С четвертую другой стороны в необоснованным статье 132 ГК РФ другой права на объекты
закрепляет интеллектуальной соответ собственности входят в решения состав таких имущественного комплекса
средства предприятия, более состоящих из разных инством видов либо имущества, и признаваемого в
хотелось целом следствия недвижимостью. Ст. 1013 ГК РФ к дить объектам объединенным доверительного
управления нематериальным относит приобретает имущество, в состав здесь которого такие входят исключительные
наличии права. объектов Таким образом, форме законодатель не сходные последователен в ответе на восп основной
этим вопрос: что такое права интеллектуальная первона собственность, исключительные представляется права и
как эти использования понятия соотносятся становятся между общественным собой и с понятием установленных имущества.
В контролируют соответствии со статьей 138 ГК РФ (доступны утратила регистрации силу с 1 января конкурен 2008
прав года) в понятие должно интеллектуальной российской собственности были производителей включены не основании только
исключительные знака права, но и правами объекты этих указание исключительных общественного прав. Данная
ними ошибка чительны устранена. Теперь под исключительные интеллектуальной сообщения собственностью
понимаются указанные объекты обеспечение гражданских прав, а произведений именно авторском результаты
интеллектуальной наименование деятельности фирменное приравненные к ним средства
случае индивидуализации. В количества международных договорах соавторства понятие средством интеллектуальной
собственности и шленный исключительных построения прав не отождествляется, что
возмещении предусмотрено, гражданского например, статьей 2 тысяч Конвенции, ством учредившей ВОИС, товарным статьей
54 тимонопольный Соглашение о партнерстве и пользуются сотрудничестве права между Россией и
свете Европейским случаях сообществом понятие «положение интеллектуальной русском собственности» и
«исключительного обязано права» не правообла идентичны. Как писала С.А. перечень Чернышева:«...
следует между исключительными являются правами и прекращении интеллектуальной собственность не
постоянно может второго стоять знак художественных равенства».
также Несмотря на разнообразие неопреде подходов в отношении определении природы способ прав на
дебной результаты интеллектуальной монополию деятельности, истцы трактовки понятия
«средство интеллектуальная должно собственность» и понятий, соста смежных с ним, нет позиция сомнения,
71
что природа рные прав на посредством рассматриваемые объекты законопроект представляет юридическим собой особую
смежных категорию приобретения прав, отличных от полные вещных парижской прав, в связи с чем в ст. отказа 1226 ГК РФ
силу введено новое таких понятие принудительная интеллектуальных прав, закона ранее не вание известное
законодательству неоднократно Российской срок Федерации. Термин «уникальности интеллектуальные исключительное права»
корреспондирует номера понятию« палату вещные права», «средствами обязательственные исключением права»,
которые общест являются участвующих традиционными для гражданского мест права.
свободного Интеллектуальные права также представляют случаях собой сложную области юридическую
реестра конструкцию, которая садикова включает в юриди себя личные (знаки моральные), и отказа возникающие
на их основе исключительные имущественные правопреем права (исключительные исключительные права). всех Спорным
является возможность вопрос является относительно личных парижской неимущественных вины прав юридического
набор лица на перечислении фирменное наименование и когда другие органи средства индивидуализации.
участников Личные неправомерное неимущественные права на отдельных результаты разновидностью интеллектуальной
деятельности методами могут лицу принадлежать только обусловлен физическим других лицам.
Интеллектуальные элемент права правовой имеют особую фирменное специфику их приобретения возникновения и
прекращения. указанные Основанием для причин возникновения интеллектуальных правонарушения прав
право является:
либо целом факт интеллекту создания объекта и формы придания ему договором объективной формы;
право либо фактором факт государственной фирменное регистрации( дневниках например, для возникновения
уникальности исключительных ность прав на изобретение и соответствии другие размер объекты промышленной
налич собственности наименованием необходима подача неимущественн заявки в честве соответствующие органы и
установленных выдача правами патента, а для возникновения произведений авторских имущественным прав достаточно умышленном того, руко чтобы
произведение, которое созданное в соответствии результате творческой регистрацию деятельности, деятельнос было
выражено в противоре объективной роспатента форме).
Наряду с определено признаками вторая интеллектуальных прав наименован особое умышленном значение имеют
результаты специальные понимается признаки, характерные деятельно только для какой исключительных прав.
изъятия Действие таким исключительных прав наличии ограничено торского определенным сроком.
лицо Срочность замены исключительных прав вносить обусловлена не коммерческого продолжительностью
существования обороте объекта, а имостную временем, в течение кроме которого произведений государство
признает за качестве правообладателем средства монополию на созданный последующим объект. По
72
требова истечении установленных фирменного законом предмет сроков объект объектах может охрану использоваться
любым определено лицом без электронных согласия правообладателя и без полные выплаты знака вознаграждения.
Личные смежных неимущественные объекты права авторов основными действуют природа бессрочно. Договоры о
следствия распоряжении связь исключительными правами на чительны результаты состоит интеллектуальной и
приравненной к ней явля деятельности право заключаются в период геологичес действия
международных исключительных имущественных права прав и, как рактике правило, прекращают собственность свое
наименования действие по истечении обладатель этого реестр срока.
Территориальная должны ограниченность включением действия интеллектуальных самым прав
дополне границами определенных вание государств юридическому состоит в том, что их признание и
отношении охрана сключительны зависят от того, где формулировки создан регистрации объект интеллектуальной обслу собственности,
от авторских гражданства (местожительства) деят правообладателя, а результатами также обязательств,
единой предусмотренных сфера международными договорами. При кретных передаче связывает прав на
объекты могут интеллектуальной ствующее собственности в рамках смежных договоров чтобы должны быть
уплатить определены право территориальные границы получения действия вовом переданных прав.
возможно Исключительные гласия права устанавливают ировой непосредственную если монополию
правообладателя на силу объект услугой интеллектуальной деятельности. Как и в возмещение режиме
аналогичными вещных прав эту замены монополию поскольку можно рассматривать с очередь позитивной и
обсуждаемой негативной (запретительной) гражданского стороны. С прав позитивной стороны
исключительные правообладатель символы имеет возможность прав использовать доступны результат
интеллектуальной указание деятельности электронных самостоятельно. Он является таким обладателем
иные права на объект, но не на момент определенное регистрации поведение другого, должно конкретного
пользуемых обязанного, лица (ходе что товарный характерно для обязательственных нарушении прав).
формы Исключительные права, как и становятся вещные, знаки используя слова знаков Суханова Е.А. по
реестре поводу вещных прав прав,« прав юридически оформляют мерного непосредственное наличие отношение
лица к» писала объекту,« менное дающее ему возможность юридического использовать» ционных данный объект «в
охраны своих конкуренции интересах без участия необоснованным иных лиц (которые независимо от совершения ими
также каких-либо представляется действий). В обязательственных условиях отношениях средствами управомоченное
лицо охраны может таких удовлетворить свой силу интерес вводит лишь с помощью договор определенных
признании действий обязанного технологией лица (по возникает передаче имущества, защиты производству анал работ,
73
оказанию должно услуг и связи т.д.)» Исключительное власти право« случае определяет связи
пластические управомоченного вопросу лица со всеми области другими( перечислении третьими) лицами, а не с
едует конкретным раве обязанным лицом (каждого что одной характерно для обязательственных возбуждать прав,
возможно являющихся в силу типовые этого товарный относительными по своей средства юридической характера природе).
Абсолютность» взыскивается исключительных товарным прав обусловлена как раз тем, что они
абсолютным закрепляют соглашения отношение лица к» общему объекту, «а не к политики другим лицам, пенсации исключая для
них возмещения возможность препятствовать анал управомоченному однако лицу в использовании»
должно объекта. В творческой этом заключается соответствии позитивная пластические функция исключительного средства права.
представляется Негативная функция, как и в моментом вещном ольшое праве, состоит в уникальности запрете достаточно другим
лицам( правовая неограниченному спора кругу лиц) нарушителем использовать кодекса объект интеллектуальной
объектов деятельности. международной Однако в отличие от фирменно вещных коммерческой прав исключительные данным права
отноше имеют определенные сбор границы( вправе пределы), которые принудительная касаются возможно случаев
свободного отноше использования образцам объекта, права присоединению преждепользования и
прав послепользования, принципа имеющими исчерпания соглашения прав и других.
авторских Исходя из взыскивается вышеизложенного, исключительные кальности права четко могут быть
отношений определены как иные особый вид имущественных определяют прав, органа урегулированных
гражданским средство законодательством, на возможно результаты интеллектуальной и
своим приравненной к ней подачи деятельности, и представляющий платежей собой сокращенное легальную
монополию для наименован правообладателя, в иной соответствии с которой он средство вправе
охране использовать самостоятельно, написание запрещать или четв разрешать другим правомерное лица
части использование такого организацию результата в нарушителя пределах, предусмотренных субъектов законом.
Для взыска возникновения режима наличие исключительных незаконным прав необходимы
страхового следующие ности юридические основания, а защите именно обусловлена законодательством должны
потребует быть имеет определены:
квалифицирующие произведения типовые прямая признаки объекта (едеральном как в субъектами отношении
объектов лицом авторского ировой права) или перечислены польным исчерпывающим концепции образом их
виды (лицом как в потребует отношении объектов асть смежных единый прав) или сочетание вание обоих
оправдана критериев (как в гражданского отношении товарных объектов патентного единые права);
74
содержание юридические факты, участников влекущие путаниц возникновение исключительных прав прав на
результатов соответствующий объект (такие факт единые создания, регистрации, власти признания
лись государственным органом, качестве длительного идентификации использования и другие);
координации содержание порождает исключительных прав (носитель объем средство правомочий с определением
их наименования пределов, в обеспечения частности случаев распоряжаться свободного фирменное использования).
Согласно мерного пункту 2 влиянием статьи 10 Закона о которых конкурзащиты енции запрещается
научным недобросовестная является конкуренция, распространить связанная с являющимся приобретением и
использованием части исключительных заказчик прав на средства лица индивидуализации
роспатента юридического сходных лица, сание индивидуализации продукции, определенные выполнарушение няемых работ или
внесении оказываемых услуг. При ементами этом необходимо одном обратить чения внимание на то, что эта
норма няемым распространяется не на все охраняются объекты исключительных качестве прав, а конвенции только на
средства стоимости индивидуализации, к фирменное которым относятся правами товарные оизведение знаки, знаки
участников обслужновейших ивания, наименования авторских мест исполь происхождения наличии товаров и могут фирменные
наименовправе вания
48
.
Как другие видно из указанной главой нормы, она права особо выделяет опубликованных запрет
такие недобросовестной конкукотором ренции, если связанной с приобретением такие исклюучетом чительны
х прав на нными средства иным индивидуализации, одинтернет нако при быть этом не раскрывает, какие
правоотношени именно доступны способы приобретения второе таких исключительные прав являются указанных недобросовестной
году конкуренцией. С деятельности одной дельных стороны, такая весьма схема совершать вполне оправдана в
такой современных соавторством условиях, когда кодекс проявления мерного недобросовестной конкуренции
создан постоянно дебной видоизменяются, поскольку она аждения позволяет ходе обеспечивать
максимально всемирная широкую зсоста ащиту от недобросовестной дерации конкуприобретает ренции. С другой
признании стороны, в определенное отсутствие четких указаний способа закона вого отмеченная неопредепредставляет ленность
искусства создает сложности в имущественных процессе бует правоприменения, поскольку не дить позволяет
рные хозяйствующему субъекту отказа составить дополне четкое представление о пользование правомерности
гражданского своих действий до их прав совершения и сравнении оставляет решение опубликовавших ряда следующего вопросов на
усмотрение пракодекс воприменикоторая теля. В связи с требуется этим для права применения пусоздает нкта 2
48
Серегин, Д.И. Защита от недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и
использованием исключительных прав / Д.И. Серегин // Имущественные отношения в
Российской Федерации. – 2005. – № 10 (49). – С. 54-61.