54
объеме, возможно ли зарегистрировать многократные переходы в последнем
заявлении правопреемника (решение КС РФ от 23 июля 2013 года по делу №
SIP-161/2014, решение о слияниях и поглощениях от 17 октября 2014 года по
делу № 1. SIP-270/2014, решение SIP от 23 июня 2017 года в случае
отсутствия. СИП-524/2016). По результатам их рассмотрения суд установил,
что исключительное право при реорганизации юридического лица точно не
прекращается, а переходит к правопреемнику, но до момента регистрации
перехода не является полностью действительным – например, его
отчуждение или предоставление права использования товарного знака по
лицензионному договору в течение этого срока невозможно. В этом случае
заявление о передаче исключительного права без заключения договора может
быть подано самим правопреемником, если лицо, указанное в реестре в
качестве правообладателя, не успело сделать этого до прекращения
деятельности и внесения записи об этом в реестр [13].
Неопределенность в отношении того, кто является правообладателем в
течение периода, когда организация, указанная в реестре в качестве
правообладателя, больше не существует, а передача права правопреемнику
еще не зарегистрирована, создает трудности для третьих лиц, говорится в
СИП. Например, непонятно, к кому они могут обратиться, например, с иском
о досрочном прекращении действия товарного знака в связи с его
неиспользованием. Проблемы могут возникнуть и с заменой стороны в уже
возбужденном иске с участием первоначального правообладателя: если
правопреемство считается завершенным с момента регистрации перехода
исключительных прав, то заменить сторону со дня завершения
реорганизации до этого момента будет невозможно, подчеркнул суд.
Так, согласно п. 6 ст. 1232 ГК РФ о признании передачи
исключительного права недействительной при отсутствии ее регистрации,
было бы справедливо применять только к ситуациям, когда право передается
по договору, так как в этом случае до регистрации оно может быть признано
недействительным.
55
Позиция Конституционного Суда Российской Федерации.
Рассматривая запрос SIP, суд проанализировал раздел 6 статьи 1232
Гражданского кодекса в совокупности с другими положениями Кодекса,
определяющими общий порядок передачи прав при реорганизации
юридических лиц. В частности, в его основу были положены некоторые
более ранние положения: не подлежит сомнению, кто является
правопреемником организации в случае ее присоединения к другому
юридическому лицу (постановление Конституционного Суда РФ от 1 марта
2012 года № 5-П) и условием передачи прав и обязанностей аффилированной
организации с момента внесения в реестр записи о прекращении ее
деятельности, при необходимости обеспечения непрерывности
осуществления этих прав и обязанностей (Постановление Конституционного
Суда РФ № 1620-О - О от 7 декабря 2010 года).
Тем не менее существующий общий порядок передачи прав не
исключает возможности установления определенных условий, при которых
цессионарий сможет реализовать полученные права в полном объеме,
подчеркнул суд. Одним из таких условий является государственная
регистрация перехода прав, поэтому требование о том, что такая регистрация
необходима уполномоченному органу для совершения юридически значимых
действий по требованию правообладателя, является обоснованным.
В то же время признание перехода права только после его регистрации
Роспатентом привело бы к тому, что со дня прекращения действия
предшественника до даты регистрации право оставалось бы без
правообладателя, а следовательно, и без средств правовой защиты, что может
быть охарактеризовано только как нарушение имущественных прав как
правопреемника, так и других лиц, считает суд.
На этом основании Конституционный суд прямо указал, что в случае
присоединения юридического лица к другой организации исключительное
право передается последнему в качестве правопреемника и охраняется с
момента внесения в реестр записи о прекращении деятельности
56
консолидированного юридического лица, но для осуществления полномочий,
предусмотренных положениями закона, полного осуществления
необходимой государственной регистрации перехода. Важно, как отмечает
суд, что на регистрацию передачи права на товарный знак не влияет тот факт,
что лицо, права которого получил цессионарий, не зарегистрировало
передачу ему соответствующего исключительного права.
Конституционный суд не исключает установления Федеральным
законом срока, в течение которого осуществляется регистрация перехода
исключительных прав на товарный знак в порядке универсального
правопреемства, и последствий несоблюдения этого срока-
пропорциональных и прекращенных против воли правообладателя.
Немаловажным является и заключение суда о возможности
одновременного рассмотрения Роспатентом заявления о регистрации
перехода исключительного права на товарный знак и заявления о продлении
этого права. Существующая практика показывает, что Патентное ведомство,
исходя, в частности, из требования указывать правообладателя в заявке на
продление срока действия товарного знака в соответствии с информацией,
включенной в реестр (пункт 17 Административного регламента), не
рассматривает эти вопросы одновременно [10]. В результате значительно
увеличивается время, необходимое правопреемнику организации для
переоформления прав, полученных от присоединяющегося юридического
лица, хотя в этом случае легко проверить, что правопреемник собственника
указан в реестре-с помощью данных реестра. Поэтому Конституционный суд
просто обратил внимание на необходимость одновременного рассмотрения
заявлений о регистрации перехода исключительных прав на товарный знак
при реорганизации юридического лица в форме слияния и заявлений о
возобновлении действия настоящего закона и сохранении обязанности по
каждому из этих действий, но отметил, что соответствующие изменения
могут быть внесены в законодательство.
57
Так, Кoнституционный Суд четко указал, что в случае присоединения
одного юридического лица к другому исключительное право на товарный
знак передается последнему с момента внесения в ЕГРЛ записи о
прекращении деятельности присоединившейся организации. А выполнение
специального требования о регистрации перехода этого права определяет
момент, с которого можно в полной мере реализовать его учредительные
полномочия. Иное толкование в правоприменительной практике не
допускается.
2.3. Специфика авторских и патентных прав в деятельности
юридического лица
В соответствии со статьей 1257 Гражданского кодекса Российской
Федерации автором произведения может быть только физическое лицо.
Поэтому юридические лица не могут создавать произведения и приобретать
личные неимущественные права-авторство, наименование, публикацию
произведения, его неприкосновенность или отзыв.
В силу статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации
исключительным правом (то есть возможностью использования объекта
любым способом в соответствии с законом) может обладать не только автор,
но и другие субъекты. Если обратиться к статье 1235 Гражданского кодекса
РФ, то лицензионный договор не содержит каких-либо ограничений по
предмету: это означает, что допускается передача возможности
использования произведения не только другим гражданам, но и
организациям.
Патентное право характеризуется особым кругом субъектов. В то же
время необходимо различать понятие "субъекты патентных прав" и
"субъекты патентного права".
Понятие "субъекты патентных прав" включает всех участников
гражданских правоотношений, которые могут владеть правами
58
интеллектуальной собственности на изобретения, полезные модели и
промышленные образцы.
Субъекты патентных прав, а также субъекты иных гражданских
правоотношений - следующие лица:
- гражданин (физическое лицо);
- юридическое лицо;
- публично-правовое образование (Российская Федерация,
субъекты Российской Федерации и муниципальные образования).
В области патентных прав особенности их правового статуса
определяются в соответствии от того, кем они являются. Это авторы
результатов умственной деятельности; патентообладатели; правопреемники
этих лиц.
Однако реализация патентных прав часто требует участия других лиц,
которые не владеют патентными правами, но без которых возникновение,
реализация и защита патентных прав либо затруднены, либо невозможны.
Для этих целей осмысленно используется более понятие "субъекты
патентного права" являющееся более широким.
К таким субъектам относятся федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности, выдающий патент на
изобретение, полезную модель или промышленный образец; федеральные
органы исполнительной власти, осуществляющие административную защиту
интеллектуальных прав; патентные поверенные и иные представители, через
которых заинтересованные лица (в том числе заявители и правообладатели)
могут вести дела с федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности; суд, принимающий меры по обеспечению
иска о защите нарушенных интеллектуальных прав.
Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца
является гражданин, чьим творческим трудом создан результат
интеллектуальной деятельности (Статья 1347 ГК РФ) в силу закрепленной в
законе презумпции, что лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу
59
патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец,
считается автором изобретения, полезной модели или промышленного
образца, если не доказано иное.
Соавторами являются граждане, создавшие изобретение, полезную
модель или промышленный образец совместным творческим трудом (пункт 1
статьи 1348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статус соавторства подразумевает определенные особенности
правового статуса создателей изобретений, полезных моделей или
промышленных образцов. Эти особенности соотносятся и с использованием
результата их интеллектуальной деятельности, так и распоряжением правом
на получение патента.
К примеру, если по соглашению между соавторами не
предусматривается иное, то каждый из них имеет право использовать
изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему
усмотрению.
Также каждый из соавторов имеет право самостоятельно принимать
меры защиты своих интеллектуальных прав.
Право на получение патента на изобретение, полезную модель или
промышленный образец осуществляется авторами совместно.
Что касается распоряжения исключительным правом на результат
интеллектуальной деятельности, то оно, как правило, также осуществляется
совместно (т. е. по соглашению). Однако Гражданский кодекс может
предусматривать исключения (пункт 5 статьи 1373 Гражданского кодекса).
Патентообладателем является любое лицо, обладающее патентом на
изобретение, полезную модель или промышленный образец.
Выдается патент лицу, имеющему право на его получение (то есть
заявителю). Это лицо может быть не только автором.
Право на получение патента от автора может перейти к другому лицу
(правопреемнику) или быть передано ему в случаях и по основаниям,
установленным законом, в том числе в порядке универсального
60
правопреемства, либо по договору, в том числе трудовому договору (пункт 2
статьи 1357 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Например, право на получение патента на служебное изобретение,
служебную полезную модель или служебный промышленный образец
принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым
договором между работником и работодателем не предусмотрено иное
(пункт 3 статьи 1370 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если изобретение, полезная модель или промышленный образец
созданы при исполнении договора или договора на выполнение научно-
исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ,
непосредственно не предусматривающих их создание, право на получение
патента на такое изобретение, полезную модель или промышленный образец
принадлежит исполнителю (подрядчику), если договором между ним и
заказчиком не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 1371 Гражданского
кодекса Российской Федерации).
В случае, когда промышленный образец создается по договору,
предметом которого явилось его создание (по заказу), право на патент на
промышленный образец принадлежит заказчику, если договором между
исполнителем (подрядчиком) и заказчиком предусмотрено иное (пункт 1
статьи 1372 ГК РФ).
Право на получение патента на изобретение, полезную модель или
промышленный образец, созданные при выполнении работ по
государственному или муниципальному контракту для государственных или
муниципальных нужд, принадлежит организации, выполняющей
государственный или муниципальный контракт (подрядчику), если
государственным или муниципальным контрактом не предусмотрено, что это
право принадлежит Российской Федерации, субъекту Российской Федерации
или муниципальному образованию, от имени которых выступает
государственный или муниципальный заказчик, либо совместно подрядчику
и Российской Федерации, подрядчик и субъект Российской Федерации или
61
подрядчик и муниципальное образование (пункт 1 статьи 1373 Гражданского
кодекса Российской Федерации).
Права интеллектуальной собственности на изобретения, полезные
модели или промышленные образцы могут принадлежать не только авторам
и патентообладателям, но и другим правообладателям.
Среди других правообладателей, прежде всего, необходимо назвать
лицензиата по лицензионному договору (в том числе того, кто получил право
на использование изобретения, полезной модели или промышленного
образца в силу обязательной лицензии).
Также правопреемники должны быть названы среди правообладателей
в силу универсального правопреемства (в порядке наследования или в рамках
реорганизации юридических лиц).
Давая широкое толкование термину "патентные права", среди других
субъектов патентных прав можно также указать следующих лиц.:
- лицо, использующее изобретение, полезную модель или
промышленный образец, допускается Правительством Российской
Федерации в интересах обороны и безопасности без согласия
патентообладателя (статья 1360 Гражданского кодекса Российской
Федерации);
- лицо, добросовестно использовавшее на территории Российской
Федерации созданное независимо от автора тождественное решение или
решение, отличное от решения об изобретении только эквивалентными
признаками, или сделавшее необходимым такое приготовление, сохраняет
право на дальнейшее (после даты приоритета изобретения, полезной модели
или промышленного образца) безвозмездное использование тождественного
решения без расширения сферы такого использования правом
предварительного использования (абзац 1 статьи 1361 Гражданского кодекса
Российской Федерации);
- лицо, которое в период между датой истечения срока действия
патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и
62
датой опубликования в официальном бюллетене федерального органа
исполнительной власти по интеллектуальной собственности сведений о
восстановлении действия патента на использование изобретения, полезной
модели или промышленного образца либо осуществленное в течение
указанного срока, необходимого для подготовки, сохраняет право на его
дальнейшее безвозмездное использование без расширения сферы такого
использования-право последующего пользователя (п. 3 ст. 1400 ГК РФ).
- иные лица, которым в случаях и пределах, установленных законом,
разрешено использовать изобретения, полезные модели или промышленные
образцы (статья 1359 Гражданского кодекса Российской Федерации об
использовании этих объектов в чрезвычайных ситуациях, в научных
исследованиях и экспериментах и др.).
Авторское право на произведение науки, литературы или искусства,
созданное в пределах трудовых обязанностей, установленных для работника
(автора) (служебное произведение), принадлежит автору.
Исключительное право на служебное произведение принадлежит
работодателю, если иное не предусмотрено трудовым договором или иным
соглашением между работодателем и автором.
Если работодатель не приступает к использованию этого произведения
в течение трех лет со дня передачи служебного произведения в его
распоряжение, не передает исключительное право на него другому лицу или
не сообщает автору о сохранении произведения в тайне, исключительное
право на служебное произведение принадлежит автору.
Если работодатель начинает использовать служебное произведение или
передает исключительное право другому лицу в течение срока,
предусмотренного частью второй настоящего пункта, автор имеет право на
вознаграждение. Автор приобретает указанное право на вознаграждение
даже в том случае, если работодатель решил сохранить служебную тайну
произведения и по этой причине не приступил к использованию этого
произведения в указанный срок. Размер вознаграждения, условия и порядок
63
его выплаты работодателем определяются соглашением между
работодателем и работником, а в случае возникновения спора – судом.
Если исключительное право на служебное произведение принадлежит
автору, работодатель вправе использовать такие методы работы, целевые
задания и вытекающие из них трудовые ограничения, а также публиковать
такое произведение, если договором между ним и работником не
предусмотрено иное. При этом Право автора использовать произведение
способом, не оправданным целью служебного долга и даже способом,
обусловленным целью труда, но вне его, вытекающим из работы
работодателя, не ограничивается.
Работодатель может указать свое имя или фамилию при использовании
служебного произведения или потребовать такого указания [22, С. 470].
В патентном праве.
Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные
работником в связи с выполнением им трудовых обязанностей или
конкретной задачи работодателя, признаются соответственно служебным
изобретением, служебной полезной моделью или служебным
промышленным образцом.
Право авторства на служебное изобретение, служебную полезную
модель или служебный промышленный образец принадлежит работнику
(автору).
Исключительное право на служебное изобретение, служебную
полезную модель или служебный промышленный образец и право на
получение патента принадлежат работодателю, если иное не предусмотрено
трудовым или иным договором между работником и работодателем.
При отсутствии иного соглашения в договоре между работодателем и
работником работник обязан письменно уведомить работодателя о создании
такого результата в связи с выполнением им своих трудовых обязанностей
или конкретной задачи работодателя, в отношении которой возможна
правовая защита.