11
подчинения. Кроме того, кандидат, прошедший отбор по критерию
симпатии, может в последующем составить большую проблему из-за
нежелания приспособиться к сложившейся корпоративной культуре или
правилам взаимодействия в данном коллективе
.
Существенной становится проблема представления данных на
кандидата независимо от установки значимых лиц (вышестоящий
руководитель, будущий руководитель, общие родственники или знакомые и
т.д.). Перед руководителем или заказчиком всегда будет стоять вопрос, до
какой степени объективности можно дойти, проводя собеседование с
кандидатом и описывая его результаты? В какой мере объективны данные
тестирования? Насколько объективно или адекватно дано заключение? Не
стоит забывать, что в среде заказчиков есть такие, кто хотел бы получить
сведения о своем потенциальном сотруднике как после ультразвуковой
диагностики. Все это требует объединения усилий по разработке правил
отбора и подачи заключений.
Отсюда следует, что, требуется четкое разделение профессий на те, где
достаточно процедуры собеседования и те, где необходимо применять
психологическое тестирование, наряду с собеседованием.
Технология отбора может быть построена по принципу поиска
соответствия способностей и требований деятельности, а может быть
построена по принципу определения наличия психологических
противопоказаний к данному виду деятельности. Названные технологии
будут отличаться объемом применяемых методик, временем тестирования,
ответственностью за принимаемые решения. Наиболее сложным является
обоснование отказа в приеме на работу по психологическим или
психофизиологическим основаниям с опорой на прогноз поведения,
возможной эффективности деятельности и особенностей межличностных
отношений кандидата. Обоснование отказа требует отработки правил
формулировок, т.к. обычное заключение «вы не прошли психологического