55
надежность, заботятся о здоровье. 24% (6) преподавателей Вуза имеют
низкие оценочные критерии, национальную безопасность не считают
первостепенной задачей, дружбу приоритетом не выбирают (рисунок 11).
Таким образом, проведенная методика выявила совместимость
индивидуальных и коллективных интересов у преподавателей Вуза.
Доминирующими ценности у большинства респондентов являются власть,
гедонизм, самостоятельность, достижения. Власть как ценность
сконцентрирована на доминировании социального статуса, стремлением
доминировать над окружающими их людьми. Гедонизм – на получении
наслаждения, ценность самостоятельность проявляется в выборе действий,
выбирая ценность достижения приоритетом ставят стремление достичь
успехов в жизни. Стоит отметить, что среди респондентов есть
преподаватели Вуза, которым не важен социальный статус, для них главное
наслаждаться жизнью, развлечениями, при этом находятся в зависимости от
мнения окружающих, ценят материальную основу, не считают важным
сохранения доверительных отношений с коллегами и близкими людьми.
По результатам проведенного исследования можно сказать, что
преподаватели личностно разделяют ценностные ориентации активного
человека, но, тем не менее, учитывают материальные ценности как
первоисточник смысла жизни. Для них высокий заработок намного важнее
удовлетворения от работы, поэтому они готовы ее сменить при любой
возможности, так как профессиональная деятельность особого интереса у
них не вызывает.
Для подтверждения гипотезы о том, что существует взаимосвязь
ценностных ориентаций преподавателей ВУЗа и стажа их профессиональной
деятельности, был проведен анализ результатов исследования с помощью
методов математической статистики с использованием критерий ранговой
корреляции Спирмена. Полученные положительные значения коэффициента
свидетельствует о наличии прямой связи между признаками, т.е. о наличии
тесной взаимосвязи между стажем работы респондента и его распределением