11
подразумевает интегральный уровень изучения процессов миграции, который
объединяет индивидуальный и структурный подходы. Системный подход
объединяет разные концепции международной миграции и доказывает
сложную систему взаимосвязей между разнообразными и многочисленными
факторами, воздействующими на миграционные потоки, которые позволяют
объяснять динамику и направление миграционных потоков
1
. Именно
экономическими факторами предопределяются миграционные потоки, хотя
одновременно увеличивается значение прочих структурных факторов:
1. Экономический фактор. Фундаментальная причина миграции –
неравномерность развития экономики государств, - неравенство бедных стран
и «золотого миллиарда». Движущая сила современной миграции –
неравенство доходов населения, разный уровень экономических
возможностей, следствие чего – увеличивающаяся поляризация мира.
Поэтому основное направление миграционных потоков между странами – из
регионов с низкими заработными платами в более прогрессивные по уровню
жизни и занятости населения регионы.
Особое место среди экономических факторов занимает экономический
рост в развивающихся странах, который должен, казалось бы приостановить
эмиграцию населения страны в более развитые страны, однако этого не
происходит, поскольку при экономическом росте в развивающейся стране
повышается уровень жизни, соответственно, доходы населения растут,
появляются средства у потенциальных мигрантов, которые могут потребности
в более достойном уровне жизни удовлетворить. Люди стремятся ехать за
рубеж, туда, где лучше. Дополнительный выталкивающий фактор
избыточного населения в развивающихся странах является процесс
«модернизации» (к примеру, в Китае данный процесс сопровождается
увеличением урбанизации (преобладание городского населения над сельским)
следствием чего является миграция сельского населения.
1
Государство, миграция и культурный плюрализм в современном мире. Антология / под
ред.: В. Малахова, В. Тишковой, А. Яковлевой, - М.: ИКАР, 2014. – с.66-68.
12
2. Демографические диспропорции – «глобальный демографический раз-
лом между Югом и Севером». Население растет в общемировом масштабе,
причина дисбаланса в том, что северные страны (промышленно развитые) пе-
режили стадию демографического перехода, при этом сохранив низкие уровни
смертности и рождаемости. Население данных стран «стареет», естественный
прирост происходит низкими темпами. Для южных развивающихся стран ха-
рактерны снижение уровня смертности и высокий уровень рождаемости, что
ведет к высокому естественному приросту населения
1
. Данное сочетание со-
здало демографический разрыв, превосходящий даже экономический разрыв
между Югом и Севером. Соответственно, в развивающихся странах имеется
избыток рабочей силы, а в развитых – ее дефицит, покрываемый за счет ми-
грационного прироста.
В настоящее время развивающиеся страны, такие как КНР, Индия,
Бразилия, Индонезия, Бангладеш, Пакистан, Мексика, Нигерия, Филиппины,
Вьетнам, Эфиопия, Египет, прочно занимающие по численности населения
позиции стран-лидеров. В 2009г. среди них присутствовали на 3 месте США,
на 9 месте – Россия, на 10 месте – Япония. Согласно прогнозам ООН, в
следующие 25 лет в мире родятся два миллиарда человек, в т.ч. в развитых
странах 50 млн.человек и 1 млрд 850 млн в отсталых, тогда данный список
следующим образом изменится: Индия – 1,6млрд.человек – государство с
самым многочисленным населением в мире, Китай - 1.4 млрд.человек -
второе место, США 404 млн человек – 3 место, далее Пакистан, Индонезия,
Бангладеш и т.д. Россия займет четырнадцатое место – население будет
составлять 116 млн человек вместо 141 млн в 2009г.
Разумеется, данные демографические изменения и в дальнейшем будут
сопровождаться углублением пропасти между бедными и богатыми странами
и вытекающими из этого положения проблемами.
1
Блинова М.С., Социология миграции. История становления и перспективы развития.
Серия: Социологический факультет МГУ / М.С. Блинова, - М.: КДУ, 2013. – с.19-20.
13
Соответственно, северные страны озабочены увеличением количества
мигрантов – страны-реципиенты пытаются возводить в настоящее время
антимиграционную стену. С другой стороны, страны-доноры, жители которых
составляют порядка 5 млрд человек, эту стену активно пытаются преодолеть,
поскольку понимают, что смогут достичь за этой стеной более высокого
уровня жизни, чем на родине.
Считается, что рост численности бедных стран планеты ведет к росту
нищеты и голода, неблагополучной санитарно-эпидемиологической
обстановке, безработице, локальным войнам и межнациональным
конфликтам. Сама по себе бедность к увеличению миграции привести не
может, поскольку у малоимущего населения достаточные средства на переезд
отсутствуют и они не способны при этом ограждать себя от опасностей,
которые связаны с миграцией. Как правило, они прибегают в этом к помощи
мигрантов, обосновавшихся ранее в стране. Кроме того, миграция
неквалифицированных рабочих сокращает масштаб и уровень нищеты в
самих странах происхождения
1
.
3. Развитие транспорта и информационный фактор. Население в развива-
ющихся странах в настоящее время быстро получает информацию по ТВ и
Интернету о наличии за рубежом рабочих мест, что снижает транспортные
издержки и увеличивает мобильность
2
. Дешевая связь с домом уменьшает мо-
ральные издержки, Однако, потенциально миграция может создавать и угрозу,
например, в организациях террористических актов.
4. Миграционные сети. Связь посылающих и принимающих стран отчет-
ливо прослеживается в устойчивости потоков мигрантов. Объясняется это
тем, что развитые страны, во–первых, имеют колониальное прошлое и в
настоящее время сохранили экономические и культурные связи со своими
бывшими колониями. Международные мигранты, во-вторых, как правило,
1
Глущенко Г.И., Пономарев В.А., Миграция и развитие / Г.И. Глущенко, В.А. Пономарев, -
М.: Экономика, 2015. – с.256.
2
Метелев С.Е., Международная миграция и ее влияние на социально-экономическое
развитие России/С.Е. Метелев, - М.: ООО "ТНТ", 2013. – с.216.
14
члены домашних хозяйств, имеющие средний доход. Именно они, после обу-
стройства за рубежом, помогают родственникам и друзьям, являются важным
источником информации о доходах, условиях жизни, трудоустройстве и т.д.
Оказывают помощь новичкам, в результате этого риски и расходы миграции
снижаются, что позволяет вливаться в миграционный процесс менее обеспе-
ченному населению. Пример устойчивых миграционных сетей – приток в
Россию рабочей силы за счет азербайджанцев, украинцев и выходцев из Ка-
захстана. По мнению экспертов, наиболее мощные миграционные сети созда-
ны китайцами, общины которых – самостоятельные анклавы в социальной и
экономической структуре принимающих стран
1
.
5. Семейные стратегии также можно причислить к факторам, когда реше-
ние принимается главой семьи, а не индивидуально мигрантом.
6. Значительную роль в выборе места назначения играют посредники. В
данном случае мигранты рискуют быть обманутыми и остаться без докумен-
тов, в зависимости от этого работодателя.
7. Социальный фактор – возможность повысить квалификацию, получить
образование и заключить с иностранным гражданином брак.
В начале 90-х годов в рамках системного подхода американскими
учеными М.Критц, Л.Лим, Х Злотник, и др. разработана концепция
«миграционных систем», в соответствии с которой между процессами
миграции стран-выезда и странами-въезда существует значительная
взаимозависимость
2
. В соответствии с данной концепцией существует
несколько региональных и мировых миграционных систем – т.е. это группы
стран с устойчивыми и масштабными миграционными связями. При этом
взаимодействующие страны – это элементы, экономические и
демографические характеристики этих стран – это свойства элементов,
которые определяют место в системе данных элементов.
1
Гельбрас В.Г., Россия в условиях глобальной китайской миграции/В.Г. Гельбрас, - М.:
Муравей, 2014. – с.104-106
2
Блинова М.С., Современные социологические теории миграции населения. Монография./
М.С. Блинова, - М.: КДУ, 2013. - с.25-26
15
В рамках этой концепции выделяют 5 мировых миграционных систем:
Южноамериканская система; Североамериканская система; Европейская
система; система, которая объединяет страны Персидского залива; Азиатско-
Тихоокеанская система. По мнению И.В. Ивахнюк, в данную классификацию
необходимо добавить Евразийскую систему, которая характеризуется
огромными масштабами международной миграции на постсоветстком
пространстве вместе с миграционными потоками, связывающими данный
регион с другими странами. Громаднейшее пространство бывшего СССР
рассматривается как самостоятельная новая миграционная система, центр
которой – Россия. Именно Россия в Евразийской миграционной системе
принимает наибольшее количество мигрантов, одновременно является
источником потоков миграции, которые направляются в другие страны, а
также является мостом тем, кто пытается в Западную Европу проникнуть.
Поэтому Россия, являясь центром указанной миграционной системы,
выступает как посылающая, принимающая и транзитная страна, поскольку
деление на миграционные системы достаточно условно, считает М.Критц.
В рамках системного подхода кроме перечисленных выше теорий
общие закономерности национального, регионального и глобального
масштабов международной миграции изучают и другие политологические и
смежные с ними междисциплинарные концепции
1
.
В теории международных отношений миграцию рассматривают в
качестве важнейшего актора в международных отношениях, так как на
международной арене миграция роль играет свою собственную – ведь
миграционные процессы воздействуют на внутригосударственные,
региональные и мировые трансформации социально-экономического,
культурного и политического характера и могут на принятие решений
значительно влиять в отношении всех проблем, возникающих в государстве и
за его пределами. Кроме того, политические движения и партии,
1
Государство, миграция и культурный плюрализм в современном мире. Антология / под
ред.: В. Малахова, В. Тишковой, А. Яковлевой, - М.: ИКАР, 2014. – с.66-68.
16
международные и государственные органы решения принимают, основываясь
на одной из трех основных парадигм теории международных отношений –
неомарксистской, неолиберальной и неореалистической. Что касается самих
мигрантов, то они являются одним из факторов международных отношений,
отягощая или улучшая их
1
.
По мнению неореалистов, иммигранты – носители «чуждых»
культурных и религиозных традиций, при этом в принимающем обществе
может возникнуть опасность исчезновения или растворения собственной
культуры. Именно поэтому культурные и этнические факторы являются
приоритетными в целях формирования миграционной политики, носящей
ограничительный характер, причем вплоть до запрещения. Иммигранты
представляют национальной безопасности угрозу (преступность и терроризм),
а также могут явиться причиной нестабильности в национальной экономике
(иждивение посредством использования системы социального обеспечения,
среди местного населения провоцирование безработицы и т.д.) Неореалисты
считают, что «понять» друг друга существующие цивилизации не смогут
никогда из-за культурно-религиозной несовместимости религиозных и
этнических групп, составляющих мировые цивилизации. Также неореалисты
утверждают, что существующий феномен демографической экспансии
приведет к утрате Россией Дальнего Востока и Сибири в пользу Китая, а
Центральную Азию и Кавказ займет население которое исповедует ислам.
При этом в Западной Европе уже идет наступление ислама на Францию,
Германию, Испанию и прочие, а также страны в Центральной Европе. То есть,
для неореалистов иммиграция – негативный феномен, однозначно
2
.
Неолиберальная парадигма признает общемировой характер процессов
миграции, при этом отдает иммиграции в поступательном и динамичном
развитии экономики ведущую роль. Восполнение демографических и
1
Юдина Т.Н., Социология миграции. Серия: Gaudeamus / Т.Н. Юдина, - М.: Академический
Проект, 2013. – с.172-174
2
Глущенко Г.И., Пономарев В.А., Миграция и развитие / Г.И. Глущенко, В.А. Пономарев, -
М.: Экономика, 2014. – с.256.
17
интеллектуальных ресурсов, которые страны Запада исчерпали, возможно, по
мнению неолибералов, за счет миграции. При этом они считают, что никакого
негативного влияния иммигранты не оказывают на культуру принимающих
стран. Права граждан и неграждан защищаться и соблюдаться должны в
любом государстве одинаково. У каждого есть право на любое
вероисповедание, любую жизненную позицию, морально-идеалогические
ценности и в соответствии с законом есть право на их защиту. Кроме того,
иммигрантов необходимо поддерживать, предоставив им разные социально-
экономические и некоторые из политических прав, так как это является
показателем демократического развития нации
1
.
Ксенофобия, интолерантность по отношению к иммигрантам в
обществах принимающих стран сильно преувеличены и необоснованны.
Необходима разумная миграционная политика, без перегибов, с
правозащитным аспектом, подразумевающим предоставление отдельным
иммигрантам статуса беженца или убежища. Кроме того, необходимо
содействовать интеграции мигрантов и этот ресурс использовать для развития
страны
2
.
В соответствии с неомарксистской парадигмой, миграционные потоки в
экономической системе мира направлены в развитые страны из стран
полупериферии и периферии. Снижение таможенных барьеров и
перераспределение финансовых ресурсов формирует единый рынок труда и
перелив рабочей силы. Изменилась роль международной миграции –
изначально сопровождавшей формирование глобальной экономики, а с конца
ХХв. миграция активно влияет на экономические, демографические и
политические процессы.
Исследуя миграцию в рамках системного подхода, в контексте
концепций безопасности проблемы миграции, можно отметить, что:
1
Метелев С.Е., Международная миграция и ее влияние на социально-экономическое
развитие России/С.Е. Метелев, - М.: ООО "ТНТ", 2013. – с.216.
2
Блинова М.С., Социология миграции. История становления и перспективы развития.
Серия: Социологический факультет МГУ / М.С. Блинова, - М.: КДУ, 2014. – с.19-22
18
государствоцентричная концепция на первый план ставит интересы
государства, как правило, формируется правящими кругами и носит
ограничительный или отрицательный характер, прежде всего направленный
на пресечение незаконной миграции, контроль за миграционными потоками и
рынком труда. При этом первоначальной целью национальной безопасности
является безопасность государства, в территориальной целостности и
предотвращения насильственных изменений политического строя. Так как
въезд в страну – одно из важнейших условий для сохранения
государственного суверенитета, то миграцию рассматривают как угрозу,
которую необходимо нейтрализовать соответствующей государственной
политикой. Данная концепция фактически поощряет формирование со всеми
сопутствующими явлениями потоков в страну нелегальной миграции. При
этом она плохо приспособлена для налаживания международного
сотрудничества по вопросам трансграничного обмена
1
.
В соответствии с концепцией общей безопасности источником угроз
миграция не является. В основе данной концепции – комплекс представлений
о безопасности людей, которая понимается как единство социальных условий,
гарантирующих достойное выживание, свободу и благосостояние. Мигранты
признаны общностью, которая имеет право, как и другие общности, на
человеческую безопасность
2
. Проблемы беженцев рассматривают, как
проблемы безопасности государства. При этом приоритет отдан принципу
расширения «мягкого» контроля над миграцией посредством ее легализации, а
не запретительных мер. Вместе с этим концепция несколько упускает
этнокультурный аспект безопасности, не позволяющий увидеть и оценить в
полной мере угрозы идентичности принимающего общества и мигрантов и
трудностях адаптации «старожилов» и «пришельцев».
1
Государство, миграция и культурный плюрализм в современном мире. Антология / под
ред.: В. Малахова, В. Тишковой, А. Яковлевой, - М.: ИКАР, 2014. – с.66-68.
2
Блинова М.С., Современные социологические теории миграции населения. Монография./
М.С. Блинова, - М.: КДУ, 2013. - с.28-30
19
Особое значение в западном мире в конце ХХ века получила концепция
социетальной безопасности. При этом смысл данной концепции заключен в
приоритетной защите благ, которые накоплены уникальной социокультурной
средой от угроз внешнего воздействия. Концепцией поощряется в странах
«выхода» либеральный миграционный режим, сто касается стран «входа», то
одним мигрантам данные страны открываются автоматически (наследование
гражданства по рождению), другим – на пути к свободе и богатству барьер в
виде жестких разрешительных процедур. Безопасность западного мира при
этом имеет приоритет по отношению к правам тех, кто желает попасть в этот
мир
1
.
Концепция «human security» переводится как личностная безопасность,
пренебрегает интересами государства и принимающего общества, даже в
случая, создания миграцией серьезных проблем. Основными в данной
концепции считаются человеческие потребности, проблемы, испытываемые
мигрантами, когда принимается решение о выезде из страны (к примеру, при
политических репрессиях, этнических конфликтах, голоде и т.д.) К числу
проблем относят угрозы и лишения, которые сопутствуют мигрантам на
новом месте. Достоинство данной концепции в том, что в рамках ее
исследуют все 3 стадии миграции между странами: эмиграция, пересечение
мигрантами границы и адаптация.
В концептуальных теориях, исследующих миграцию ее трансграничной
стадии, на пересечении географии и политологии, выделяют функциональное
и «антропоцентричное» направления.
При этом функциональное исследует проблемы миграции в 2 аспектах:
первый в регулировании трансграничных потоков изучает роль границы, ее
барьерность, т.е. препятствование нежелательным трансграничным потокам и
контактность, т.е. полноценный проводник для легальных потоков. Второй
аспект – анализ влияния экономических и политических систем
1
Метелев С.Е., Международная миграция и ее влияние на социально-экономическое
развитие России/С.Е. Метелев, - М.: ООО "ТНТ", 2013. – с.216.
20
взаимодействующих государств и трансграничных потоков на характеристики
самой границы.
«Антропоцентричное» направление данную ситуацию исследует с
позиции индивидов или социальных групп, которые пересекают границу, то
есть проблемы миграции изучаются в субъективно-психологическом
измерении
1
.
В отдельное направление выделяются так называемые
«конспирологические» идеи, для которых внешняя миграция – управляемый
процесс, который направлен на дестабилизацию ситуации в стране и ее
развал, на отторжение обширных территорий (например, в России – на
Дальнем Востоке и Сибири – в пользу КНР)
2
. У мигрантов в данном случае
роль послушных и управляемых орудий выполнения «заговорщицких
планов», хотя все подобные заявления, надуманы и беспочвенны, по мнению
многих экспертов.
Подводя итоги исследования, отметим, что научные подходы,
объясняющие сущность современной международной миграции
подтверждают необходимость дальнейшего изучения развивающихся
миграционных процессов.
1.2. Особенности понятийного аппарата в исследовании международной
миграции
Одной из методологических проблем в изучении миграции как
комплексного научного исследования является понятийный аппарат, без
уяснения которого нельзя объективно и научно рассматривать вопросы,
1
Дмитриев А.В., Жуков В.И., Пядухов Г.А., Миграция. Конфликт, безопасность,
сотрудничество. Монография / А.В. Дмитриев, В.И. Жуков, Г.А. Пядухов, - М.: РГСУ, 2014.
- 354с.
2
Социально-экономические проблемы миграции в современной России. Серия:
Экономические и социальные проблемы России/ под ред. В. Былова, - М.: ИНИОН РАН,
2013. – с.80-82.