64
труда руководителей, специалистов и служащих. Полезней будет и
классификация качеств с подробной характеристикой того, через что каждое
качество проявляется. Это позволит одинаково трактовать качества
различными экспертами (ими на практике выступают не только специалисты,
но и работники, хорошо знающие аттестуемого).
Большую помощь в получении обобщенной характеристики работника,
его интегрированного делового портрета может оказать применение ЭВМ и, в
частности, система автоматизированной аттестации руководителей и
специалистов (СААРС), предусматривающая определенный алгоритм
составления обобщенного портрета аттестуемого на основании мнений
экспертов, что исключает субъективизм и позволит получить однозначно
понимаемый всеми текст, сократить время на его составление.
Эксперты не оценивают в баллах наличие того или иного качества, а
выбирают суждение. Объективность составленных характеристик
проверяется специальной процедурой – опознанием части аттестуемых по
характеристикам. Перечень качеств не произволен, а подчинен необходимости
решения ряда управленческих задач.
Обеспечивается анонимность экспертных оценок, возможность
сохранять и накапливать информацию по работникам, что позволит
прослеживать изменение аттестационных характеристик в динамике.
Целесообразно также не ограничиваться одной аттестацией в 3 – 5 лет, а
проводить их систематически. Более частые оценки (раз или два раза в год)
позволят использовать аттестацию в качестве инструмента управления
персоналом для влияния на результаты деятельности работника, обеспечивать
более тесную связь результатов аттестации с должностным и
квалификационным продвижением, с результатами труда и его оплатой.
Можно рекомендовать внедрение в Администрации системы
показателей эффективности KPI. Первым шагом на пути к разработке и
внедрению ключевых показателей эффективности, т.е. достижению
желаемого результата, является определение муниципальными структурами