15
также территории перспективного развития городского населенного пункта,
обозначенными в генеральном плане;
– для межселенных территорий – низкая плотность населения (в
границах муниципального района или субъекта федерации – более чем в три
раза ниже средней плотности сельского поселения в России), фиксируемая
Постановлением Правительства Российской Федерации не чаще одного раза в
пять лет.
Таким образом, в основу муниципально-территориального деления
были положены «географические» (пешеходная, транспортная доступность,
текущие и перспективные границы населенных пунктов), а не экономические
(наличие финансов и имущества, достаточного для оказания муниципальных
услуг) или организационные (работоспособность системы управления, прежде
всего, дееспособность органов местного самоуправления) принципы. Можно
сказать, что экономическими и организационными критериями было отчасти
«подкреплено» формирование территорий городских поселений и округов
(наличие инфраструктуры) и, в какой-то мере, муниципальных районов
(наличие условий для осуществления полномочий), однако данные критерии
и здесь имеют характер дополнительных. Базовым же критерием и здесь
остаются границы географических объектов и расстояния от них.
«Демографические» критерии (пороговые значения численности
жителей населенных пунктов или муниципальных образований, плотность
населения, перспективы изменения расселения) были использованы только
применительно к сельским поселениям и межселенным территориям с
приданием им факультативного статуса (межселенные территории могут
создаваться, а при «нарезке» сельских поселений, как правило, учитывается
численность жителей входящих в них населенных пунктов).
В качестве ключевых управленческих проблем, связанных с
реализацией подобного подхода, экспертами называются следующие: