
11
они успешно выполняли свои функции, а организацией при этом достигались
свои цели.
Но на практике реализация данного подхода затруднена различием
рабочих мест в организации по своему функциональному содержанию и
методам выполнения этих функций. Помимо этого, на одинаковых рабочих
местах могут находиться люди, имеющие различную квалификацию и
производительность. Также, один и тот же работник, который находится на
одном и том же рабочем месте не способен к постоянному выполнению одной и
той же работы с постоянной производительностью.
Стоит обратить внимание на ещё одно немаловажное замечание.
Нередко руководителями, особенно финансовыми, смешиваются два вида
планирования: кадровое и бюджетное.
Под кадровым планированием, как уже отмечалось, подразумевается
планирование численности и состава сотрудников, которые связаны с
организацией трудовыми отношениями.
В бюджетном планировании в части расходов на персонал
подразумевается расчёт фонда оплаты труда, а также расходов на компенсации,
найм персонала и его обучение.
В условиях кризиса руководство организации принимает решение о
снижении расходов. Снижение размера бюджета на персонал происходит двумя
путями: снижение численности персонала и снижение средней зарплаты.
Наиболее простым выступает, безусловно, первый способ, который обычно и
рассматривают в качестве основного.
Но не стоит недооценивать второй способ, ценность которого заключена
в том, чтобы сохранить кадровое ядро, а после преодоления кризиса вновь
повысить среднюю зарплату.
Факторы, влияющие на кадровое планирование отражены на рис.1.
Веснин В.Р., Управление человеческими ресурсами. Теория и практика: Учебник. – М.:
Проспект, 2015. –134 с.
Маслов, Е.В. Управление персоналом предприятий. – М.: ИНФРА–М, 2013. – 68 с.