единицу как когнитивная структура. Он выделяет два типа когнитивных
структур: «Информация, кодируемая и хранимая в виде когнитивных структур,
включает в себя сведения не только о реальном окружающем мире, но и знание
языка и знание о языке» [Красных, 2003, с. 272].
В настоящее время концепт вновь стал популярным явлением, но и
поныне не изучен досконально. То, что термин концепт стали активно изучать,
можно связать с тем, что начало развиваться когнитивное направление в разных
науках, и в связи с этим начали появляться новые дисциплины.
В настоящее время понятие «концепт» используют для того, чтобы
обозначить представления о мире и обществе с точки зрения когнитивной
семантики. З.Д. Попова и И.А. Стернин в своем труде «Семантико-
когнитивный анализ языка» пишут, что разные исследователи по-разному
интерпретируют термин «концепт».
Каждая эпоха предлагает определенные концепты, они постоянно
меняются, так же как меняются предпочтения людей (например, идеология,
политические взгляды). Некоторые концепты могут жить долго, другие же
совсем недолгое время, например, «тоталитаризм» или «панки». Концепты,
связанные с социумом и политикой, меняются так же динамично, как и
ситуация в стране или мире. Например, в прошлом веке считалось, что СССР –
незыблемое явление, так же как коммунизм, но время прошло, эти понятия
стали неактуальными.
Р. М. Фрумкина полагает, что А. Вежбицкая точно определила понятие
концепт. А. Вежбицкая пишет, что «концепт» – это объект, который отражает
преставления человека о мире. Мы воспринимаем действительность через
язык». Р.М. Фрумкина также замечает, что концепт – это объект
концептуального анализа, который должен проследить, как познается смысл
концепта. Сущность концептуального анализа – знание концепта.
Как концепты создаются в сознании общества? Ученые полагают, что сам
язык создает концепты, но этого, как оказалось, недостаточно. По мнению
исследователей, для полноценного понимания концепта также важны