5
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.Каждое предприятие, работающее в
условиях рыночной экономики, рискует оказаться в критической ситуации в
определенный период своего существования. Причинами кризиса могут быть
внешние факторы – например, снижение спроса на производимую продукцию и
услуги влечет ухудшение финансовых результатов и необходимость пересмотра
производственной, финансовой и кадровой политики предприятия. К развитию
кризиса могут привести внутренние факторы. Одним из источников внутреннего
кризиса является персонал, который вследствие неудовлетворительных условий
труда, неадекватной мотивации, несовпадения корпоративных и личных целей
начинает работать с меньшей отдачей или покидает компанию.
Множество научных трудов посвящено управлению предприятием в
условиях кризиса. В каждой стране существуют и правовые механизмы решения
проблем такой компании. Но большинство технологий и программ в качестве
основного объекта воздействия рассматривают производственные или бизнес-
процессы. Возникает противоречие: управление персоналом, которое или
является одним из критических факторов, или, наоборот, может спасти
ситуацию, рассматривается и исследователями, и менеджерами «во-вторую
очередь». Не менее противоречиво, относительно признаваемой всеми догмы о
ценности человеческого ресурса, стремление руководства ограничить работу с
персоналом единственным мероприятием – сокращением штатов, что
мотивируется как необходимое в условиях кризиса снижение издержек. для того,
чтобы уменьшить затраты на персонал. Общепринятая практика заключается в
том, что в тяжелых условиях финансовой нестабильности организации вопросам
управления персоналом в системе приоритетов выбора действующих
антикризисных механизмов отводятся последние роли.
В качестве альтернативы следует рассматривать программы
антикризисного управления персоналом как превентивный механизм, который
должен быть включен при первых признаках системного кризиса. Тем более, что