110
противоречие между потребностями общества в социальной справедливости и
возможностями правоохранительной и судебной системы. Другое противоречие
вытекает из потребности общества в достижении такой цели, как
неотвратимость уголовного наказания за совершенное коррупционное деяние и
невозможностью государства его обеспечить. Еще одно противоречие можно
обнаружить между необходимостью наличия профессионалов,
осуществляющих борьбу с коррупцией и предубежденностью против них.
Очевидна все больше увеличивающаяся диспропорция в конструкции
внутренних социальных отношений. Деформируется принцип верховенства
права. Страна утрачивает социально-политическую устойчивость
(исторический опыт крестьянской войны в Германии как результат
коррупционных действий римско-католической церкви, революций, в том
числе «цветных» и т.п.). Общим для всех этих противоречий является то, что
для их разрешения недостаточно усилий только лишь одной
правоохранительной (судебной) системы. Полагаем, что идеологическая
составляющая, воздействующая на правосознание и мировоззрение членов
социума (нравственно-психологический детерминант), - важная часть усилий в
противодействии коррупции. Однако этот феномен не является
узкодисциплинарной проблемой (уголовно-правовой, криминологической и
т.д.), есть проблемы, требующие системного подхода и разрешения. Уголовное
право – это только один из инструментов разрешения проблемной ситуации,
способный ослабить возникающие в обществе противоречия, провоцирующие
возникновение проблем криминального характера. Поэтому в предпринятом
исследовании рассмотрены вопросы, например, и уголовно-процессуального
свойства. Вместе с тем, масштабная коррупция, растаскивание бюджетных
средств на фоне колоссального разрыва между «честной трудовой бедностью»
и криминально нажитым состоянием превысило все мыслимые пределы.
Поэтому в этих условиях внимание правоведов все чаще обращается к
уголовной политике государства.