37
перевести эти стихи, ибо на чешском языке это слово — мужского рода
(zivot)»
22
.
Следовательно, адаптация, которая предполагает замену именно
предметной ситуации, оказывается одним из самых важных переводческим
преобразованием в переводе. Например, если в большинстве случаев в
результате семантических преобразований сохраняется около 55% сем какой-
либо единицы перевода, то при адаптации число совпадающих сем в единице
текста оригинала и соответствующей ей единицы перевода намного меньше.
Это число увеличивается при переходе к следующему типу переводческой
трансформации — эквиваленции.
1.5. Компенсация в различных моделях перевода
Компенсация достаточно давно укрепилась в списке переводческих
средств, примеры компенсации можно найти даже в переводах, которые были
сделаны до того, как термин «компенсация» стал употребляться самими
переводчиками.
«Всех латинских слов и некоторых эпитетов, прибавленных к отдельным
словам, нет в оригинале: но я смею думать, что без этих прибавок было бы
невозможно выразить по-русски основную идею Теккерея. Если мистер Бинни
в оригинале не произносит здесь латинских фраз, зато он щеголяет ими в
других подобных случаях, а это все равно. И если читатель согласится, что
здесь выражена идея педантизма, то переводчик вправе надеяться, что цель его
достигнута» – И.И. Вединский.
Термин «компенсация» был введен Я.И. Рецкером и включен в основные
переводческие трансформации. Несмотря на то? что этот термин ввел Рецкер,
главным определением является понятие написанное В.Н. Комиссаровым –
«Компенсация - это способ перевода, при котором элементы смысла,
прагматические значения, а также стилистические нюансы, тождественная
передача которых невозможна, а, следовательно, утрачиваемые при переводе,
22
Якобсон Р. О лингвистических аспектах перевода/ Р. Якобсон. – М.: Высшая школа, 1987. – С. 18-46.
38
передаются в тексте перевода элементами другого порядка, причем
необязательно в том же самом месте текста, что и в оригинале»
23
.
Несмотря на основное положение о понятии компенсации, разные
лингвисты выводили классификации компенсации:
• И.С. Алексеева:
3) Позиционная - «Фразеологизмы помимо функции передачи
когнитивной информации в тексте, они одновременно выполняют функцию
передачи просторечно-разговорной окраски текста (в художественном тексте,
бытовом устном тексте) [...]. Однако, как известно, не всякий фразеологизм
находит в языке идиоматическое соответствие, в таком случае фразеологизм с
другим образом вводится в текст в другом месте, поскольку важен сам факт
наличия определенного числа фразеологизмов в данном тексте - для создания
колорита просторечности».
4) Разноуровневая – «широко применяется компенсация при переводе
народной сказки, где ряд инвариантных признаков системы ее стиля: сказовый
порядок слов, устойчивые эпитеты, беспредикатные структуры, архаично-
просторечная лексика должны с достаточной степенью частотности наполнять
текст, но не привязаны к конкретным словам. Поэтому при невозможности
передать в данном месте конкретное средство (например, беспредикатную
структуру) предлагается разноуровневая компенсация, скажем, в виде
сказового порядка слов»
24
[1, cc. 287-321].
• С.А. Циркунова (перевод игры слов):
1) Прямая - определенный стилистический прием на языке оригинала
передается тем же стилистическим приемом на языке перевода: например,
каламбур передается каламбуром и аналогом (стилистический прием на языке
оригинала передается иным стилистическим приемом на языке перевода).
2) Параллельная - компенсация в той же части текста;
23
Комиссаров, В.Н. Общая теория перевода/ В.Н.Комиссаров. – М.: ЧеРо, 2000. – 136 с.
24
АлексееваТ. К., Дарская В. Г., Лясецкая Л. А., Шилкова Т. Г. Деловой английский ч-1,2. Москва, “Вече”,
2000–639 с.
39
3) Смежная - компенсация на некотором расстоянии от утраченного
стилистического приема языка оригинала;
4) Смещенной - компенсация на значительном расстоянии;
5) Обобщенная - текст перевода содержит стилистические приемы,
адаптирующие его для читателей языка перевода
25
.
Существует достаточно много классификаций и перечислить все
описанные безусловно возможно, но на практике могут выявляться новые
виды, появление которых обусловлено трудностями при переводе текста. О
трудности описания «классификации» говорили Л.В. Береева и А.А. Бутенко –
«компенсация является наиболее сложным и трудно поддающимся описанию
из всех приемов перевода [...]. В любом языке есть элементы, не поддающиеся
отдельной передаче средствами другого языка, поэтому очевидна
необходимость компенсировать эту потерю при переводе. Речь идет о потерях
смыслового и стилистического порядка. Прием компенсации заключается в
передаче смыслового значения или стилистического оттенка не там, где он
выражен в оригинале, или не теми средствами, какими он выражен в оригинале.
Если переводчик вынужден жертвовать или стилистической окраской, или
экспрессивным зарядом слова при переводе, то, конечно, он должен в первую
очередь сохранить экспрессивное значение слова или словосочетания, а в
случае невозможности найти такое соответствие, возместить эту потерю
приемом компенсации».
Случаются и совсем непохожие на остальные случаи, например И.Багров,
М.Литвинова передали фонетические искажения речи при помощи графики:
• леди Чатли (вместо Чаттерли)
• пожалте (вместо пожалуйте)
• тыщи (вместо тысячи)
• те (вместо тебе).
25
Catford, J . C . 1965 . A Linguistic Theory of Translation: an Essay on Applied Linguistics. London: Oxford
University Press.
40
Таким образом, можно сделать вывод, что компенсация является
разносторонним инструментом для переводчика, которым он может решить
проблемы касающиеся невозможности найти идентичную языковую единицу
на языке перевода. А так же можно утверждать то, что рассматривая перевод с
точки зрения компенсации, важна общая картина и производимое влияние на
адресата, получаемые в результате перевода. При переводе с помощью
компенсации главным является сохранение информации и эмоции, не зависимо
от итоговой формы текста перевода.
Выводы по главе 1
Таким образом, публицистический текст объясняет и освещает важные, в
определенный временной промежуток, для общества ситуации и вопросы, а так
же обсуждают и оценивают нравственные вопросы. Публицистический стиль
обязан не только сообщать или доказывать, но и воздействовать эмоционально
– формировать мнение общества, активировать чувства людей. Для этого
публицистический стиль обладает особыми характеристиками: актуальность
рассматриваемой проблемы, политическая страстность, яркие образность и
изложение; острота выражений.
Для более качественного воздействия с помощью того или иного вида
связи с общественностью появились и разные жанры публицистического стиля:
газетный; телевизионный; ораторский; коммуникативный; рекламный.
Характеризуя публицистический стиль в общественно-политических
текстах, можно отметить следующие черты:
Тексты содержат не только информацию, но и размышления, идеи,
мысли, оценки и комментарии.
Для воздействия на человека и желание установить определенное
мнение общество по поводу какого-либо вопроса, заметно проявление
эмоций.
Лексические особенности: социальные, политические и другие
реалии; отсылки; цитаты; разговорная или сленговая лексика; особый
41
набор сочиненных авторами выражения основанные на остроумии, игре
слов, цитатах, импликациях и искаженных идиомах; большое количество
преувеличений, литот, метафорических сравнений, метонимия и т.д.;
термины; различные журналистские клише.
Морфологические особенности: использование единственного числа
для обобщения; родительный падеж; повелительная форма глагола;
настоящее время глаголов; причастия с окончанием «-омый».
Синтаксические особенности: риторические вопросы;
восклицательные формы предложений; предложения с обратным порядком
слов.
Также говоря уже непосредственно о переводе текстов, очень важным приемом
является адаптация. Адаптация позволяет передавать формальную и
содержательную стороны, а так же этот прием может применяться для
внутриязыкового преобразования текста.
Использование адаптации обусловлено не столько межъязыковой
асимметрией, сколько межкультурной. Поэтому в основном она встречается
при переводе реалий.
Адаптация — не единственный прием для передачи реалий в переводе.
Более того, в современной переводческой практике для перевода реалий
адаптация используется значительно реже, чем другие трансформирующие
операции, в связи с тем, что она в значительной степени деформирует
представления об иной культуре.
Тем не менее в некоторых случаях адаптация оказывается необходимой
именно для того, чтобы сохранить целостную систему смыслов исходного
речевого произведения, добиться аналогичного коммуникативного эффекта.
Так же важно отличать адаптацию концептуальную – итог которой
приводит адаптированный текст к условной связи с исходным текстом. И
частичную адаптацию – в которой принято менять лишь части или форму
исходного текста не изменяя связь двух текстов.
42
Таким образом, адаптация является незаменимым инструментом при
модификациях исходного текста, предназначенного для одной определённой
аудитории, для корректной передачи информации другой аудитории, не
зависимо от тематики, эпохи написания, происхождения автора и прочих
факторов появления оригинального произведения.
Компенсация достаточно давно укрепилась в списке переводческих
средств, примеры компенсации можно найти даже в переводах, которые были
сделаны до того, как термин «компенсация» стал употребляться самими
переводчиками.
Несмотря на основное положение о понятии компенсации, разные
лингвисты выводили классификации компенсации:
• И.С. Алексеева:
5) Позиционная;
6) Разноуровневая
• С.А. Циркунова (перевод игры слов):
1) Прямая;
2) Параллельная;
3) Смежная;
4) Смещенная;
5) Обобщенная.
Случаются и совсем непохожие на остальные случаи, например,
И.Багров, М.Литвинова передали фонетические искажения речи
Существует достаточно много классификаций и перечислить все
описанные безусловно возможно, но на практике могут выявляться новые
виды.
При переводе с помощью компенсации главным является сохранение
информации и эмоции, не зависимо от итоговой формы текста перевода.
При переводе текстов, как правило, происходит перенос «значения» из
одного языка в другой, но также, этот процесс имеет и ряд
экстралингвистических критериев.
43
Безусловно, один из главных экстралингвистических аспектов перевода –
культурная адаптация оригинального текста. Следовательно необходимо,
чтобы переводчик был высококомпетентным не только в лингвистическом
отношении, но и в культурном.
Адаптивное транскодирование – это вид языкового посредничества, при
котором происходит не только транскодирование (перенос) информации с
одного языка на другой (что имеет место и при переводе), но и ее
преобразование (адаптация) с целью изложить ее в иной форме, определяемой
не организацией этой информации в оригинале, а особой задачей
межъязыковой коммуникации.
Сокращенный перевод - опущение при переводе отдельных частей
оригинала по моральным, политическим или иным соображениям
практического характера.
Главными видами «адаптивного транскрибирования» Комиссаров
называет следующие методы:
Адаптированный перевод - частичная экспликация (упрощение и
пояснение) структуры и содержания оригинала в процессе перевода с целью
сделать текст перевода доступным для восприятия отдельным группам
Рецепторов, не обладающим достаточными познаниями и профессиональным
или жизненным опытом, которые требуются для полноценного понимания
оригинала.
Однако, кроме этого, Комиссаров приводит еще два типа:
Стилистическая адаптация - какие-то особенности обнаруживаются
только в одном из языков», и тогда «специфические средства изложения в
оригинале заменяются языковыми средствами, отвечающими требованиям
данного стиля в ПЯ.
Прагматическая адаптация – разновидность адаптированного
транскодирования, «орентированного на достижение желаемого эффекта». Этот
тип сильно отличается от остальных, но он может быть использован
переводчиком при переводе, например в работе с агитационными слоганами.
44
Следовательно, адаптация, которая предполагает замену именно
предметной ситуации, оказывается одним из самых важных переводческим
преобразованием в переводе.
45
Глава 2. АНАЛИЗ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ И ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИХ
СРЕДСТВ АДАПТАЦИИ АНГЛОЯЗЫЧНОГО ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО
ТЕКСТА
2.1. Лингвистический аспект перевода
Начало серьезному изучению лингвистических аспектов перевода
положили советские языковеды. В 1950 г. Я.И. Рецкер опубликовал статью, в
которой высказал убеждение, что выбор переводчиком того или иного варианта
перевода часто отнюдь не произволен, а закономерен и определяется
соотношением единиц двух языков, участвующих в процессе перевода. Для
многих единиц языка оригинала существуют более или менее регулярные
способы перевода на язык перевода. Я.И. Рецкер назвал эти способы
«закономерными соответствиями» и предложил различать три типа
соответствий: эквиваленты, аналоги и адекватные замены. Хотя эта
классификация оказалась не вполне последовательной («адекватные замены»
были фактически не особым видом соответствий, а различными типами
преобразований, использовавшихся переводчиком при отсутствии словарных
соответствий), само понятие «соответствие» прочно вошло в
исследовательскую практику. Особенно важным было утверждение метода
сопоставления переводов с их оригиналами для выявления языковых
закономерностей переводческого процесса. В последующие десятилетия к
проблеме переводческих соответствий обращались многие авторы по
отношению к разным комбинациям языков. Для английского и русского языков
богатый фактический материал о типах и способах применения соответствий
содержится в книге Л.С. Бархударова «Язык и перевод»
26
.
В 1953 г. вышла книга А.В. Федорова «Введение в теорию перевода», в
которой впервые была провозглашена необходимость и возможность создания
лингвистической теории перевода. Книга, в целом, имела общефилологический
характер: в ней значительное место отводилось литературоведческим аспектам
26
Бархадуров, Л.С. Тетради переводчика/ Л.С. Бархударова. – М.: Международные отношения, 1977. – 137 с.
46
перевода, но в то же время подчеркивалась важность языковедческого анализа
переводческой деятельности. А.В. Федоров предложил различать общую
теорию перевода, вырабатывающую рекомендации для любых комбинаций
языков, и частную теорию перевода, описывающую соответствия между
какими-либо двумя языками, указал на необходимость изучать особенности
перевода текстов различных функциональных стилей и жанров, обосновал
классификацию соответствий на лексические, грамматические и
стилистические, на метил общие принципы оценки качества перевода. Хотя
многие положения о языковой обусловленности процесса перевода не
получили в книге А.В. Федорова серьезного теоретического обоснования, она
сыграла важную роль в развитии лингвистической теории перевода, привлекла
внимание советских и зарубежных языковедов к проблемам перевода и
положила начало широкому обсуждению этих проблем в лингвистической
литературе
27
.
В большинстве работ, посвященных разработке лингвистической теории
перевода, общетеоретические проблемы перевода рассматриваются на основе
более или менее подробного описания переводческих соответствий,
преобразований и тому подобных явлений, относящихся к определенной паре
языков. В результате этих исследований оказалось возможным сформулировать
основные положения не только общей, но и частных теорий перевода. В
последние десятилетия значительное развитие получили и специальные теории
перевода, посвященные изучению отдельных видов переводческой
деятельности. Такие исследования также способствовали более глубокому
пониманию сущности перевода вообще и конкретизации ряда положений
общей теории перевода. Особенно успешно развивается изучение различных
видов устного перевода и перевода научно-технической литературы.
В данной части нашей работы мы рассмотрим прием компенсации
основываясь на классификации С.А. Циркуновой
28
.
27
Федоров А. В. Основы общей теории перевода. М.: Высш. шк., 1968. – 256 с.
28
Quentel G. 2006. Translating a Crucial Political Speech.