19
Разница между двумя техниками заключается в том, что прямое копирование
функционирует на уровне подразумеваемого, а интерпретация
функционирует на уровне подразумевающегося (Delabastita 1994: 210).
5. «Перевод фрагмента из исходного текста, который не содержит
каламбура, фрагментом целевого текста, включающим каламбур, называется
добавлением (новый каламбур). Эта техника обычно используется
как средство компенсации за любые предыдущие потери при переводе
оригинального текста» (Delabastita 1994: 215).
6. Последняя группа переводческих техник в списке Делабастита -
это редакторские техники, которые включают различные комментарии
к переводам (сноски, скобки и т.д.) (Delabastita 1994: 217).
В ходе изучения техник перевода можно сделать вывод о том,
что по итогам проведенного анализа, наблюдается тенденция к применению
следующих переводческих трансформаций:
Эквивалентная трансформация, которая происходит,
когда исходный и целевой языки представляют эквиваленты с точки зрения
идиомы исходного текста, его компонентов и преобразующих элементов;
Калька – оригинальная игра слов переводится линейно, со всеми
ее компонентами. Это работает с логичными и «прозрачными» каламбурами;
Экспликация – вставка дополнительной пояснительной
информации, которая может принимать форму ненавязчивого редакционного
комментария после кальки;
Аналог – использование стилистически близкой игры слов,
которая таким образом поддастся контекстуальному преобразованию;
Лексическая замена – замена образа, лежащего в основе
каламбура, чтобы достичь аналогичного (юмористического) эффекта;
Компенсация – эквивалентность должна быть достигнута
на уровне всего текста, т.е. глобально, а не локально;
Опущение (потеря, нулевой перевод), который может принимать
две формы: либо соответствующий фрагмент полностью опускается,