42
«The EU is conducting a vote on whether or not to legalize marijuana
for having a referendum. You know you can buy marijuana with your joint
account».
Перевод вызвал сложность у студентов, потому что в данном случае
переводчику нужно найти эквивалентный способ передачи двусмысленности
"joint account", что является сложной задачей, так как такие совпадения слов
редко встречаются между языками. Тем не менее, один вариант перевода
был предложен (Перевод 1.4 (см.: Приложение 1)). При его оценке можно
выделить следующие особенности:
"Совместный косяковый счет" - попытка с помощью
семантической адаптации сохранить игру слов, хотя и несколько
искусственная, но вполне понятная.
Перевод адекватно передает смысл оригинала. Основная
информация (о голосовании по легализации марихуаны) сохранена.
Также при переводе может быть использован прием калькирования –
«Евросоюз проводит референдум по легализации марихуаны. Теперь
ее можно купить со своего джойнт-счета». В связи с популяризацией
американизмов в русском языке, использование кальки не затруднит
понимание юмористического эффекта для русской аудитории.
А применив адаптацию с модификацией исходного текста можно
получить такой вариант перевода – «Самокрутка - это не только сигарета,
но и политическая позиция, особенно когда дело касается легализации
марихуаны». Предложенный вариант перевода демонстрирует креативный
подход к сохранению юмора и игры слов, однако он существенно
отклоняется от оригинального смысла. Основная информация о голосовании
и совместном счете не передана, что снижает точность перевода.
Тем не менее, креативная игра слов удачна и добавляет интересный аспект,
связанный с политической позицией. Выбор конкретного варианта перевода
зависит от контекста и желаемого эффекта.
43
«A friend of mine tragically died recently. He was a footballer who held the
record for most red cards. We all went to his funeral and gave him a good
send-off».
Смысловая точность:
Перевод 1.5 (см.: Приложение 1) передает основную
информацию и сохраняет смысл оригинала.
Перевод 1.6 (см.: Приложение 1) точно передаёт оба значения
с помощью игры.
Лексико-семантические особенности:
Перевод 1.5 (см.: Приложение 1) использует каламбурный
перевод "вне игры", который передаёт игровой элемент оригинала,
но не полностью соответствует смыслу "good send-off".
Перевод 1.6 (см.: Приложение 1)использует вариант
с «удаление», который является каламбуром, потому что связан
с футбольной лексикой.
Грамматическая и стилистическая корректность: оба варианта
грамматически и стилистически корректны.
Эффективность переводческих приемов:
Перевод 1.5 (см.: Приложение 1) использует прием
генерализации "вне игры", который передаёт игровой элемент оригинала,
но не полностью соответствует смыслу "good send-off", так как опускает
значение именно с «удалением с поля».
Перевод 1.6 (см.: Приложение 1) наоборот использует
конкретизацию с применением метафоры: перевод использует футбольную
терминологию для передачи смысла и юмора.
Второй перевод более эффективно передает смысл и юмор оригинала,
используя удачную метафору ("удаление в мир иной"), что делает его более
естественным и плавным.
Трудность перевода заключается в том, что футбольная лексика
русского языка по большей своей части заимствована из английского,
44
что делает невозможным создание двойного значения с сохранением
тематики. В таком случае можно также прибегнуть к использованию приема
опущения, но такой прием может привести к смене тона юмора – «Мы были
на его похоронах, судьба показала ему последнюю красную карточку».
«I broke my glasses the other day and I haven't had a chance to get them
replaced so I've been drinking out of my hands».
Перевод 1.7 (см.: Приложение 1) слишком буквальный
и не передает юмора оригинала, основанного на игре слов.
Перевод 1.8 (см.: Приложение 1) пытается сохранить игру слов,
создавая новый каламбур «стаканочки» (стакан+очки). Такой лексический
переводческий прием можно назвать креативной контаминацией – это
процесс создания нового слова или выражения путем объединения частей
двух или более слов, при котором новое образование несет в себе элементы
смысла исходных слов. Грамматически корректный, но стилистически
неестественный перевод фразы «пил из рук вон плохо».
Скорректировав перевод, предложенный студентами 3 курса можно
получить следующий вариант – «На днях я разбил свои стаканочки, и у меня
не было возможности купить другие, так что я пил из рук и не видел дальше
своего носа». Он сохраняет игру слов и юмор оригинала, добавляет
метафорическую выразительность и звучит естественно на русском языке.
Такой перевод эффективно использует адаптацию и метафору,
чтобы передать многозначность оригинального текста, делая его понятным
и смешным для русскоязычных читателей.
«I was in Russia listening to a stand-up comedian making fun of Putin.
The jokes weren't that good, but I liked the execution».
В русском языке прямой аналог, обладающий такой же полисемией,
отсутствует, что усложняет задачу передачи каламбура. «Я был в России
на выступлении стенд-ап комика, который шутил над Путиным. Шутки были
так себе, но публика была возбуждена, как и уголовное дело на него».
Переводчик использовал адаптацию с заменой игры слов, что позволило
45
сохранить юмористический эффект и неожиданность оригинала. Новый
каламбур сохраняет оригинальную идею через другую форму игры слов,
что эффективно передает юмор оригинала.
2. Структурно–синтаксический каламбур.
«The old man told the story to anyone who’d listen. “I’d seen some strange
things as a fisherman, but nothing like this! A giant fish leapt from the sea,
smacked my face with its tail then splashed back in”. “Codswallop!” someone
commented. “Too big for cod,” the old man said».
Автор текста использует лексический каламбур для создания
юмористического эффекта, играя на многозначности слова и создавая
противоречие между его буквальным и переносным значением, что вызвало
трудность при переводе. «"Трескотня!" - прокомментировал кто-то.
"Слишком крупная для трески", - сказал старик». Такой перевод достаточно
точен и передает смысл оригинала. Прием перевода, используемый здесь,
называется "эквивалентное выражение". Вместо того чтобы дословно
переводить "Codswallop" (что является английским выражением,
означающим "белиберда" или "ересь"), переводчик выбрал аналогичное
по смыслу русское выражение "Трескотня". Это эффективный прием,
который помогает сохранить ощущение аутентичности и смысловую
целостность текста при переводе.
«Did you hear about these new reversible jackets? I’m excited to see how
they turn out».
Перевод 2.1 (см.: Приложение 2) четко передает смысл оригинала.
Оригинальная идея, что говорящий интересуется, как двусторонние куртки
будут восприняты и "появятся" (turn out) в моде, сохранена. Прием
добавления и игра слов на основе «вывернуть-вернуть» делают перевод
адекватным.
Перевод 2.2 (см.: Приложение 2) передает основную идею о возможном
возвращении моды на куртки наизнанку, но он не сохраняет комического
эффекта оригинала, связанного с "выворотом" (turn out) курток. В оригинале
46
используется игра слов с "turn out", но переводчик передал только одну из его
значений, используя адаптацию и прием компенсации в контексте продаж.
Поэтому, если объединить оба предложенных варианта с помощью
компенсации и метафоризации можно получить следующие аналоговые
переводы этого каламбура, которые сохраняют двусмысленность –
«Слышал, в моду возвращаются куртки наизнанку? Наверно
придется вывернуть все карманы, чтобы такую купить»;
«Слышал о новых двусторонних куртках? Наверно придется
вывернуться наизнанку, чтобы такую купить».
«Thanks for explaining the word "many" to me, it means a lot».
Предложенный Перевод 2.3 (см.: Приложение 2) с помощью
применения калькирования можно считать адекватным, потому что
он передает идею каламбура, но из-за использования однокоренных слов
на русском языке шутка приобретает более простой характер юмора.
Поэтому наиболее эквивалентным в данном случае будет считаться
перевод с помощью антонимического приема - «Спасибо, что объяснил мне
слово "много", это значит немало».
«My girlfriend said, “You act like a detective too much. I want to split up”.
“Good idea,” I replied. “We can cover more ground that way”».
Перевод 2.4 (см.: Приложение 2) предлагает применить калькирование,
что в целом сохраняет юмор, но каламбур, основанный на специальной
детективной лексике, утрачивается. Использовав описательный прием для
фразы «split up» и экспрессивность, можно получить такой результат – «Моя
девушка сказала: "Ты постоянно строишь из себя детектива, я устала.
Я пойду по одной дороге, ты по другой, понимаешь?" "Отличная идея",
говорю я. "Так мы сможем охватить больше территории"». Однако "split up"
в оригинале четко указывает на расставание, а в переводе передано менее
явно, но это только усиливает комический эффект.
3. Структурно–семантический каламбур.
«She was the best Twister player I've ever seen, hands down».
47
Смысловая точность. Переводы 3.2 и 3.3 (см.: Приложение 3) верно
передают суть высказывания об умении игрока в Твистер.
Лексико-семантические особенности:
Перевод 3.1 (см.: Приложение 3) использует устойчивое
в русском языке выражение «в ногах правды нет», но оно имеет значение
приглашения за стол, поэтому не соответствует смыслу оригинала.
Перевод 3.2 (см.: Приложение 3) - в данном случае использовано
выражение "ставлю на красное", что символизирует уверенность
в правильности своего утверждения, и является дополнительным элементом,
связанным с правилами игры в Твистер.
Перевод 3.3 (см.: Приложение 3) построен на выражении «руки
сильные», которое тематически относиться к Твистеру, но игра смыслов
утрачена.
Все переводы соответствуют грамматической и стилистической
корректности.
Эффективность переводческих приемов:
Перевод 3.1 (см.: Приложение 3) преследовал идею использовать
адекватную лексическую замену метафоры, но предложенный вариант
искажает восприятие каламбура оригинала.
Перевод 3.2 (см.: Приложение 3) использует эквивалентный
аналог, сохраняя игру слов, поэтому может считаться наиболее удачным
вариантом интерпретации.
Перевод 3.3 (см.: Приложение 3) включает в себя прием
деметафоризации, в последствие чего происходит опущение
двусмысленности.
Прием калькирование также способствует адекватной передаче
каламбура оригинала - «Она была лучшим игроком в Твистер, опускаю
руки». Таким образом, двусмысленность сохраняется потому, что фраза
"опускаю руки" может быть понята как выражение разочарования
48
или проигрыша, но также в данном контексте отсылает к действию
в игре Твистер.
«I got the tube to work this morning. It took a while, but eventually the
toothpaste came out».
Смысловая точность.
Перевод 3.4, 3.5, 3.6 (см.: Приложение 3) передают основную идею
о том, что говорящий столкнулся с проблемой, но, в конце концов,
справился с ней.
Лексико-семантические особенности:
Перевод 3.4 (см.: Приложение 3) – Использование идиомы
«запрыгнуть в последний вагон» вне контекста теряет смысл, и становиться
непонятной для аудитории, которая не знает оригинальную шутку.
Перевод 3.5 (см.: Приложение 3) - В переводе использовано
сокращение "сухарь" для обозначения станции метро "Сухаревская",
что сохраняет образное значение исходного текста и адаптирует его,
но каламбур в таком случае будет понятен только для очень узкого круга
реципиентов.
Перевод 3.6 (см.: Приложение 3) использует многозначное слово
«трубки», что до конца высказывания сохраняет эффект не понимая о чем
речь и игру слов.
Все переводы соответствуют грамматической и стилистической
корректности.
Эффективность переводческих приемов:
Перевод 3.4 (см.: Приложение 3) применил метафоризацию
фразы "I got the tube", используемой в прямом ее значении изначально,
и утратил игру слов, сделав шутку нелогичной.
Перевод 3.5 (см.: Приложение 3) прибегнул к адаптационному
переводу, сохранил смысл, но значительно снизил понятность остроумной
шутки для большей части аудитории. Поэтому перевод нельзя назвать
адекватным.
49
Перевод 3.6 (см.: Приложение 3) выражает аналоговый перевод,
включает в себя простую игру слов, но не следует контексту оригинала.
В этом примере для передачи игры слов при переводе лучше всего
подойдет прием компенсации, который не только поможет сохранить
каламбур, но и оставить игру слов понятной для русского зрителя
или читателя. Перевод может звучать так – «Утром я еле успел на вагон,
который состоял из дел, ожидающих меня на работе».
«But sometimes you can even find relics in your own home. For example,
the evidence: my attic. I found an 80-year-old painting, so I told him to stop
painting and get out».
Смысловая точность. Переводы 3.7, 3.8 и 3.9 (см.: Приложение 3)
передают основную идею о том, что говорящий нашел старинный предмет
в своем доме.
Лексико-семантические особенности. Переводы использует лексику
с исторической окраской, и сохраняют стиль оригинала.
Эффективность переводческих приемов:
Перевод 3.7 (см.: Приложение 3) основан на приеме
конкретизации, но результат не сохраняет юмора на переводящем языке.
В переводе 3.8 (см.: Приложение 3) использованный прием
лексической замены также не помог добиться игры слов.
Перевод 3.9 (см.: Приложение 3) наиболее точно и адекватно
передает каламбур оригинала, применяя опущение информации (о 80-летней
картине) и компенсацию, но при этом сохраняя двусмысленность и игру слов
на морфологическом уровне.
«Kid comes home from school, he's like, “I hate my life, I hate you,
I'm going to my room!” You're like, “Me too”. Then you both run up the stairs.
Who stays downstairs? Someone has to stay downstairs, I didn't like that. Might
have to put my foot down. Can't put your foot down a pair of Van».
50
Смысловая точность:
Перевод 3.10 (см.: Приложение 3) передает основную
информацию и сохраняет смысл оригинала.
Перевод 3.11 (см.: Приложение 3) незначительно искажает смысл
исходного выражения, меняя исполнителя действия с отца на ребенка
в итоговой фразе.
Лексико-семантические особенности. Оба варианта соответствуют
стилю оригинала и используют устойчивые выражения «проявить твердость»
«настоять на своем».
Эффективность переводческих приемов:
Перевод 3.10 (см.: Приложение 3) применяет эквивалентный
вариант перевода идиоматического выражения "put my foot down",
но переносит его и на заключительную фразу про Вансы, сохраняя
метафоризацию. Такой перевод можно считать адекватным, так как юмор
и задумка остаются понятными для целевой аудитории.
Перевод 3.11 (см.: Приложение 3) так же использует эквивалент,
но в сочетании с генерализацией, опуская название марки кед, что не влияет
на восприятие шутки. Более того, создается новая игра слов
на морфологическом уровне (настаивать, стоять) при помощи приема
компенсации. Перевод считается удачным.
4. Фонологический каламбур.
«I was at last year's Eurovision final, and the speakers were so loud
it affected my hearing. So I told my doctor, I said, “Doctor, I've got a problem with
the hearing in one of my ears”. He said, “Are you sure?” I said, “Yes, I'm definite.
Definite”».
Смысловая точность. Переводы 4.1 и 4.2 (см.: Приложение 4) точно
передают контекст оригинальной шутки.
Лексико-семантические особенности. Перевод 4.1 (см.: Приложение 4)
стремится использовать лексику разговорного окраса, чтобы подчеркнуть
51
легкую абсурдность ситуации – "чет шумит", в то время как Перевод 4.2
(см.: Приложение 4) придерживается нейтрального стиля.
Эффективность переводческих приемов. Оба варианта перевода
использовали адаптацию, что сохранило смысл исходного высказывания,
но привело к утрате оригинального юмора на двойном значении и звучании.
Каламбур стал значительно проще, поэтому такой перевод нельзя назвать
адекватным.
В итоге, столкнувшись с необходимостью найти баланс между
точностью перевода, адаптацией и сохранением юмористического
эффекта, в качестве аналогового перевода могут быть предложены
следующие два аналога с использованием приема компенсации:
«Я был на прошлогоднем финале "Евровидения". Стоял рядом
с динамиками, которые искрили. Я пришел к своему врачу и сказал: "Доктор,
меня ударило током". Он спросил: "Как вы это поняли?" Я сказал: "Я был
шокирован"». Но здесь происходит искажение исходного смысла, а также
упрощается игра слов - оригинальная шутка основана на более тонком
фонетическом сходстве слов "definite" и "deafened", тогда как в переводе
используется более прямолинейная и очевидная многозначность слова
"шокирован".
«Я был на прошлогоднем финале "Евровидения", и там
угощали каким-то странным блюдом. Я сказал врачу: "Доктор, у меня
отравление". Он спросил: "Точно?" А я говорю: "Да, тошно!"». Этот вариант
можно считать более удачным, поскольку "Точно?" - "Тошно!" создаёт
фонетическое созвучие, напоминающее оригинальную шутку. И, несмотря
на то, что смысл так же искажается, юмор сохраняется.
В любом случае, при выборе наиболее адекватного аналога важно
помнить, что перевод юмора — это всегда поиск компромисса между
точностью и сохранением юмористического эффекта.