63
недвижимости, т. е. реально располагая значительной собственностью, тем не
менее возникают сложности с получением кредитных ресурсов. К тому же
достаточно дорого стоит нотариальное удостоверение сделки. По этой же
причине простаивает много нежилых помещений и "недостроя".
Если для расчета нормы амортизации применительно к лизинговым
операциям пользоваться рекомендациями Минфина КР, то сдача
недвижимости менее чем на 25 лет не выгодна. Если использовать методику
аннуитетов, применяемых в КР, то срок можно сократить до 3-4 лет. Но в этом
случае налоговая служба эту операцию будет рассматривать не как
лизинговую, а как аренду с правом выкупа. Т.е. становится невозможным
воспользоваться льготами, имеющимися при лизинге.
Земельные участки в соответствии с "Законом о лизинге" нельзя
передавать в лизинг. Поэтому возникает ситуация, когда право на землю и
право на здание принадлежат разным субъектам.
Существуют противоречия в Гражданском кодексе. Так, например, в
соответствии со статьей 607 ГК РФ предметом аренды могут быть земельные
участки, обособленные природные объекты, предприятия, здания, сооружения,
оборудование, транспортные средства и прочее имущество, которое не теряет
своих натуральных свойств, т. е. непотребляемые вещи. А статья 666 ГК РФ
говорит, что предметом договора финансовой аренды могут быть
непотребляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности,
кроме земельных участков и других природных объектов.
Так как не определен порядок выкупа земельного участка, то затруднены
сделки финансовой аренды для предприятий с теми зданиями, где находятся
булочные, столовые, прачечные, магазины и т. д. В г. Бишкеке, к примеру,
проблему невозможности продавать и покупать единые комплексы
недвижимости - здания и участки под ними - решают путем заключения
договоров долгосрочной аренды на 49 лет с правом пролонгации. Но эта форма
аренды уже не является лизингом, и поэтому лишена части льгот. Поэтому
было бы целесообразным внести следующее уточнение в статью 666 ГК РФ: