Диплом: Международный механизм защиты прав человека

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
14
конструкции прав человека как субъективного права очевидна, поскольку
любая юридическая возможность производна от устремлений конкретного
человека и соответствующих социально-экономических условий его
жизнедеятельности.
Юридическая возможность - это динамический фактор в природе прав
человека. Динамичность определяется объективными и субъективными
особенностями социальных связей. Она может быть подвергнута
кардинальному изменению путем как конкретизации прав человека с
помощью законодательных процедур, так и фактическими социально-
экономическими отношениями. Поэтому не всякая возможность
трансформируется в действительность. Следовательно, конструкция
субъективного права не может материализовать права и свободы в форме
ценностей
1
.
Права человека как объективное публичное образование — это
всеобщее универсальное явление. Оно имеет устойчивую форму своего
выражения в официальных документах. В этом смысле права человека
распространяют свое действие на всех членов мирового сообщества,
охраняются от нарушения государствами-членами ООН. В такой ситуации
человек полагается не только на свои личные возможности, но и на гарантии
государства, взявшего на себя обязательства по обеспечению основных прав
и свобод человека и гражданина
2
.
Политический аспект концепции прав человека проявляется в
сохранении целостности правового статуса тех или субъектов. Права
человека не выравнивают статусное положение и материальное расслоения
населения, а только выражают юридические свободы выбора вариантов
поведения в границах действующего законодательства.
1
Нарутто С.В. Определенность законодательства как гарантия прав и свобод человека и
гражданина в конституционно-судебной доктрине // Lex russica. 2018. № 10. С. 40-49.
2
Мерсиянова И.В. Права и свободы человека: базовый институт российского общества и
восприятие населением // Гражданское общество в России и за рубежом. 2013. № 2. С. 34-
41.
15
Отсутствие реальных равных возможностей ведет к возрастанию
культурного непризнания социализирующей роли прав человека в
глобализирующемся мире, о чем красноречиво свидетельствуют протестные
выступления в Греции и Испании в 2019 году
1
. В этом случае права человека
вступают в конкуренцию со свободами. Характер конкуренции выражается в
том, что права ограничивают свободы.
Стимулирующая и ограничивающая роль прав человека по отношению
к свободам объясняется разными уровнями объективации прав человека.
Поэтому права и свободы человека и гражданина в ряде случаев отражают
разновекторную политику государства в конкретных сферах социально-
экономической действительности.
Всеобщность и универсальность прав человека способствует
преодолению такого рода противоречий и формализации коллективных и
индивидуальных начал в содержании юридических норм, с помощью
которых достигается конкретизация установленных прав и свобод. Поэтому
права и свободы могут выступать основанием борьбы против угнетения в
условиях господства частной собственности и наемного труда, за равные
шансы на достойную жизнь
2
.
Указанная специфика прав человека выражает возможность притязания
народа на долю в коллективных благах и политическое участие людей в
борьбе за справедливость и благосостояние всего общества и конкретных
индивидов. Неравные условия жизни должны быть компенсированы
справедливым распределением общих благ. Таким образом, права человека
выполняют компенсаторную функцию, что и позволяет рассматривать их в
качестве всемирных гражданских прав.
1
Пострадавших уже сотни. Почему каталонцы дерутся с полицией //
https://ria.ru/20191016/1559825851.html; В Греции пройдет забастовка журналистов и
работников транспорта // https://ria.ru/20191002/1559339483.html
2
Кириловская Н.Н. Практика Европейского суда по правам человека в отношении
Российской Федерации: особенности и тенденции // Международное публичное и частное
право. 2018. № 5. С. 3-6.
16
Рассматривая основные положения, связанные с определением
конструкции конституционных прав и свобод, нельзя не обратить внимания
на совокупность отличающих их признаков, в числе которых принято
выделять:
1. Конституционная закрепленность основных прав и свобод. Важность
данного признака состоит в том, что конституция, будучи
основополагающим нормативным актом, отличается от всего массива
национального законодательства, как особенностями нормотворчества, так и
порядком изменения уже закрепленных в ней положений. Так, в частности,
положения главы второй, посвященной правам и свободам, не могут быть
пересмотрены Федеральным Собранием РФ.
2. Всеобъемлющий характер конституционных прав и свобод. Значение
данного признака состоит в том, что в отличие от большинства иных прав,
возникновение которых у человека связано с совершением определенных
юридических фактов либо с принадлежностью к той или иной социальной
группе, конституционные права не имеют ограничений по кругу субъектов,
и, в зависимости от своего содержания, принадлежат каждому человеку либо
каждому гражданину.
3. Учредительный характер прав и свобод. Содержание
рассматриваемой категории вкупе с прямым действием соответствующих
нормативных предписаний делает их основой правового положения личности
в государстве.
4. Неотчуждаемость и тесная связь с гражданством индивида. Никто не
может быть произвольно лишен или ограничен в конституционных правах.
Каждому индивиду они принадлежат в силу факта рождения, при условии
нахождения в соответствующей правовой связи с государством –
гражданством, возникающей в порядке и на условиях установленных
действующим законодательством.
5. Особый характер конституционных прав и свобод. Подробный
анализ той совокупности конституционно установленных правомочий,
17
которая составляет рассматриваемую категорию, позволяет сделать вывод о
том, что они по своему характеру охватывают как важнейшие аспекты
частной жизни лица, находясь в сфере установления и защиты личных прав,
так и устанавливают правовое положение человека в социуме, путем
фиксации его правомочий в сфере экономики, политики, культуры, и иных
важнейших сфер общественной жизни
1
.
Одним из важнейших аспектов, связанных с исследованием
конституционно устанавливаемых прав и свобод, является то, что несмотря
на их основополагающий и неотчуждаемый характер, в силу прямого
указания нормы ч.3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы могут быть
ограничены, в той мере, в какой это необходимо для защиты ключевых сфер
жизнедеятельности государства: основ конституционного строя, обеспечения
обороны, нравственности, и т.д. и только нормами федерального
законодательства.
В качестве примера нормативного акта ограничивающего
конституционные права может быть назван ФКЗ РФ «О чрезвычайном
положении»
2
, ст. 11 которого закрепляет возможность ограничения
передвижения, запрета или ограничения проведения собраний, митингов,
ограничения движения транспорта, и т.д., в тех случаях, когда имеет место
введение чрезвычайного положения.
В современной научной литературе принято выделать несколько
основных принципов, которые являются основой для формирования
конституционных прав и свобод, а так же их воплощением в социуме:
- Первым и основным принципом является принцип нравственного и
глобального гуманизма. От данного принципа происходят все остальные, они
касаются добра, справедливости и человечности.
1
Курданов В.О. Международные стандарты защиты прав и свобод человека и опыт их
имплементации в современной России // Международное публичное и частное право.
2018. № 5. С. 17-19.
2
Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном
положении» (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2277.
18
- Принцип уважения человеческого достоинства означает уважение
любой личности вне зависимости от расы, пола, благосостояния и иных
факторов.
- Принцип, провозглашающий свободу прав человека, призван
защищать любую личность от произвола более сильных личностей и
организаций
- Принцип равноправия устанавливает баланс в межличностных
отношениях, так как устанавливает, что все равны друг перед другом вне
зависимости от социальных, расовых, религиозных и иных факторов.
Правовое равенство представляет собой идеальный способ сочетания
интересов всех субъектов современных правоотношений.
- Принцип солидарности прав человека основывается на взаимном
признании прав, обязанностей и ответственности всеми участниками
правоотношений по отношению друг к другу.
- Принцип толерантности или терпимости занимает особое положение
среди принципов конституционных прав и свобод, так как утверждает
уважение к чужой жизненной позиции, ее выражениям, если данная позиция
и ее выражение не противоречит номам закона, морали и современной
нравственности.
- Принцип справедливости основан на понятие о должном,
гуманистическом представлении человека, его прав. Справедливость, в
понимании Аристотеля, представляет собой некую середину между
излишком и недостатком
1
.
Все принципы конституционных прав и свобод имеют всеобщий и
неотчуждаемый характер. Базовые права дарованы нам государством, то есть
естественные права государство закрепило за человеком от рождения в
нормативно-правовых актах.
1
Кузнецов В.В. Эволюция содержания судебных гарантий прав человека в
западноевропейских странах // Администратор суда. 2018. № 3. С. 49-52.
19
Принцип неотчуждаемости можно разделить на две основные
составляющие:
- Ограничить или изъять конституционные права и свободы
государство не может без веских на то оснований;
- Взять на себя обязательство не осуществления свои права человек не
может.
Всеобщность прав и свобод предполагает наделение ими всех
субъектов современных правоотношений в равной степени.
1.2. Классификация прав и свобод
Потребность в классификации прав, свобод и обязанностей возникает
тогда, когда в Конституции содержатся разнообразные по содержанию и в
большом числе права, свободы и обязанности.
Следует отметить, что любая классификация носит субъективный
характер. Изучая то или иное явление, исследователь берет за основу
различные, существенные на его взгляд, признаки и свойства.
Классификация не может быть универсальной.
Впервые классификацию прав и свобод граждан, записанных в
Конституции СССР 1936 г. осуществила М.П. Карева. За основу
классификации было взято реальное содержание прав и свобод. Права и
свободы были разделены на три группы: социально-экономические, гарантии
равноправия граждан и демократические свободы
1
.
Данную классификацию вряд ли можно назвать совершенной, она,
безусловно, нуждалась в дальнейшем уточнении. В учебном пособии
«Советское государственное право», изданном в 1950 г.
2
, авторы попытались
преодолеть слабые стороны первой классификации.
1
Карева М.П. Советское государственное право. М. 1948. С. 148.
2
Советское государственное право. Под ред. Н.Я. Куприна. М. 1950. С. 342.
20
Взяв за основу классификации область общественной жизни, авторы
разделили права и свободы на следующие группы: основные права граждан в
области хозяйственной и социально-культурной жизни; конституционные
основы равноправия граждан; основные права граждан в области
государственной и общественно-политической жизни; личные свободы
граждан. Безусловным преимуществом данной классификации являлось
выделение особой группы личных свобод.
В советской юридической литературе предпринимались попытки
осуществить группировку не только прав и свобод, но и обязанностей. Так,
А.И. Лепешкин предлагал разделить записанные в Конституции 1936 г.
обязанности, на обязанности граждан по укреплению советского
общественного строя и обязанности граждан по защите социалистического
отечества
1
.
Существенным недостатком этих классификация являлось то, что в них
не учитывалось единство прав и свобод.
Для каждого общества характерны определенный набор прав, свобод и
обязанностей, что находит закрепление в конституции. Безусловно, что
классификации прав, свобод и обязанностей, записанных в советских
конституциях, опиравшиеся на особенности социалистического строя
неприемлемы для современной России.
Группируя права, свободы и обязанности необходимо учитывать
политические, социально-экономические условия, место личности в
обществе и государстве. Проводя в настоящее время классификацию прав,
свобод и обязанностей следует принимать во внимание все произошедшие в
государстве и обществе изменения. Современная классификация должна
соответствовать международным актам о правах человека и нормам
Конституции РФ.
Права, свободы и обязанности человека и гражданина можно
классифицировать по времени возникновения:
1
Лепешкин А.И. Курс советского государственного права. Т.1. М., 1961. С. 533.
21
- Первое поколение прав (конец XVIII в.) - гражданские и
политические права;
- Второе поколение прав (середина XX в.) - социально-экономические
права;
- Третье поколение (70-е годы XX в.) - коллективные права;
- Четвертое поколение (90-е годы XX в.) - права человечества.
Деление прав и свобод на поколения широко используется в
отечественной и зарубежной научной литературе о правах человека.
В последние десятилетия все большее признание находят права и
свободы третьего поколения. В действительности права, относимые к
третьему поколению, весьма неоднородны. С одной стороны, это так
называемые коллективные «права народов», к числу которых относятся:
право народа на существование, на самоопределение, на развитие, на
суверенитет над своими естественными богатствами и природными
ресурсами, на равноправие с другими народами и др.
С другой стороны, сюда относят права, обусловленные достижениями
и одновременно неблагоприятными последствиями научно-технического
прогресса: право на здоровую окружающую среду, право на безопасность в
различных сферах и др.
«Идейными вдохновителями» прав четвертого поколения - прав
человечества являются российские юристы Ф.М. Рудинский, А.Б. Венгеров,
Ю.А. Дмитриев. Это право на мир, на ядерную безопасность, на мирный
космос, на безопасность от угроз, связанных с экспериментами в сфере
генетики человека, открытиями в области биологии. По выражению А.Б.
Венгерова, четвертое поколение - это правовой ответ вызову XXI века, когда
речь пойдет уже о выживании человека как биологического вида, о
сохранении цивилизации, о дальнейшей космической социализации
человечества. Рождается новое, четвертое поколение прав, и соответственно,
возникают международно-правовые процессуальные институты,
обеспечивающие эти права. Формируется международное гуманитарное
22
право, светский гуманизм становится одной из вех в нравственном развитии
общества
1
.
Конституция России предоставляет населению широкий спектр
различных прав. По сферам общественных отношений среди них можно
выделить следующие основные виды гражданских свобод:
1. личные (частные);
2. политические;
3. экономические;
4. социальные;
5. культурные.
Остановимся подробнее на каждой из данных категорий.
1. Личные права и свободы.
Жизнь, свобода и достоинство личности – область применения личных
прав. Они связаны с частной сферой самореализации каждого индивида.
Право на жизнь предполагает обязанности государства обеспечивать
гражданам достойные условия существования. В комплекс мероприятий,
необходимых для соблюдения высоких стандартов жизни, входят: охрана
здоровья населения, защита экологии, борьба с преступностью, мирное
разрешение конфликтов внутри страны и за ее пределами и т.п.
Право на охрану государством достоинства личности означает, что
никто не может быть подвергнут жестокому или унизительному обращению,
а тем более, насилию или пыткам. Без согласия гражданина нельзя проводить
над ним никаких медицинских или научных опытов. Уважение к личности
включает в себя не только внимание к удовлетворению ее законных
интересов, но и соответствующее поведение сотрудников государственных
органов при общении с людьми
2
.
Право на неприкосновенность личности предоставляет гражданину
возможность действовать по своему усмотрению, без каких-либо
1
Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. - М., 2004.
2
Ульбашев А.Х. К вопросу о неотчуждаемости и непередаваемости личных прав //
Российский юридический журнал. 2018. № 2. С. 100-104.
23
ограничений, если россиянин не совершает ничего противозаконного. Арест
человека возможен только по решению суда, а без соответствующей санкции
никто не может быть задержан правоохранительными органами на срок
более 48 часов.
Право на неприкосновенность частной жизни, защиту чести и доброго
имени, личной или семейной тайны также может быть ограничено только по
решению суда. Должностные лица органов ЗАГСа, врачи, нотариусы,
обладающие сведениями о частной жизни людей, по закону обязаны хранить
тайну. Никто не имеет права на доступ к личной переписке граждан, их
телефонным разговорам и иным сообщениям.
Право на неприкосновенность жилища может быть ограничено только
представителями правоохранительных органов на основании решения суда
или в отсутствии такового в случаях, прямо предусмотренных законом.
Право на свободное передвижение и выбор места жительства действует
как внутри России, так и при выезде за пределы страны.
Свобода совести и вероисповедания заключается в том, что
государство не вправе вмешиваться в сферу личных убеждений человека,
контролировать его отношение к религии.
Свобода мысли и слова гарантирует, что высказывание мнения, не
совпадающего с официальной позицией органов власти по тому или иному
вопросу, не должно быть наказуемо. Если речь не идет о пропаганде
экстремистских воззрений или распространении порнографии. Право на
информацию обязывает органы госвласти и муниципалитеты обеспечить
доступ всех граждан к сведениям, касающимся их непосредственных
интересов.
2. Политические права и свободы.
Если личные права принадлежат всем россиянам от рождения, то
политические связаны с наличием гражданства и возникают только после

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран