
33
права, признанные в настоящем документе, и о прогрессе, достигнутом в
осуществлении этих прав». На уровне ООН каждый договорной орган
сформулировал общие руководящие принципы, касающиеся формы и
содержания государственных докладов и их собственных правил процедуры
.
Отчет анализируется соответствующим надзорным органом, который
комментирует отчет и может обратиться к соответствующему государству с
просьбой предоставить дополнительную информацию в случае
необходимости. В целом процедуры отчетности в рамках различных
договорных механизмов призваны инициировать и содействовать
«конструктивному диалогу» между надзорным органом и государством-
участником.
Качество отчетов, представленных государствами, различно. В
некоторых докладах отражены серьезные усилия по соблюдению требований
к отчетности, в то время как другие не представлены в полной мере или
выполнены в недолжном соответствии с требованиями надзорного органа. В
любом случае отчеты обычно отражают точку зрения соответствующего
государства. Отчеты многих государств опаздывают на несколько лет или
просто вовсе не предоставляются
. К счастью, комитеты часто получают
информацию и сообщения о ситуации в области прав человека в стране из
других источников, включая неправительственные организации, агентства
ООН, другие межправительственные организации, академические
учреждения и прессу. Качество принятия решений в течение всей процедуры
отчетности в значительной степени зависит от этой дополнительной
информации, которую эксперты могут получить от внешних источников.
Дополнительная информация, представленная НПО и учреждениями
Организации Объединенных Наций, содержит более широкую перспективу
относительно фактической ситуации в соответствующей стране. Во все
Зубова М.В. О проблемах защиты прав человека и актуализации в этой связи норм
международного права // Закон и власть. 2017. № 3. С. 38-44.
Гериханов С.С.М. Международное сотрудничество в области защиты прав человека //
Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2017. № 1-2. С. 186-189.