Диплом: Модернизация процесса государственного управления защитой окружающей среды

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
72
Пд – балльное значение доминирующего показателя почв;
доминирующий показатель - ранжированный показатель, определяющий
максимальный уровень потери качества почв;
Пдп
i
- балльное значение дополнительного показателя компонента почв;
дополнительный показатель- ранжированный показатель, меньший – или
равный – чем доминирующий по уровню потери качества почв;
n – число дополнительных параметров.
Балльное значение доминирующего и дополнительных показателей
является серединой оценочного балла, соответствующего установленному в
ходе оценки потери экологического качества почв: условно нулевой – 0,5;
низкий – 1,5; средний – 2,5; высокий – 3,5; катастрофический – 4,5.
При этом ранжирование индивидуальных показателей экологического
качества почв проводится в соответствии с «Методическими
рекомендациями…» или с использованием Шкалы оценки экологического
качества ОПС (ОС) и соответствующей ей антропогенной нагрузки (таблица
12).
После расчета ППЭК почв осуществляется корректировка стоимости
земельных участков в соответствии с нижеприведенной таблицей.
Таблица 12. Способ корректировки стоимостных характеристик
земель на основе ППЭК почв
ППЭК
почв,
балл
Уровень потери
экологического
качества почв
Потеря
экологического
качества почв,
%
Уменьшение/
увеличение
кадастровой,
уменьшение
рыночной и
потребительной
стоимости, % от
первоначальной
стоимости
Коэффициент
уменьшения/
увеличения
стоимости
(0,1 – 1,0)
1 – условно нулевой
0 – 5
0
1,0
(1,1 – 2,0)
2 – низкий
6-20
6
0,94/1,06
(2,1 – 3,0)
3 – средний
21-40
21
0,79/1,21
(3,1 – 4,0)
4 – высокий
41-70
41
0,59/1,41
(4,1 – 5,0)
5 – катастрофический
71 -100
71
0,29/1,71
73
3.3. Алгоритм оценки объектов накопленного вреда окружающей
среде на транспортном предприятии Московской области
В настоящее время деятельность любого крупного предприятия, как
правило, связана с использованием той или иной техники, автотранспорта,
оборудования, что, в свою очередь, приводит к выбросам загрязняющих
веществ в окружающую среду.
С целью контроля за выбросами загрязняющих веществ и уменьшения
этих выбросов, существует ряд нормативных документов, устанавливающих
предельно допустимые выбросы (ПДВ) и плату за сверхнормативные
выбросы.
25
Согласно предписанию главного управления природных ресурсов и
охраны окружающей среды МПР России по Московской области и
Истринскому району, в частности, каждое предприятие обязано:
1. Обеспечить ведение первичного учета состава и количества
выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух по установленным
формам. Осуществлять определение состава и количества загрязняющих
веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух, в соответствии с
утвержденным МПР перечнем документов.
2. В период выполнения мероприятий по снижению выбросов
загрязняющих веществ в атмосферный воздух не допускать выброс
загрязняющих веществ выше установленных нормативов ПДВ и лимитов
ВСВ.
3. Каждое полугодие информировать управление природных
ресурсов о ходе выполнения воздухоохранных мероприятий.
25
Министерство экологии и природопользования Московской области информационный выпуск «О
состоянии природных ресурсов и окружающей среды московской области в 2017 году» [Электронный
ресурс] // – 2017. URL: http://mep.mosreg.ru/meropriyatia/analiticheskie-doklady-i-obzory-informatsionnogo-
kharaktera-podgotovlennye-ministerstvom/ (дата обращения: 24.01.18).
74
4. Обеспечить постоянный лабораторный контроль за выбросами
загрязняющих веществ в атмосферный воздух, согласованному с контрольно-
инспекционным отделом (МО) и их учет.
5. Не допускать строительства и реконструкции объектов без
положительного заключения отдела экологической экспертизы и разрешения
на выброс загрязняющих веществ по проектным решениям.
6. Обеспечить выполнение воздухоохранных мероприятий в период
неблагоприятных метеоусловий.
7. Выполнять выданные управлением требования и
воздухоохранные мероприятия по достижению нормативов ПДВ. При
разработке сводного тома ПДВ (ВСВ) по городу, выявлении грубых
нарушений природоохранного законодательства, нормативы ПДВ и лимиты
ВСВ могут быть пересмотрены или отозваны (аннулированы) до устранения
нарушений природоохранного законодательства, а к предприятию
применены санкции в соответствии с законодательством.
С целью подтверждения того факта, что в ОАО «Истра», соблюдаются
все перечисленные выше пункты и не превышаются значения предельно
допустимых выбросов и лимиты временно согласованных выбросов далее
будут произведены расчеты поименованных показателей.
Основными средствами в ОАО «Истра», являющиеся объектами
накопленного вреда окружающей среде являются транспортные средства,
представленные в таблице.
Таблица 13. Перечень транспортных средств ОАО «Истра»,
являющиеся объектами накопленного вреда окружающей среде
Марка
автомобиля
Категория
Место
производства
О/Г/К
Тип
двигателя
Код
топлива
Эко
контроль
Нейтрал
изатор
1
2
3
4
5
6
7
8
Грюнау
Грузовой
Зарубежный
2
Дизельный
3
да
нет
Кальмар
Грузовой
Зарубежный
4
Дизельный
3
да
нет
Ричстакер
Грузовой
Зарубежный
5
Дизельный
3
да
нет
SMV
Грузовой
Зарубежный
4
Дизельный
3
да
нет
Каматсу
Грузовой
Зарубежный
2
Дизельный
3
да
нет
75
Для проведения расчетов ПДВ, понадобятся по пробегу автомобиля до
выезда со стоянки, представленные в табл.14, и по количеству техники,
работающей одновременно, представленные в табл. 15.
Таблица 14. Пробег автомобиля до выезда со стоянки (км.)
Марка
автомобиля
От ближайшего к выезду
места стоянки
От наиболее удаленного
от выезда места стоянки
Грюнау
0,100
0,200
Кальмар
0,100
0,200
Ричстакер
0,100
0,200
SMV
0,200
0,200
Каматсу
0,100
0,400
Таблица 15. Количество транспортных средств ОАО «Истра»,
являющиеся объектами накопленного вреда окружающей среде по
месяцам
Марка автомобиля
Месяц
Кол-во в сутки
Ко-во за 30 мин.
Т
сут
Грюнау
Январь-Декабрь
4.00
4
480
Кальмар
Январь-Декабрь
4.00
4
480
Ричстакер
Январь-Декабрь
1.00
1
480
SMV
Январь-Декабрь
5.00
5
480
Каматсу
Январь-Декабрь
3.00
3
480
Расчет валовых выбросов в ОАО «Истра» от технических средств,
являющиеся объектами накопленного вреда окружающей среде в результате
выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду производится по
формуле:
6





 10
p
D
в
N)
хх
t
хх
M
60
дв
V
нагр
t
1
M1,3
60
дв
V
дв
t
1
M)
2
M
1
(M(
i
M
,
(10)
где
1
M
выброс вещества в день при выезде (гр.);
2
M
выброс вещества в день при выезде (гр.);
нтр
К
э
K
xx
T
xx
M
нтр
K
1
L
дв
М
нтрПр
К
э
К
пр
Т
пр
М
1
M 
,
(11)
76
нтр
К
э
K
xx
T
xx
M
нтр
KLМM 
212
, (12)
в
N
среднее количество автомобилей данной группы, выезжающих
в течении суток;
p
D
количество дней работы в расчетном периоде;
M
пр
удельный выброс при прогреве двигателя;
Т
пр
время прогрева двигателя (мин.);
К
э
коэффициент, учитывающий снижение выброса при
проведении экологического контроля;
К
нтрПр
– коэффициент, учитывающий снижение выброса при прогреве
двигателя при установленном нейтрализаторе;
М
дв
пробеговый удельный выброс (г/км);
км
дб
15,0
2
LL
L L
11
21

- средний пробег при выезде со стоянки;
К
нтр
коэффициент, учитывающий снижение выброса при
установленном нейтрализаторе (пробег и холостой ход);
М
хх
удельный выброс автомобиля на холостом ходу (г/мин.);
Т
хх
= 1 мин. – время работы двигателя на холостом ходу (мин.);
t
дв
= 12 мин. – движение техники без нагрузки;
t
нагр
= 13 мин. – движение техники с нагрузкой;
t
хх
= 5 мин. – холостой ход;
дв
t
суммарное время движения без нагрузки всей техники данного
типа в течение рабочего дня (мин.);
30
сут
T
дв
t
дв
t
, (13)
77
нагр
t
суммарное время движения с нагрузкой всей техники данного
типа в течение рабочего дня (мин.);
30
сут
T
нагр
t
нагр
t
, (14)
хх
t
суммарное время холостого ходя для всей техники данного
типа в течение рабочего дня (мин.);
30
сут
Tt
t
хх
хх
, (15)
T
сут
среднее время работы техники в течение суток (мин.);
V
дв
= 10 (км./ч.) – средняя скорость движения по участку;
Расчет максимально разовых выбросов производится по формуле:
1800
)
60
1
3,1
60
1
( N
хх
t
хх
М
дв
V
дв
tM
дв
V
дв
tM
i
G

(гр./сек.),
(16)
С учетом синхронности работы:
i
GG
max
где
N
наибольшее количество единиц техники, работающих
одновременно в течение 30 мин.
Все расчеты, произведенные по описанной выше методике, сведены в
таблицы.
Таблица 16. Валовые выбросы оксида углерода объектами накопленного
вреда окружающей среде ОАО «Истра»
Марка автопогрузчика
Валовый выброс (т./год)
Грюнау
0,25200726
Кальмар
0,44412902
Ричстакер
0,13599235
SMV
0,55699142
Каматсу
0,18965533
Итого:
1,57877538
78
Максимальный выброс составляет: 0,216160185 гр./сек.
Таблица 17. Прочие расчетные данные
Наименование
М
пр
Т
пр
К
э
К
нтрПр
Мl
К
нтр
М
хх
С
хр
Выброс
(гр./сек.)
Грюнау
0,58
4
0,9
1
2,9
1
0,36
да
0,034640741
Кальмар
1,34
4
0,9
1
4,9
1
0,84
да
0,060848148
Ричстакер
1,65
4
0,9
1
6,0
1
1,03
да
0,018630556
SMV
1,34
4
0,9
1
4,9
1
0,84
да
0,076060185
Каматсу
0,58
4
0,9
1
2,9
1
0,36
да
0,025980556
Таблица 18. Валовые выбросы углеводородов объектами
накопленного вреда окружающей среде ОАО «Истра»
Марка автопогрузчика
Валовый выброс (т./год)
Грюнау
0,05265586
Кальмар
0,08692756
Ричстакер
0,02660299
SMV
0,10892090
Каматсу
0,03960395
Итого:
0,31471126
Максимальный выброс составляет: 0,042389815 гр./сек.
Таблица 19. Прочие расчетные данные
Наименование
М
пр
Т
пр
К
э
К
нтрПр
Мl
К
нтр
М
хх
С
хр
Выброс
(г/с)
Грюнау
0,25
4
0,9
1
0,5
1
0,18
да
0,007151852
Кальмар
0,59
4
0,9
1
0,7
1
0,42
да
0,011692593
Ричстакер
0,80
4
0,9
1
0,8
1
0,57
да
0,003565741
SMV
0,59
4
0,9
1
0,7
1
0,42
да
0,014615741
Каматсу
0,25
4
0,9
1
0,5
1
0,18
да
0,005363889
Таблица 20. Валовые выбросы углерода черного (сажи) объектами
накопленного вреда окружающей среде ОАО «Истра»
Марка автопогрузчика
Валовый выброс (т./год)
Грюнау
0,01056563
Кальмар
0,01671341
Ричстакер
0,00617331
SMV
0,02096646
79
Каматсу
0,00795336
Итого:
0,06237217
Максимальный выброс составляет: 0,008610092 гр./сек.
Таблица 21. Прочие расчетные данные
Наименование
М
пр
Т
пр
К
э
К
нтрПр
Мl
К
нтр
М
хх
С
хр
Выброс
(гр./сек.)
Грюнау
0,008
4
0,8
1
0,13
1
0,008
да
0,001462593
Кальмар
0,019
4
0,8
1
0,20
1
0,019
да
0,002309630
Ричстакер
0,023
4
0,8
1
0,30
1
0,023
да
0,000853889
SMV
0,019
4
0,8
1
0,20
1
0,019
да
0,002887037
Каматсу
0,008
4
0,8
1
0,13
1
0,008
да
0,001096944
Таблица 22. Валовые выбросы диоксида серы объектами накопленного
вреда окружающей среде ОАО «Истра»
Марка автопогрузчика
Валовый выброс (т./год)
Грюнау
0,03148871
Кальмар
0,04473949
Ричстакер
0,01557082
SMV
0,05610177
Каматсу
0,02369272
Итого:
0,17159351
Максимальный выброс составляет: 0,023525926 гр./сек.
Таблица 23. Прочие расчетные данные
Наименование
М
пр
Т
пр
К
э
К
нтрПр
Мl
К
нтр
М
хх
С
хр
Выброс
(гр./сек.)
Грюнау
0,065
4
0,9
1
0,340
1
0,065
да
0,004325370
Кальмар
0,100
4
0,9
1
0,475
1
0,100
да
0,006139815
Ричстакер
0,112
4
0,9
1
0,690
1
0,112
да
0,002141944
SMV
0,100
4
0,9
1
0,475
1
0,100
да
0,007674769
Каматсу
0,065
4
0,9
1
0,340
1
0,065
да
0,003244028
Таблица 24. Валовые выбросы оксида азота (IV) (диоксида азота)
объектами накопленного вреда окружающей среде ОАО «Истра»
Марка автопогрузчика
Валовый выброс (т./год)
Грюнау
0,18673672
Кальмар
0,30159544
Ричстакер
0,08718237
SMV
0,37826420
80
Каматсу
0,14054556
Итого:
1,09432429
Максимальный выброс составляет: 0,150473148 гр./сек.
Таблица 25. Прочие расчетные данные
Наименование
М
пр
Т
пр
К
э
К
нтрПр
Мl
К
нтр
М
хх
С
хр
Выброс
(гр./сек.)
Грюнау
0,220
4
1
1
2,2
1
0,20
да
0,025770370
Кальмар
0,510
4
1
1
3,4
1
0,46
да
0,041503704
Ричстакер
0,620
4
1
1
3,9
1
0,56
да
0,011991667
SMV
0,510
4
1
1
3,4
1
0,46
да
0,051879630
Каматсу
0,220
4
1
1
2,2
1
0,20
да
0,019327778
Таблица 26. Распределение углеводородов. Валовые выбросы
керосина объектами накопленного вреда окружающей среде ОАО
«Истра»
Марка автопогрузчика
Валовый выброс (т./год)
Грюнау
0,05265586
Кальмар
0,08692756
Ричстакер
0,02660299
SMV
0,10892090
Каматсу
0,03960395
Итого:
0,31471126
Максимальный выброс составляет: 0,042389815 гр./сек.
Таблица 27. Прочие расчетные данные
Наименование
М
пр
Т
пр
К
э
К
нтрПр
Мl
К
нтр
М
хх
Проценты
С
хр
Выброс
(гр./сек.)
Грюнау
0,25
4
0,9
1
0,5
1
0,18
100
да
0,007151852
Кальмар
0,59
4
0,9
1
0,7
1
0,42
100
да
0,011692593
Ричстакер
0,80
4
0,9
1
0,8
1
0,57
100
да
0,003565741
SMV
0,59
4
0,9
1
0,7
1
0,42
100
да
0,014615741
Каматсу
0,25
4
0,9
1
0,5
1
0,18
100
да
0,005363889
Все полученные данные сведем в общую табл.52:
Таблица 28. Валовые выбросы автотранспорта объектами
накопленного вреда окружающей среде ОАО «Истра»
81
Название вещества
Максимально разовый
выброс (гр./сек.)
Валовый выброс
(т./год)
1
2
3
Азот (IV) оксид (Азота диоксид)
0,150473148
1,09432429
Углерод черный (сажа)
0,008610092
0,06237217
Сера диоксид
0,023525926
0,17159351
Углерод оксид
0,216160185
1,67877537
Углеводороды, в т.ч.:
0,042389815
0,31471127
керосин
0,042389815
0,31471127
В табл. 29 представлены ПДВ загрязняющих веществ (год достижения
январь 2017) в атмосферный воздух техникой, эксплуатируемой на
территории ОАО «Истра», установленные разрешением №В3/185, выданным
главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды
Минэкологии Московской области.
Таблица 29. Суммарный предельно допустимый выброс
объектами накопленного вреда окружающей среде ОАО «Истра»
Название вещества
ПДВ
гр./сек.
т./год
Азота (IV) оксид (Азота диоксид)
0,308057801
8,81157160
Углерод черный (сажа)
0,009910250
0,69310210
Сера диоксид
0,027569715
0,23434241
Углерод оксид
0,296151197
2,35510631
Углеводороды, в т.ч.:
0,043558975
0,33756672
керосин
0,043558975
0,33756672
Если сравнивать данные табл. с данными табл., то можно увидеть, что
ПДВ объектам накопленного вреда окружающей среде, используемого в
ОАО «Истра» на момент оценки объекта были соблюдены.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран