Диплом: Мотивация труда работников как фактор эффективного управления (на примере ОАО "Гостиница "САДКО")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
62
встреч, то эта цель кажется ему недостижимой. И сделав несколько звонков и
получив столько же отказов. Он полностью теряет всякую мотивацию к
работе. В связи с этим необходимо организовывать обучение для
сотрудников. Но здесь необходим индивидуальный подход, руководителю
отдела необходимо провести беседы со всеми сотрудниками и по итогам этих
бесед, учитывая свое мнение как руководителя составить план обучения
персонала. Так же руководителю отдела продаж совместно с кадровой
службой необходимо провести мониторинг семинаров и тренингов
направленных на обучение продавцов.
3.3. Предполагаемая эффективность реализации разработанных
мероприятий по повышению мотивации сотрудников гостиницы
«Садко»
Одними из ключевых моментов в управление человеческими ресурсами
являются экономическая и социальная эффективность.
В западной литературе по управлению персоналом они зачастую
используются для характеристики целей управления. Экономическую
эффективность в области управления персоналом можно охарактеризовать
как достижение таких целей организации, как стабильность, гибкость и
высокая адаптивность, экономические результаты, с минимальными
затратами на персонал. Социальную эффективность можно описать как
удовлетворение интересов и потребностей сотрудников (оплата труда, его
содержание, возможность личностной самореализации, удовлетворенность
общением и т.д.)
В научной литературе в большей части описан вопрос об
операционализации эффективности управления персоналом, ее конкретных
показателях.
63
В пример можно привести работы Е. Витте, в которых он выделяет пять
групп таких показателей, первые три их которых характеризуют
экономическую эффективность, четвертый и пятый – социальную:
эффективность результатов деятельности (общая экономическая
эффективность, измерением которой являются прибыль, рентабельность,
производительность, рост оборота, качество удовлетворения спроса);
материальная эффективность производственного процесса
(отклонение от плана, брак, своевременность поставок, качество продукции);
нематериальная эффективность производства (точность и время
решения проблемы; точность и своевременность информации и т.д.);
установки на труд (удовлетворенность трудом, инициатива, доля
потерь рабочего времени и т.д.);
установки на отношение с другими индивидами (восприятие
влияния, готовность к кооперации, дружба, согласие, уважение, доверие и
т.д.)
Экономическая и социальная эффективность могут как дополнять и
усиливать друг друга, так и противоречить друг другу. Важная задача
управления персоналом состоит не только в их повышении, но и в
оптимизации их взаимоотношения
21
.
Многие авторы подчеркивают, что большинство современных
российских руководителей выросли в системе бескорыстного труда на благо
общества и никогда не имели в семьях наемных работников. Выступая в
новой для них роли «капиталистов», им приходится проходить все этапы
внутренней эволюции, на которую западное общество потратило не одну
сотню лет. «Работодатели 1990-х годов, в основном бывшие директора
советских предприятий, еще сохраняли советскую культуру отношений и в
какой-то степени выступали в роли «товарищей» по отношению к своему
персоналу, что заставляло заботиться о людях и выплачивать минимальную
зарплату, не выбрасывая людей на улицу. Современные работодатели и
21
В.П. Пугачев «Руководство персоналом организации», «Аспект пресс», Москва, 2016, с. 29
64
менеджеры не связаны с наемными работниками никакими личными
отношениями, ориентированы исключительно на получение прибыли»
22
.
Для того чтобы оценить влияние институционального содержания такой
управленческой подсистемы, как управление человеческими ресурсами, на
деятельность организации, необходимо задаться вопросом: зачем эта система
нужна предприятиям, какую функцию она выполняет? Обычно
эффективность подсистемы управления человеческими ресурсами, как и
иных подсистем в системе управления организацией, оценивается по
традиции диадой «затраты – результаты». Однако в отличие от всех других
подсистем подсистема управления человеческими ресурсами, будучи
«одушевленной», не допускает применение столь упрощенного и однобокого
анализа. Если в других подсистемах результатом является достигнутая
организацией экономическая эффективность, понимаемая как уровень отдачи
на единицу затраченного ресурса, то в подсистеме управления
человеческими ресурсами эффективность приобретает еще одну грань –
грань социальной эффективности.
Можно утверждать, что социальная эффективность предприятия сегодня
– это его экономическая эффективность завтра. Как известно, экономическая
эффективность предприятия, которая фиксируется в финансовой и
управленческой отчетности организаций, отражает те события, которые уже
произошли, то есть имеет срок давности. Удовлетворенность наемных
работников условиями труда, уровнем оплаты, отношением к себе со
стороны руководства и коллег, возможностями профессионального и
личностного роста и атмосферой в коллективе (основные показатели
социальной эффективности организации) задает определенный уровень
результативности их труда, который в конечном итоге воплощается в норме
доходности предприятия. Если показатели социальной эффективности
22
Шопенко А.Д. Социальные аспекты институционализации отношений наемного труда // Вестн. Чуваш. ун-
та. 2013. № 1. с. 159.
65
предприятия снижаются, отчетность следующего периода покажет снижение
и экономических показателей деятельности организации.
Разработанный проект повышения мотивации и сплоченности
коллектива гостиницы «Садко» повысят социальную эффективность.
Благодаря нововведениям в систему мотивации гостиницы «Садко»
должна будет наблюдаться позитивная динамика показателей
удовлетворенности персонала, что приведет к меньшей текучести кадров.
Персонал будет с большим желанием работать, так как удовлетворение
от проделанной работы будет более ощутимо. С помощью различных
конкурсов и награждений сотрудники почувствуют себя нужными и
незаменимыми в компании.
Материальная мотивация значительно улучшит финансовое положение
многих сотрудников. Персонал, проработавший в гостинице «Садко»
несколько лет, будет чувствовать свою значимость, у него будет стимул
оставаться в гостинице, так как чем больше лет он проработает, тем больше
будет зарабатывать. Таким образом, удастся существенно снизить текучесть
кадров и повысить эффективность деятельности гостиницы.
Улучшение социальных условий для работников в виде оплаты
транспортных расходов и оплаты мобильной связи привлекут новых
сотрудников, которых интересует не только заработная плата, но и хорошие
социальные условия.
Корпоративы и совместное обучение несомненно положительно
повлияют на сотрудников гостиницы это поможет:
сплотить коллектив;
сформировать командный дух;
побудить сотрудников к креативу;
повысить настроение;
настроить сотрудников на продуктивную работу;
поможет формированию позитивного отношения к работе.
Конкурсы помогут:
66
улучшить атмосферу в коллективе;
помогут начальникам отделов в стимуляции определенной модели
поведения у сотрудников;
сотрудники станут пунктуальнее, аккуратнее;
это возможность стимуляции новых идей и инноваций;
открытие скрытых талантов у сотрудников.
Совместные корпоративные мероприятия улучшат социально-
психологический климат в коллективе, разнообразят рабочую жизнь
сотрудников. Сотрудникам не захочется увольняться с работы, из такого
сплоченного коллектива, где каждого ценят и любят. Это так же отразиться
на текучести кадров.
Расчеты экономической эффективности разработанной программы
можно рассмотреть на примере отдела маркетинга и продаж гостиницы.
Затраты на изменение премиальной системы отдела маркетинга и продаж
представлены в таблице 6.
Можно примерно подчитать разницу на оплату труда между
существующей материальной мотивацией и предлагаемой, расчет будет
производится исходя из результатов 2013 года. В отделе маркетинга и
продаж трудятся шесть работников и один начальник отдела. Выручка от
продаж номерного фонда в 2013 году составила 154 167 тыс. руб. В таблице 6
представлены примерные подсчеты, для расчета 3% премии от личных
продаж взята средняя сумма продаж за год одним продавцом 22 023 857 руб.
в расчетах не учитываются такие премии как превышение суммы контрактов
1500 тыс. руб. и привлечение нового клиента, так как невозможно
прогнозировать эти данные.
67
Таблица 6
Сравнение расходов на оплату труда сотрудников отдела маркетинга и
продаж при изменении премиальной системы
Действующая
система
Оклад
0,2% от
выручки
Итого
Всего
Начальник
отдела
25 000*12=
300 000
308 334
300 000 + 308 334 =
608 334
3 538 338
Менеджер
15 000*12=
180 000
308 334
(308 334 + 180 000) *
6 = 2 930 004
Проектная
система
Оклад
3% от
личных
продаж
0,2 %
Итого
Всего
Начальник
отдела
25 000*12=
300 000
660 715
308 334
1 269 049
Менеджер
15 000*12=
180 000
660 715
-
660 715 * 6
= 3 964 290
6 313 339
Разница
2 775 001
В результате проведенных расчетов (таблица 6) можно сделать выводы,
что при новой премиальной системе в отделе маркетинга и продаж расходы
на оплату труда вырастут примерно на 2 800 тыс. руб. в год Расчет затрат на
остальные мероприятия представлены в таблице 7
Таблица 7
Расчет затрат на мероприятия по совершенствованию системы
мотивации
Мероприятие
Стоимость
Кол-во
Сумма
Обучение мотивации персонала
начальника отдела маркетинга и
продаж (курсы)
45 000 руб.
1
45 000 руб.
Тим-билдинг для всего отдела
30 000 руб.
5
150 000 руб.
Повышение квалификации
(обучение эффективным продажам)
45 000 руб.
6
270 000 руб.
Итого
445 000 руб.
68
В итоге полученных расчетов получаем, что примерные затраты на
введение новой системы мотивации персонала отдела маркетинга и продаж
ОАО «Гостиница «Садко»» составят 2 775 001 + 445 000 = 3 220 001 руб. за
первый год после введения проекта. Если учесть, что предполагаемый
эффект от проведенных мероприятий будет увеличение загрузки гостиницы
минимум на 20-25%%, и соответственно увеличится выручка. Так же в
последствии затраты на обучение будут в меньшем объеме, и сумма затрат в
год уменьшится, сотрудники, не удовлетворенные оплатой и показывающие
низкие результаты, уволятся, а останутся только те, которые способны
существенно увеличить продажи и соответственно прибыль ОАО
«Гостиница «Садко».
Все мероприятия по улучшению системы мотивации должны
положительно повлиять на персонал, а соответственно и на качество работы
гостиницы, на увеличение загрузки номерного фонда, а, следовательно, и
повышение прибыли.
69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Персонал в индустрии гостеприимства является важнейшей составной
частью конечного продукта, одним из основных ресурсов конкурентных
преимуществ организации, и, следовательно, качество обслуживания в
туристских организациях зависит от мастерства и сознательности служащих.
Удовлетворение клиента в сфере обслуживания достигается
вежливостью, отзывчивостью и вниманием персонала. Таким образом,
эффективное управление людьми превращается в одну из важнейших
функций гостиничного предприятия – в функцию управления персоналом.
Стратегическое управление персоналом – является управление
формированием конкурентоспособного трудового потенциала компании с
учетом предстоящих и происходящих изменений в ее внутренней и внешней
среде, которое позволяет ей развиваться, выживать и достигать своих целей в
долгосрочной перспективе.
Стратегия организации может подчинять себе стратегию управления
персоналом, а может быть совмещенной с ней, то есть представлять единое
целое. Но в любом случае стратегия управления персоналом ориентирована
на тот тип деловой или корпоративной стратегии, которая принята в
компании.
Стратегическое управление, как и любой процесс управления,
обязательно включает следующие этапы: анализ; планирование (выбор);
реализация принятого решения.
Стратегия управления персоналом может формироваться двумя
способами: снизу – вверх (разработка подразделениями собственной
стратегии и плана мероприятий, затем интеграция разработанной стратегии в
единый план компании); сверху – вниз: (разработка руководством стратегии
развития, затем на ее основании разработка плана для каждого
подразделения).
70
Мотивация персонала является важной составляющей стратегического
управления персоналом.
В психологической науке можно выделить следующие мотивационные
теории: теория А. Маслоу, теория Д. МакКлелланда, двухфакторная модель
Ф. Герцберга, теория справедливости и модель Портера–Лоулера, теория
ожиданий В. Врума.
На сегодняшний день существует несколько подходов к определению
самого понятия мотивации и ее составляющих: мотивация – это система
факторов, вызывающих активность организма и определяющих
направленность поведения человека. мотивация – это характеристика
процесса, обеспечивающего поведенческую активность на определенном
уровне.
Потребность – это состояние нужды в чем-либо. Они активизируют
организм, направляют его на поиск того, что в данный момент необходимо
организму.
Мотив – это то, что вызывает определенные действия человека. Процесс
активизирования мотивов человека называется мотивированием.
Стимулы выполняют роль рычагов воздействия, вызывающих действие
определенных мотивов. Стимулирование – пробуждение, усиление или
ускорение мысли, чувства и действия.
Выделяются следующие виды мотивации: экстринсивная – вызванная
внешними обстоятельствами и условиями и интринсивная внутренняя,
которая связанна с личностными позициями: потребностями, интересами,
установками, желаниями, влечениями, при которой поступки и действия
совершаются собственному желанию индивида
Еще один метод классификации мотивации зависит от способов
мотивирования, здесь выделяются прямая (при непосредственном
воздействие на человека) и косвенная (при воздействии внешних факторов)
мотивации. Прямая мотивация бывает нормативной и принудительной
71
Профессор Владимир Герчиков разработал концепцию мотивации, с
помощью которой можно повысить эффективность работы людей. Герчиков
провел тысячи интервью с сотрудниками разных уровней и пришел к выводу,
что существует пять типов трудовой мотивации, это четыре базовых типа
мотивации достижения и один тип мотивации избегания: инструментальный
тип, профессиональный тип, патриотический тип, хозяйский тип,
избегательный тип.
Гостиница «Садко» одна из старейших гостиниц Великого Новгорода,
находится в Центре исторической части города, где сосредоточен ряд
культурных учреждений. Гостиница получила сертификат 2007 году. Вблизи
находится центр историко-архитектурный комплекс памятников Ярославова
дворища, церковь Спаса на Ильине улице с фресками Феофана Грека, центр
музыкальной культуры имени Сергея Рахманинова, также Городской Центр
досуга. Гостиница имеет в наличии 171 номер.
Для исследования существующей системы мотивации коллектива
гостиницы «Садко» были предприняты следующие действия:
проанализирована удовлетворенность трудом персонала;
выявлены типы трудовой мотивации у сотрудников гостиницы;
проанализирована мотивационная деятельность в компании.
В результате проведенного исследования были разработаны
мероприятия по повышению мотивации персонала в гостинице «Садко»:
руководству рекомендовано применять систему поощрений
руководствуясь преобладающими типами трудовой мотивации в коллективе
(инструментальная и профессиональная);
реализовать оплату мобильной связи для менеджеров;
ввести ежемесячную систему оплаты городского и пригородного
транспорта для всех сотрудников;
разработать рекомендации по проведению конкурса
профессионального мастерства;

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран