Диплом: Неплатежеспособность предприятия: виды, причины возникновения и мероприятия по устранению неплатежеспособности (на примере АО "ЮМЭК")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
СОДЕРЖАНИЕ
Введение................................................................................................................. 4
Глава 1. Неплатежеспособность организации: признаки и проблемы ее
анализа на предприятии.....................................................................................8
1.1. Сущность и причины неплатежеспособности предприятий в условиях
финансовой нестабильности..................................................................................8
1.2. Виды и этапы диагностики неплатежеспособности
.............................
14
1.3. Сущность и виды банкротства предприятия.........................................21
Глава 2. Анализ платежеспособности предприятия на примере АО
«ЮМЭК».............................................................................................................. 30
2.1. Аналитическая характеристика баланса как основного источника оценки
платежеспособности.............................................................................................30
2.2. Коэффициентный анализ платежеспособности организации
...................
36
Глава 3. Повышение платежеспособности и ликвидности
предприятия........................................................................................................ 49
3.1. Мероприятия по повышению ликвидности и финансовой устойчивости
предприятия.......................................................................................................... 49
3.2. Инструменты повышения платежеспособности предприятия
..................
55
Заключение.......................................................................................................... 61
Список использованной литературы..............................................................64
ВВЕДЕНИЕ
В современной российской экономике перед многими предприятиями
возникла проблема восполнения недостатка собственных оборотных средств.
Это стало причиной массового нарушения синхронности движения денеж
ных средств, недостатка платежных средств для погашения срочных долгов и
неплатежеспособности предприятий. В условиях высокой степени хозяй
ственной неопределенности, предприятия фактически лишены защиты от по
терь, глубоких потрясений и банкротства при выполнении ими необходимых
рыночных операций. Высокий уровень риска деятельности в сфере бизнеса
вышел за пределы отдельных предприятий и стал общенациональной про
блемой. В нестабильной экономической среде для предприятий создалась
перманентная угроза перехода в кризисное состояние, потери платежеспо
собности и банкротство.
Дестабилизация работы любого предприятия является результатом
совместного действия комплекса внутренних и внешних факторов, неопреде
ленности и рисков. Отсюда необходимость разработки системы анализа и
управления рисками неплатежеспособности и исключения возможного банк
ротства не только в рамках отдельных предприятий, но и в рамках отраслей и
регионов, что является необходимым условиям устойчивого развития эконо
мики.
Российские и зарубежные ученые уделяют большое внимание изуче
нию проблемы неплатежеспособности. Однако четкого системного подхода к
ее решению пока не выработано. В настоящее время остаются дискуссион
ными вопросы о месте платежеспособности еплатежеспособности) в фи
нансах и финансовом анализе предприятия, четком разделении понятий
«платежеспособность» и «ликвидность», качестве существующих методик
анализа неплатежеспособности, целесообразности их использования для этой
цели и т.д. Это снижает возможности обеспечения платежеспособности и
финансовой устойчивости предприятия.
4
Неплатежи и несостоятельность стали самостоятельной проблемой,
осложняющей течение кризиса, которая сама стала самостоятельным источ
ником множества негативных последствий. Пагубное влияние неплатежей на
функционирование хозяйствующих субъектов и экономики в целом отмеча
ется многими экономистами. По их мнению, нельзя решить проблему несо
стоятельности отдельно от других экономических проблем, которыми она
порождена, а с другой стороны, необоснованно рассчитывать на то, что не
платежеспособность, как проблема, разрешится сама при устранении перво
причин кризиса, так как неплатежеспособность, несмотря на свою вторич-
ность по отношению к непосредственной основе экономического неблагопо
лучия, сама приобрела мощное негативное влияние на все экономические
процессы и активно препятствует преодолению других компонентов систем
ного кризиса. Это указывает на значимость проблемы и важность ее решения,
так как продвижение в направлении финансового оздоровления субъектов
экономики станет импульсом к развязке всего экономического кризиса.
По указанным причинам весьма актуальным является исследование
проблем, связанных с анализом и оценкой финансового состояния для выяв
ления в динамике симптомов неплатежеспособности. Кроме того, актуаль
ность темы исследования обусловлена необходимостью решения важнейшей
проблемы преодоления кризисного состояния российского предпринима
тельства и создания предпосылок для устойчивого развития, как отдельных
фирм, так и всего сектора экономики. По статистическим данным в Россий
ской Федерации все еще велик удельный вес убыточных предприятий в об
щем числе предприятий и вес просроченной задолженности в общем объеме
задолженности. Динамика улучшения этих показателей слишком мала, но
значителен риск их ухудшения. Задачи анализа и управления риском непла
тежеспособности приобретает все большую актуальность и становится одним
из важнейших условий обеспечения экономической безопасности функцио
нирования предприятий. Это обусловило возрастание интереса к исследова
нию проблем риска вообще и риска неплатежеспособности, в частности. Од
5
нако до настоящего времени в экономической науке и хозяйственной практи
ке еще недостаточно разработаны как общепризнанные теоретические поло
жения о предпринимательском риске, о ключевых рисках деятельности про
изводственного предприятия, так и о методах управления, рисками неплате
жеспособности.
Целью выпускной квалификационной работы является разработка тео
ретических и методических рекомендаций по выходу предприятия из состоя
ния неплатежеспособности в условиях кризиса.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
- исследовать сущность понятия «неплатежеспособность», выявить
причины неудовлетворительного финансового состояния российских пред
приятий и наметить пути выхода из кризиса;
- рассмотреть отечественные и зарубежные методики к оценке непла
тежеспособных предприятий, раскрыть преимущества и недостатки различ
ных методик;
- провести анализ финансового состояния предприятия и выявить при
чины его неплатежеспособности;
- разработать рекомендации по повышению платежеспособности и
ликвидности предприятия.
Предметом исследования являются экономические отношения, склады
вающиеся между предприятиями и их экономическими контрагентами в про
цессе обеспечения платежеспособности.
В качестве объекта исследования выступает акционерное общество
«Южная межрегиональная энергетическая компания» (АО «ЮМЭК»), специ
ализирующееся на покупке электрической энергии с оптового рынка элек
трической энергии (мощности) и продаже электрической энергии на оптовом
и розничном рынке.
6
Методологической основой исследования выступили системный, фи
нансово-аналитический, структурно-функциональный, результативный под
ходы к изучению форм и методов оценки неплатежеспособности.
В процессе исследования использовались методы научного познания,
такие как диалектическая логика, системный, структурный и функциональ
ный анализ, синтез, сравнение, графическое и экономическое представление
результатов исследования и др.
Нормативной базой послужили законодательные акты, регламентиру
ющие порядок анализа неплатежеспособности коммерческих организаций. В
качестве эмпирической базы исследования использованы данные официаль
ной статистики о кредитовании коммерческих организаций, финансовая от
четность коммерческой организации и внутренние документы за 2014-2016
гг.
7
ГЛАВА 1. НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ:
ПРИЗНАКИ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ АНАЛИЗА
НА ПРЕДПРИЯТИИ
1.1. Сущность и причины неплатежеспособности предприятий
в условиях финансовой нестабильности
В наиболее общем виде неплатежеспособность организации представ
ляет неспособность расплатиться по наступившим на анализируемый момент
времени обязательствам. Данная дефиниция является наиболее обобщенной
и охватывает все виды неплатежеспособности. При диагностике финансового
состояния предприятия важно не только установление факта наличия непла
тежеспособности, но и определение ее характера: причин и степени развития,
перспектив обретения платежеспособности и т. д. С этой целью полезно
иметь разработанную типологию неплатежеспособности, позволяющую ин
дивидуально охарактеризовать каждый случай неспособности предприятия
погасить свои обязательства.
Под неплатежеспособностью понимается состояние организации, когда
она не имеет возможности расплатиться по наступившим обязательствам.
Такая трактовка считается наиболее общей и охватывает всевозможные типы
неплатежеспособности. Неплатежеспособность является одной из причин
банкротства предприятия (вторая причина - несостоятельность).1
Платежеспособность предприятия зависит от величины обязательств.
Фирма считается абсолютно платежеспособной, если все активы находятся у
нее в собственности, а обязательств нет совсем. В то же время фирма может
быть платежеспособной, даже если у нее вообще нет собственного капитала,
но выручка позволяет покрывать обязательства своевременно.
1 Захарова Ю.Н. Платежеспособность предприятия, ее анализ и пути укрепления // Инфраструктурные от
расли экономики: проблемы и перспективы развития. 2013. № 1. С. 335-338.
8
Неплатежеспособность, несостоятельность и банкротство предприятий
достаточно близкие, но не тождественные понятия, характеризующие нега
тивные изменения как финансово-экономического, так и правового
положения предприятия. Для своевременной разработки и реализации управ
ленческих решений, направленных на предупреждение неплатежеспособно
сти, несостоятельности и снижение риска банкротства предприятий, необхо
димо разработать комплексную систему показателей, диагностирующих
нарастание неплатежеспособности, несостоятельности и вероятности банк
ротства.
Неплатежеспособность - это финансово-экономическая категория, су
щественная характеристика финансового состояния хозяйствующего субъек
та, отражающая его неспособность своевременно и в полном объеме пога
шать текущие обязательства, возникающие в процессе операционной, инве
стиционной и финансовой деятельности.
Неплатежеспособность выражается в прекращении (полном или ча
стичном) своевременного исполнения должником денежных обязательств
или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванном недостаточ
ностью денежных или других ликвидных средств.2
Внешними проявлениями нарастания неплатежеспособности предприя
тия является рост просроченной кредиторской задолженности и штрафных
санкций, уплачиваемых предприятием за несвоевременное исполнение фи
нансовых обязательств. Информация, необходимая для мониторинга внеш
них проявлений неплатежеспособности, систематизирована в Приложении к
бухгалтерскому балансу предприятия (форма №5 финансово-бухгалтерской
отчетности предприятия), а также в отчете о финансовых результатах пред
приятия (форма №2).
Нарастание неплатежеспособности предприятия можно диагностиро
вать также на основе сравнения темпов изменения выручки от продаж и тем
2 Журавлева В.П. Исследование проблем обеспечения платежеспособности российских предприятий //
ECONOMICS. 2016. № 3 (12). С. 44-47.
9
пов изменения кредиторской задолженности предприятия. Например, если
темпы роста кредиторской задолженности превышают темпы роста выручки
предприятия, то можно сделать вывод о потере платежеспособности или
нарастании неплатежеспособности предприятия за анализируемый период
времени. Для расчета указанных показателей используется информация ба
ланса предприятия орма №1) и отчета о его финансовых результатах (фор
ма №2).
Следует учесть, что для получения достоверных выводов об изменении
уровня платежеспособности предприятия на основе сравнения темпов изме
нения выручки и темпов изменения кредиторской задолженности, необходи
мо учитывать только краткосрочную задолженность (раздел 5 пассива балан
са предприятия). Долгосрочная кредиторская задолженность (раздел 4 пасси
ва баланса предприятия) не учитывается в том случае, если она правильно
отражена в бухгалтерском балансе, т.е. в этом разделе правильно учтена кре
диторская задолженность, срок погашения которой наступит через период
времени более 12 месяцев по отношению к дате проведения настоящего ана
лиза. В противном случае, если в указанном разделе учтена просроченная
кредиторская задолженность или задолженность со сроком погашения до 12
месяцев, ее необходимо учитывать в составе краткосрочной задолженности
предприятия.
Платежеспособность предприятия определяется следующими фактора
ми.
Во-первых, наличием активов, достаточных для погашения всех име
ющихся обязательств. При этом речь идет только об активах, реализация ко
торых не связана с уменьшением производственной мощности предприятия,
или избыточных активах, не участвующих в его операционной деятельности.
Предприятие считается ликвидным и платежеспособным, если оно в состоя
нии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя только оборот
ные активы. Если основные средства не приобретаются в целях дальнейшей
10
перепродажи, в большинстве случаев они не могут быть источниками пога
шения текущей кредиторской задолженности.
Во-вторых, степенью ликвидности оборотных активов. Под ликвидно
стью активов понимается быстрота их преобразования в денежную форму без
существенной потери стоимости, в т.ч. по балансовой оценке. Вырученная
сумма денежных средств в этом случае должна быть достаточна для погаше
ния имеющихся обязательств.
В-третьих, наличием и тенденцией изменения величины чистого обо
ротного капитала предприятия.3
Чистый оборотный капитал - это разница между всеми оборотными ак
тивами (раздел 2 баланса) и краткосрочными обязательствами (раздел 5 ба
ланса).
Для повышения достоверности оценки величины чистого оборотного
капитала в расчете надо использовать понятие достаточно ликвидных обо -
ротных активов.
Под достаточно ликвидными оборотными активами понимаются акти
вы, которые могут быть преобразованы в течение определенного периода
времени (периода оборачиваемости оборотных активов) в денежную форму
без существенной потери их балансовой стоимости. В этом случае речь идет
об исключении из состава оборотных активов неликвидной или малоликвид
ной дебиторской задолженности, а также неликвидных или малоликвидных
запасов (производственных запасов и запасов готовой продукции), расходов
будущих периодов и незавершенного производства.
При расчете чистого оборотного капитала и финансовых показателей
(коэффициентов) платежеспособности используется значение 5-го раздела
пассива баланса «Краткосрочные пассивы», которое в силу специфики веде
ния бухгалтерского учета и недостаточно точного отражения информации о
3 Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. -
М.: - ИНФРА-М, 2013. - 208с.
11
составе краткосрочных пассивов также требует соответствующей корректи
ровки.
Речь идет о необходимости уточнения состава краткосрочных пасси
вов, в отношении таких статей, как "Доходы будущих периодов" и "Резервы
предстоящих расходов и платежей". По своей сути эти статьи не являются
краткосрочными пассивами предприятия и его внешними краткосрочными
обязательствами.
Так, источником образования доходов будущих периодов служит вы
ручка предприятия; резервы предстоящих расходов и платежей формируются
за счет себестоимости продукции. Поэтому для получения обоснованной ин
формации о размерах внешних краткосрочных обязательств предприятия
указанные статьи баланса должны быть исключены из общего итога раздела
5 пассива баланса.
К основным финансовым коэффициентам, характеризующим уро
вень платежеспособности предприятия, относятся коэффициенты ликвидно
сти и обеспеченности собственными оборотными средствами.
Рост неплатежеспособности предприятия свидетельствует о росте рис
ка его банкротства.
Оценка предприятия как неплатежеспособного не означает признания
его несостоятельным (банкротом), не влечет за собой наступления последст
вий, связанных с банкротством, а также гражданско-правовой и финансовой
ответственности учредителя (участника) или собственника предприятия. Не
платежеспособность - это установленное в результате проведенного финан
сового анализа кризисное финансовое состояние предприятия, следствием
которого является необходимость оперативного принятия управленческих
решений, направленных на предупреждение несостоятельности и выход из
кризиса.
Выделяют всего 2 фактора, которые могут являться причинами непла
тежеспособности:
1. Рост величины обязательств - наблюдается, когда:
12

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран