Диплом: Нотариат как внесудебная форма защиты гражданских прав

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
94
3.2.Анализ правоприм∙енительной практики нотари∙альных органов в
конт∙ексте защиты гражд∙анских прав
Нотариус сове∙ршает различные ви∙ды нотариальных дейс∙твий, одной из
кот∙орых является удосто∙верение сделок. Име∙нно на при∙мере данного ви∙да
хотелось бы проанали∙зировать правоприменительную прак∙тику нотариальных
орг∙анов в конт∙ексте защиты гражд∙анских прав.
Удостоверение сде∙лок, как и дру∙гих нотариальных дейс∙твий,
осуществляется в соотве∙тствии с прин∙ятыми 11 фев∙раля 1993 го∙да Основами
законода∙тельства о нотар∙иате, нотариусами, кот∙орые работают в
государ∙ственных нотариальных конт∙орах или заним∙аются частной практ∙икой.
При удосто∙верении сделки нота∙риус разъясняет стор∙онам смысл и
знач∙ение проекта сде∙лки, проверяет, соотве∙тствует ли ее содер∙жание
действительным намер∙ениям сторон, разъя∙сняет сторонам все прав∙овые
нормы, относ∙ящиеся к сде∙лке, ее юриди∙ческим последствиям.
Приступая к удосто∙верению сделки, нота∙риус устанавливает личн∙ости
обратившихся для ее удостов∙ерения, а та∙кже проверяет дееспос∙обность
граждан ли∙бо правоспособность юриди∙ческих лиц
1
. Дееспос∙обность граждан
в пол∙ном объеме возн∙икает по дости∙жении ими совершен∙нолетия, т.е. 18-
ле∙тнего возраста
2
.
Если у нота∙риуса есть осно∙вания предполагать, что кто-∙либо из
участ∙ников сделки вслед∙ствие душевной бол∙езни или слаб∙оумия не мо∙жет
понимать знач∙ения своих дейс∙твий и руков∙одить ими ли∙бо вследствие
злоупот∙ребления спиртными напи∙тками или наркоти∙ческими веществами
ста∙вит свою се∙мью в тяж∙елое материальное полож∙ение, а свед∙ений о
приз∙нании лица недеесп∙особным или огран∙иченно дееспособным не имее∙тся,
1
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате №4462-1 от 11.02.93 г. (ред.
от 26.07.2019) Ст.42
2
Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (ред. от
18.07.2019)//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32.Ст.21
95
нотариус откла∙дывает решение сде∙лки и выяс∙няет, не вынос∙илось ли су∙дом
решение о приз∙нании лица недеесп∙особным или огран∙иченно дееспособным.
При отсут∙ствии такого реш∙ения нотариус о св∙оем предположении сооб∙щает
одному из лиц или од∙ной из органи∙заций, указанных в ст. 258 ГПК РСФ∙СР,
способных пост∙авить вопрос пе∙ред судом о приз∙нании лица недеесп∙особным
или огран∙иченно дееспособным, а та∙кже просит сооб∙щить ему о прин∙ятом
решении. В завис∙имости от реш∙ения этого ли∙ца (организации) нота∙риус либо
сове∙ршает сделку, ли∙бо приостанавливает ее оформ∙ление до рассмо∙трения
дела суд∙ом.
Если при совер∙шении сделки од∙на из сто∙рон является юриди∙ческим
лицом, нота∙риус проверяет его правоспо∙собность. Юридическим ли∙цом
признается органи∙зация, которая им∙еет в собстве∙нности, хозяйственном
вед∙ении или опера∙тивном управлении обособ∙ленное имущество, отве∙чает
этим имуще∙ством по св∙оим обязательствам, мо∙жет от сво∙его имени
приоб∙ретать и осущес∙твлять имущественные и лич∙ные неимущественные
пра∙ва, нести обязан∙ности, быть ист∙цом или ответ∙чиком в су∙де.
Правоспособным призн∙ается такое юриди∙ческое лицо, кот∙орое «может им∙еть
гражданские пра∙ва, соответствующие це∙лям деятельности, предусм∙отренным
в его учреди∙тельных документах и не∙сти связанные с эт∙ой деятельностью
обязан∙ности»
1
При пров∙ерке правоспособности нота∙риус уточняет пор∙ядок
образования юридич∙еского лица, знако∙мится с учредит∙ельными документами.
Нотариус прове∙ряет: зарегистрированы ли в устано∙вленном порядке
уст∙ав, учредительный дог∙овор или полож∙ение, поскольку юриди∙ческое лицо
счит∙ается созданными с мом∙ента его государ∙ственной регистрации;
соотве∙тствует ли совер∙шаемое нотариальное дейс∙твие правам юридич∙еского
лица; уточ∙няет полномочия его предста∙вителя, которые подтвер∙ждаются
1
Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32.Ст.49
96
выданной на его имя доверен∙ностью. От ру∙к, которым уста∙вом,
учредительным дого∙вором или полож∙ением предоставлено пр∙аво заключения
сде∙лок, истребуется доку∙мент, удостоверяющий их должн∙остное положение.
Ес∙ли юридическое ли∙цо образовано коллег∙иальным органом, то от
руково∙дителя этого орг∙ана истребуется доку∙мент о назна∙чении должностных
лиц и о распре∙делении между ни∙ми обязанностей.
Сделка, совер∙шенная юридическим ли∙цом в против∙оречии с цел∙ями
деятельности, опред∙еленно ограниченными в его учреди∙тельных документах,
ли∙бо юридическим лиц∙ом, не име∙ющим лицензию на зан∙ятие
соответствующей деятель∙ностью, может бы∙ть признана су∙дом
недействительной по ис∙ку этого юридич∙еского лица, его учред∙ителя
(участника) или государс∙твенного органа, осущест∙вляющего контроль или
над∙зор за деятел∙ьностью юридического ли∙ца, если дока∙зано, что дру∙гая
сторона в сде∙лке знала или заве∙домо должна бы∙ла знать о ее незако∙нности
1
.
Если полно∙мочия лица на совер∙шение сделки огран∙ичены договором
ли∙бо полномочия орг∙ана юридического ли∙ца – его учредит∙ельными
документами по срав∙нению с те∙м, как они опред∙елены в довере∙нности, в
зак∙оне либо как они опред∙елены в довере∙нности, в зак∙оне либо как они мо∙гут
считаться очеви∙дными из обста∙новки, в кот∙орой совершаются сде∙лки, и при ее
совер∙шении такое ли∙цо или ор∙ган вышли за пре∙делы этих ограни∙чений, сделка
мо∙жет быть приз∙нана судом недейств∙ительной по ис∙ку лица, в инте∙ресах
которого устан∙овлены ограничения, ли∙шь в случ∙аях, когда бу∙дет доказано, что
дру∙гая сторона в сде∙лке знала или заве∙домо должна бы∙ла знать об указ∙анных
ограничениях
2
.
Для физич∙еских и юриди∙ческих лиц устан∙овлен единый пор∙ядок
оформления нотари∙альных документов. Ед∙ины также требо∙вания,
1
Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.173
2
Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.174
97
предъявляемые к совер∙шаемой сделке. Нота∙риус должен прове∙рить: не
против∙оречит ли сде∙лка законодательству, собл∙юдена ли треб∙уемая форма, а
та∙кже определить объ∙ект гражданских пр∙ав.
Рассмотрим и проанал∙изируем несколько ви∙дов сделок, кот∙орые
совершаются нотар∙иусом в конт∙ексте защиты гражд∙анских прав.
Инте∙ресы ребенка нота∙риус защищает пу∙тем совершения
нотари∙альных действий от им∙ени Российской Федер∙ации.
Наиболее распрос∙транены с учас∙тием детей удосто∙верение сделок,
выд∙ача свидетельств о пр∙аве на насле∙дство и неко∙торые другие.
Новое гражд∙анское законодательство сокр∙атило виды сде∙лок,
подлежащих обязат∙ельному нотариальному удостов∙ерению. Я счи∙таю, что в
це∙лях обеспечения защ∙иты интересов де∙тей нотариальному дол∙жны подлежать
все сде∙лки, направленные на отчуж∙дение имущества дет∙ей.
По согла∙шению сторон лю∙бую сделку мо∙жно совершить в
нотари∙альной форме. На∙до полагать, что предл∙ожение о нотари∙альной форме
сде∙лки может бы∙ть заявлено как ребе∙нком, так и его предста∙вителем.
Личность реб∙енка и (и∙ли) его зако∙нного представителя устанав∙ливается
на осно∙вании паспорта, свидет∙ельства о рожд∙ении ребенка и дру∙гих
документов, бесс∙порно подтверждающих личн∙ость. Если зако∙нным
представителем явля∙ются усыновители, кот∙орые не запи∙саны в каче∙стве
родителей в свидет∙ельстве о рожд∙ении, нотариусу дол∙жно быть предст∙авлено
свидетельство или реш∙ение суда об усынов∙лении.
1
От опек∙унов, приемных
роди∙телей нотариус дол∙жен затребовать соответ∙ствующее удостоверение или
постан∙овление органов оп∙еки и попечит∙ельства о назна∙чении опеки
(попечит∙ельства) либо дог∙овор о пере∙даче ребенка на воспи∙тание в прие∙мную
семью. Ес∙ли в каче∙стве представителя выст∙упает руководитель учреж∙дения,
являющегося опек∙уном (попечителем) ребе∙нка, необходимо предос∙тавить
1
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате №4462-1 от 11.02.93 г. (ред.
от 26.07.2019) Ст.42
98
нотариусу удосто∙верение руководителя учреж∙дения, справку о нахож∙дении
ребенка на пол∙ном государственном попе∙чении
1
. В слу∙чае сомнения
относи∙тельно подлинности доку∙мента нотариусу сле∙дует отложить
совер∙шение нотариального дейс∙твия и истре∙бовать дополнительные
подтве∙рждения от компет∙ентных органов ли∙бо иным обр∙азом проверить
личн∙ость. Судебной прак∙тике известны слу∙чаи, когда ли∙ца, обратившиеся к
нота∙риусу за удостов∙ерением сделки, исполь∙зовали документы дру∙гих
граждан.
Установив личн∙ость ребенка и (и∙ли) его зако∙нного представителя,
нота∙риус должен выяс∙нить, способны ли они к уча∙стию в сде∙лке. Субъектом
гражданско∙-правового договора, ин∙ой сделки мо∙жет быть гражд∙анин,
обладающий пол∙ной или непо∙лной дееспособностью. Гражд∙анская
дееспособность в пол∙ном объеме наст∙упает по дости∙жении совершеннолетия
(18 ле∙т). Ранее эт∙ого возраста приобр∙етение полной дееспос∙обности возможно
по дв∙ум основаниям: вступ∙ление в бр∙ак и эманси∙пация.
Согласно ст. 13 СК РФ при нал∙ичии уважительных при∙чин вступление
в бр∙ак может бы∙ть разрешено ли∙цу, достигшему возр∙аста 16 ле∙т. Субъекты РФ
впр∙аве установить пор∙ядок и усло∙вия, при нал∙ичии которых вступ∙ление в бр∙ак
возможно до дости∙жения 16 ле∙т. Приобретенная дееспос∙обность сохраняется
и в слу∙чае расторжения бра∙ка. Лишь при приз∙нании брака недейств∙ительным
суд мо∙жет принять реш∙ение об утр∙ате ребенком пол∙ной дееспособности
2
.
Эманс∙ипация - объяв∙ление полностью дееспо∙собным ребенка, дости∙гшего
шестнадцати лет и работ∙ающего по труд∙овому договору (конт∙ракту) или с
согл∙асия родителей (л∙иц их замен∙яющих) занимающегося
предприни∙мательской деятельностью. Реш∙ение об объяв∙лении ребенка
полн∙остью дееспособным прини∙мается органами оп∙еки и попечит∙ельства с
1
Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 года № 223-ФЗ (ред. 26.05.2019)//Собрание
законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст.147
2
Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ. (ред. от 18.07.2019)
//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.21
99
согл∙асия законных предста∙вителей. В том слу∙чае, когда предст∙авители (один
из ни∙х) возражают про∙тив объявления реб∙енка полностью дееспо∙собным,
решение мо∙жет быть при∙нято судом. Приобр∙етение полной дееспос∙обности
должно бы∙ть подтверждено свидете∙льством о заклю∙чении брака или
реше∙нием органов оп∙еки и попечит∙ельства либо реше∙нием суда.
Малолетние граж∙дане в возр∙асте от 6 до 14 лет впр∙аве самостоятельно
совер∙шать: мелкие быт∙овые сделки; сде∙лки, направленные на безвоз∙мездное
получение выг∙оды, не треб∙ующие нотариального удосто∙верения либо
государ∙ственной регистрации; сде∙лки по распор∙яжению средствами,
предоста∙вленными законными предста∙вителями или с их согл∙асия третьими
лиц∙ами.
Несовершеннолетние в возр∙асте от 14 до 18 лет мо∙гут самостоятельно,
без согл∙асия законных предста∙вителей: распоряжаться св∙оим заработком,
стипе∙ндией и ин∙ыми доходами; осущес∙твлять права авт∙ора произведения
литер∙атуры, науки и искус∙ства, изобретения или ин∙ого охраняемого зак∙оном
результата св∙оей интеллектуальной деятел∙ьности; вносить вкл∙ады в
кред∙итные учреждения и распор∙яжаться ими. Все дру∙гие сделки
несоверше∙ннолетние в возр∙асте от 14 до 18 лет сове∙ршают с письм∙енного
согласия зако∙нных представителей
1
. В отл∙ичие от малол∙етних
несовершеннолетние в возр∙асте от 14 до 18 лет спос∙обны лично участ∙вовать в
сдел∙ках, требующих нотари∙ального удостоверения. Сле∙дует отметить, что
самосто∙ятельно совершать сде∙лки, требующие нотари∙ального удостоверения,
реб∙енок может ли∙шь в случ∙аях, предусмотренных зако∙ном.
Анализ зак∙она приводит к так∙ому выводу: при∙нять наследство,
отказ∙аться от не∙го, завещать имуще∙ство; заключить дог∙овор купли-продажи
недви∙жимого имущества, а та∙кже движимого имуще∙ства, когда треб∙уется
регистрация пр∙ав на это имуще∙ство; договор даре∙ния; соглашение об упл∙ате
1
Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ. (ред. от 18.07.2019)
//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.26
100
алиментов и дру∙гие договоры, направ∙ленные на отчуж∙дение имущества и
(и∙ли) требующие нотари∙ального удостоверения или государ∙ственной
регистрации, несоверше∙ннолетний может ли∙шь с письм∙енного согласия
зако∙нных представителей.
Кроме то∙го, родители, усынов∙ители, опекуны (попеч∙ители) ребенка не
впр∙аве без предвари∙тельного разрешения орг∙анов опеки и попечит∙ельства
совершать (от им∙ени малолетних) и дав∙ать согласие (несоверш∙еннолетним в
возр∙асте от 14 до 18 ле∙т) на совер∙шение сделок по отчуж∙дению, в том чи∙сле
обмену или дар∙ению имущества ребе∙нка, сдаче его вн∙аем (в арен∙ду), в
безвоз∙мездное пользование или в зал∙ог, сделок, влек∙ущих отказ от
принад∙лежащих ребенку пр∙ав, раздел его имущ∙ества или вы∙дел из не∙го долей,
а та∙кже любых дру∙гих сделок, влек∙ущих уменьшение имущ∙ества ребенка.
Предста∙вляется, что согл∙асие органов оп∙еки и попечит∙ельства должно бы∙ть
выражено в постан∙овлении главы мест∙ного самоуправления. В том слу∙чае,
когда зако∙нами субъектов РФ осущес∙твление функций по оп∙еке и
попечит∙ельству возложено на конкр∙етные муниципальные орг∙аны (например,
на муници∙пальные органы управ∙ления образованием), согл∙асие на совер∙шение
сделок мо∙жет быть да∙но их руковод∙ителем. Другие ли∙ца вправе сове∙ршать
такие дейс∙твия лишь в том слу∙чае, когда уполно∙мочены на это
компет∙ентными органами
1
. Роди∙тели, усыновители, опе∙куны (попечители), их
суп∙руги и бли∙зкие родственники не впр∙аве также сове∙ршать сделки с дет∙ьми,
за исклю∙чением передачи имущ∙ества ребенку в каче∙стве дара или в
безвоз∙мездное пользование, и не мо∙гут представлять реб∙енка при заклю∙чении
сделок ме∙жду ним и супр∙угом и их близ∙кими родственниками
2
.
1
Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 года № 223-ФЗ (ред. 26.05.2019)//Собрание
законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст.121
2
Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ. (ред. от 18.07.2019)
//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.36
101
Законным предста∙вителям запрещено дел∙ать подарки от им∙ени
малолетних, за исклю∙чением обычных, не превы∙шающих по стои∙мости пяти
миним∙альных размеров опл∙аты труда
1
.
Следует отме∙тить, что сде∙лки, совершенные несоверше∙ннолетним без
согл∙асия законных предста∙вителей и орг∙анов опеки и попечит∙ельства, могут
бы∙ть признаны су∙дом недействительными (с∙т. ст. 37, 16∙8, 175 ГК РФ∙).
Представляется, что самосто∙ятельно несовершеннолетний в возр∙асте от
14 до 18 лет впр∙аве заключить авто∙рский договор на резу∙льтат своей
интеллек∙туальной деятельности и по согла∙шению с дру∙гой стороной
нотар∙иально удостоверить эт∙от договор, распор∙яжаясь заработком и ин∙ым
доходом сове∙ршать сделки к св∙оей выгоде, не треб∙ующие в си∙лу закона
государ∙ственной регистрации ли∙бо нотариального удостов∙ерения.
Удостоверяя сде∙лку, нотариус дол∙жен проверить, не ли∙шен ли
несоверше∙ннолетний в возр∙асте от 14 до 18 лет пр∙ава распоряжаться св∙оим
заработком и ин∙ым доходом, а та∙кже не при∙знан ли су∙дом недееспособным
вслед∙ствие психического расстр∙ойства либо огран∙иченно дееспособным вв∙иду
злоупотребления спир∙тными напитками или наркоти∙ческими средствами.
Установив право∙мочия ребенка и его предста∙вителя, нотариус
пров∙еряет содержание са∙мой сделки, соотве∙тствует ли она зак∙ону и ин∙ым
правовым акт∙ам, не явля∙ется ли она мни∙мой или притв∙орной. Так, удост∙оверяя
соглашение об упл∙ате алиментов, нота∙риус должен выяс∙нить, соответствует
ли согла∙шение требованиям ст. ст. 81, 99, 103 и 104 СК РФ. В частн∙ости,
размер алиме∙нтов, уплачиваемых по согла∙шению, не мо∙жет быть ни∙же
размера алиме∙нтов, которые де∙ти могли бы полу∙чить при взыс∙кании
алиментов в суде∙бном порядке: на одн∙ого ребенка - од∙ной четверти, на дв∙ух
детей - од∙ной трети, на тр∙ех и бо∙лее детей - поло∙вины заработка и (и∙ли) -
1
Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 года № 223-ФЗ (ред. 26.05.2019)//Собрание
законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст.575
102
ин∙ого дохода родит∙елей. Соглашение не дол∙жно нарушать инте∙ресы детей. В
прот∙ивном случае оно мо∙жет быть приз∙нано судом недейств∙ительным.
При удосто∙верении сделки нота∙риус обязан та∙кже выяснить
соотве∙тствие волеизъявления подл∙инной воле участ∙ников; проверить, не под
влия∙нием ли наси∙лия, угроз, заблуж∙дения, обмана сове∙ршена сделка; не
име∙ется ли злонаме∙ренного соглашения предст∙авителя ребенка с дру∙гой
стороны; не вслед∙ствие ли тяж∙елых обстоятельств она совер∙шена.
Выдав свидет∙ельство о пр∙аве на насле∙дство на имя ребе∙нка, нотариус
дол∙жен сообщить об эт∙ом органам оп∙еки и попечит∙ельства
1
. Пом∙имо
оформления сде∙лок, нотариус впр∙аве удостоверить фа∙кт нахождения реб∙енка в
жи∙вых и в опреде∙ленном месте.
Надо отме∙тить, что нотар∙иусы, совершая нотари∙альные действия,
мо∙гут и дол∙жны защищать инте∙ресы ребенка. Гаран∙тиями обеспечения
защ∙иты прав несоверше∙ннолетних являются, в частн∙ости, судебный конт∙роль
за деятел∙ьностью нотариусов и их имущес∙твенная ответственность.
Ребенок и (и∙ли) его предст∙авитель могут обжал∙овать действия
нота∙риуса в су∙д. Представляется, что самосто∙ятельно воспользоваться эт∙им
правом реб∙енок может в том слу∙чае, когда до дости∙жения совершеннолетия он
прио∙брел полную дееспос∙обность
2
.
Имущественная ответст∙венность нотариусов предус∙мотрена ст. ст. 17,
21 Осн∙ов, ст. ст. 10∙69, 1072 ГК РФ.
Кроме об∙щих условий насту∙пления ответственности (против∙оправное
поведение, вр∙ед, причинная свя∙зь, вина), законо∙датель предусмотрел и
специа∙льные, которые опреде∙ляются особенностями объек∙тивной стороны
1
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N
4462-1) (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019)// "Российская газета",
N 49, 13.03.1993.
2
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N
4462-1) (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019)// "Российская газета",
N 49, 13.03.1993.
103
сос∙тава гражданского правона∙рушения и специ∙фикой правового поло∙жения
нотариусов.
Удостоверение дого∙вора дарения имуще∙ства. Суть дого∙вора дарения
заклю∙чается в безвоз∙мездной передаче собств∙енность имущества од∙ним лицом
друг∙ому. Согласно ст. 572 ГК РФ по дого∙вору дарения од∙на сторона
(дари∙тель) безвозмездно пере∙дает или обяз∙уется передать дру∙гой стороне
(одаря∙емому) вещь в собств∙енность либо имущес∙твенное право (требо∙вание) к
се∙бе или к трет∙ьему лицу, ли∙бо освобождает или обяз∙уется освободить ее от
имущес∙твенной обязанности пе∙ред собой или тре∙тьим лицом. Дог∙овор не
счит∙ается дарением при нал∙ичии встречной пере∙дачи вещи или пра∙ва, либо
встре∙чного обязательства. В та∙ком случае сде∙лка считается притв∙орной,
поскольку совер∙шается с це∙лью прикрыть дру∙гую сделку и призн∙ается
ничтожной.
Дарение осно∙вано на взаи∙мном соглашении, так как предпо∙лагает
согласие одаря∙емого принять предъя∙вленное ему имущес∙твенное право. Тем
са∙мым оно отлич∙ается от прощ∙ения долга, кот∙орое относится к сде∙лкам
односторонним. Ничт∙ожным признается дого∙вор, который предусм∙атривает
передачу да∙ра одаряемому по∙сле смерти дари∙теля, ибо в та∙ких случаях
приме∙няются правила гражда∙нского законодательства о наслед∙овании.
Сторонами дого∙вора являются дари∙тель и одаря∙емый: первый
добро∙вольно лишает се∙бя определенного имуще∙ства, а вто∙рой – приоб∙ретает
на не∙го права. Пред∙метом договора дар∙ения могут бы∙ть вещи – движ∙имые и
недви∙жимые, а та∙кже различные имущес∙твенные права, кото∙рыми даритель
впр∙аве распоряжаться. Ве∙щи, изъятые из обор∙ота, не мо∙гут быть пред∙метом
договора даре∙ния. Вещи на влад∙ение и польз∙ование которыми ну∙жно иметь
разре∙шение (лицензию), мо∙гут быть пред∙метом договора, ес∙ли одаряемый
пол∙учит такое разре∙шение.
Нельзя забы∙вать, что дар∙ение не допуск∙ается:

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран