22
также услуги в контексте различных классификаций, показывая все их
многообразие: делят по типу системы обслуживания, платности,
экономическому содержанию и другим классификациям. Однако, если отойти
от теории и посмотреть в сторону практической банковской деятельности, то
очевидно, что для самих банков такое количество классификаций и
определений совершенно не имеют какого-либо значения.
Поскольку банки занимаются коммерческой деятельностью, то для них
полезной будет те классификации, которые смогут отражать некую
системность в работе банковского бизнеса. Классификации должны быть
показаны таким образом, чтобы представленная в них информация могла
помочь банкам вести коммерческую деятельность, то есть зарабатывать деньги.
Поэтому одним из вариантов может стать такая классификация, в основе
которой будут лежать не сами банковские продукты (или услуги), а целый
набор признаков данной категории, то есть некое обобщение с практической
целью. Таким образом, классификация фундаментально будет иметь не
банковские продукты, а целые сегменты, в которые они входят. Таким образом,
можно не только упорядочить все многообразие этих категорий, но и сделать
классификацию полезным инструментом в банковском деле для анализа
структуры коммерческих предложений для физических и юридических лиц.
Следует отметить, что классификация создана на основании продуктов
современных универсальных банков, то есть не учитывает ту банковскую
деятельность, которая может у некоторых банков отличаться в какой-то
степени из-за их специализации (одни банки занимаются только ипотечным
кредитованием, другие автокредитованием, третьи переводами и т.д.). На
начальном шаге построения классификации найдены самые распространенные
в литературе основания дифференциации банковских продуктов, которые
отражены в приложении 1 к работе.
Как было указано в подпункте 1.1 работы, в банковской деятельности
совокупность банковских продуктов тесно связана с банковскими услугами.
Классификация банковских услуг представлена также в приложении 1.