Диплом: Оценка экономических рисков коммерческой организации и пути их минимизации (на примере ООО ЖСФ «Красноярскстрой»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
62
фондов
предприятия,
таких как здания,
сооружения и т.д.
Бухгалтерская
рентабельностﮦь
от обычных
видов
деятельности
Определяет
сколько рублей
приходится на 1
рубль
реализованной
продукции
К
бух
= Прибыль до
налогообложения
/ Выручка от
продажи товаров
0,30
0,07
-
0,24
-77,85%
Чистая
рентабельность
Показывает,
сколько чистоﮦй
прибыли
приходится нﮦа
единицу выручки
К
ЧР
= Чистая
прибыль /
Выручка от
продажи товаров
-0,02
-0,06
-
0,04
258,58%
Экономическая
рентабельность
Показывает
эффективность
использованиﮦя
всего имущества
организации
К
ЭР
= Чистая
прибыль /Валюта
баланса
-0,02
0,00
0,02
-90,23%
Рентабельность
собственного
капитала
Показывает
эффективность
использованиﮦя
собственного
капитала
ROE= Чистаﮦя
прибыль /
Собственный
капитал
-0,15
-1,22
-
1,07
698,81%
За период 01.01.2018–30.09.2018 ООО ЖСФ «Красноярскстрой» по
обычным видам деятельности получила убыток в размере -1,09%. Тем не менее,
имеет место рост рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с
данным показателем за такой же период прошлого года (+2,37%).
Бухгалтерская рентабельность, рассчитанная как отношение прибыли до
налогообложения, к выручке ООО ЖСФ «Красноярскстрой», за 3 последних
квартала составила 0,07%. Каждый рубль собственного капитала за 9 месяцев
2018 г. ООО ЖСФ «Красноярскстрой» принес 1,22% убытка. За 9 месяцеﮦв
значение рентабельности активов является крайне неудовлетворительным (-
0,16%).
В современных условиях для выживания организации необходимо следить
и поддерживать свое финансовое состояние.
Проведенный анализ финансового состояния ООО ЖСФ
«Красноярскстрой» по данным бухгалтерской отчетности показал следующее.
Ниже обобщены важнейшие показатели финансового состояния (по состоянию
63
на последний день анализируемого периода (30.09.2018г.) и результаты
деятельности ООО ЖСФ «Красноярскстрой» за весь анализируемый период (с
31.12.2016г. по 30.09.2018г.).
Следующие два показателя финансового состояния ООО ЖСФ
«Красноярскстрой» имеют хорошие значения:
чистые активы превышают уставный капитал. Кроме того, необходимо
отметить увеличение чистых активов на 1,6% за последние два года и девять
месяцев. Таким образом, наблюдается одновременное выполнение двух
показателей: превышение чистых активов над уставным капиталом и их
увеличение. Это позволяет сделать вывод о хорошем финансовом положении по
данному признаку.
существует некоторая положительная динамика собственного капитала,
но относительно общего изменения активов организации она недостаточна.
Кроме того, за весь анализируемый период наблюдается снижение его величины.
Показателем, имеющим значение на границе норматива, являетсﮦя
следующий – снижение убыточности продаж (+2,37 процентных пункта от
рентабельности за аналогичный период прошлого года равной -3,46%).
С отрицательной стороны финансовое положение и результаты
деятельности ООО ЖСФ «Красноярскстрой» характеризуют такие показатели
как:
высокая зависимость организации от заемного капитала (собственный
капитал составляет только 14,7% валюты баланса). Привлечение заемных
средств для организации является нормальной практикой, если такие средства не
замораживаются в обороте, а вовремя возвращаются. Здесь важна четкая
оперативная работа за отслеживанием объемов и сроков краткосрочных
задолженностей, чтобы не ухудшить финансовое состояние, допустив
просрочки, выплаты штрафов.
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
имеет значение, не укладывающееся в норматив (0,0 при нормативе не менее
0,1);
64
за 3 квартала 2018 года получен убыток от продаж (-1 243 тыс. руб.), хотﮦя
и наблюдалась положительная динамика по сравнению с аналогичным периодом
прошлого года (+553 тыс. руб.);
значительное падение прибыли до процентов к уплате и
налогообложения на рубль выручки организации (-23,4%).
В ходе анализа были получены следующие критические показатели
финансового состояния и результатов деятельности ООО ЖСФ
«Красноярскстрой»:
коэффициент текущей ликвидности значительно ниже нормы;
коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже нормы;
критическое положение по величине собственных оборотных средств;
убыток от финансово-хозяйственной деятельности за 9 месяцев 2018 г.
составил -71 тыс. руб.
Анализ показателей платежеспособности ООО ЖСФ «Красноярскстрой»
показал, что за анализируемый период организация улучшила свое финансовое
положение, но для абсолютной и текущей ликвидности баланса ей необходимо в
активе значительно увеличить наличные денежные средства.
За анализируемый период ООО ЖСФ «Красноярскстрой» не имело
устойчивого положения. Это подтверждает и классификация финансового
состояния организации по сводным критериям оценки бухгалтерскоﮦй
отчетности, по которой ООО ЖСФ «Красноярскстрой» относится к четвертому
(предпоследнему) классу, причем за весь анализируемый период, несмотря на то,
что количество набранных баллов увеличилось на 10 баллов. Это неустойчивое
финансовое состояние с неудовлетворительной структурой баланса.
Взаимодействующие с ООО ЖСФ «Красноярскстрой» организации несут
финансовые риски по неоплате взятых на себя этой фирмой обязательств.
К 30.09.2018 года по сравнению с 2017г. деловая активность ООО
ЖСФ «Красноярскстрой» повысилась по всем показателям. Увеличение
оборачиваемости активов связано с увеличением выручки от продаж.
Увеличение оборотов оборотных активов привело к сокращению
65
продолжительности их оборота на 79,2 дней. Однако рост коэффициента
оборачиваемости собственного капитала означает, что он значительно
превышает уровень реализации над вложенным капиталом, что влечет общее
увеличение используемых кредитных ресурсов. Кредиторы, предоставляющие
заемные средства, очень активно участвуют в деятельности ООО ЖСФ
«Красноярскстрой», больше ее собственников. В результате кредиторы несут
вполне реальные риски, а ООО ЖСФ «Красноярскстрой» может столкнуться с
серьезными затруднениями, связанными с необходимостью снижать цены на
продукцию, чтобы хоть как-то повысить доходы.
За 9 месяцев организация получила убыток от продаж в размере 1 243 тыс.
руб., что составляет 1,1% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом
прошлого года убыток от продаж снизился на 553 тыс. руб., или на 30,8%.
По сравнению с прошлым периодом в текущем выросла как выручка от
продаж, так и расходы по обычной деятельности (на 62 327 и 61 774 тыс. руб.
соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (+120%)
опережает изменение расходов (+115%).
За 9 месяцев значение рентабельности активов является крайне
неудовлетворительным (-0,16%).
Рассматривая систему управления рисками, используемую нﮦа
предприятии ООО ЖСФ «Красноярскстрой» следует выделить такие методы
снижения степени риска как методы уклонения, диссипации и самострахование.
Применение метода уклонения от рисков в основном используется: отказ
от ненадежных партнеров, отказ от рискованных проектов, страхование
хозяйственных рисков. Применение методов диссипации характерно тем, что
данное предприятие распределяет общий риск путем объединения с другими
участниками, заинтересованными в успехе общего дела. Участниками являются
юридические лица, которые обязаны следить за территорией и помещениями
кладами) используемыми на арендной основе, следить и предупреждать
экологические риски, оплачивать специальные взносы в определенные фонды и
66
др. Следующим методом диссипации риска, применяемым на исследуемом
предприятии являются различные варианты диверсификации.
Местоположение клиентов заинтересованных в производимых
работах/услугах также различается.
Кроме Красноярского края, западно-сибирской территории РФ
предприятие имеет договорных клиентов на территории ближнего зарубежья.
Можно также отметить, что на данном предприятии используется
диверсификация поставок однородного груза, т.е. взаимодействие со многими
поставщиками, что позволяет ослабить зависимость предприятия от его
«окружения», от ненадежности отдельных поставщиков. Был проведен анализ
поставщиков и выявлено, что наиболее надежными поставщиками для ООО
ЖСФ «Красноярскстрой» являются «Моя компания «Про» и «Сити Групп».
Помимо методов диссипации риска рассматриваемое предприятие
использует такой метод снижения степени риска как самострахование. Нﮦа
предприятии создан резервный фонд. Создание подобных фондов особенно
актуально в условиях кризиса неплатежей.
Однако размер резервного фонда является недостаточным по сравнению с
возможными потерями в результате возникновения просроченной дебиторской
задолженности, неисполнения договора или возникновения непредвиденных
расходов.
Кроме вышеперечисленных методов в ООО ЖСФ «Красноярскстрой»
используется один из приемов компенсации риска – «мониторинг социально-
экономической и нормативно-правовой среды». Данное предприятие
приобретает различные актуализируемые компьютерные системы нормативно-
справочной информации, заказывает прогнозно-аналитические исследования
консалтинговых, транспортно-экспедиторских, информационно-логистическиﮦх
и экспертных фирм. Полученные в результате данные позволяют уловить новые
тенденции во взаимоотношениях хозяйствующих субъектов, предусмотреть
необходимые меры для компенсации потерь от изменений правил ведения
67
хозяйственной деятельности, заблаговременно подготовиться к нормативным
новшествам.
Анализируя используемую в данной организации систему управления
рисками в целом, можно сказать, что хотя некоторые приемы снижения риска на
предприятии используются довольно успешно, сама система не является
полной. Так как предприятие полностью незащищено от таких видов рисков как
имущественные (в наличии предприятия имеется всего пять страховых полюсов,
в основном ссылающихся на негативное воздействие 3-х лиц и форс-мажерных
обстоятельств), инфляционные риски, риски изменения конъюнктуры рынка,
недостаточно снижены риски неисполнения договоров, возникновения
дебиторской задолженности, возникновения непредвиденных потерь и т.д.
Причинами такого положения является отсутствие страховой культуры, опыта
и специалистов по управлению рисками, нестабильность экономической и
политической ситуации, что приводит к отсутствию интереса к страхованию
рисков. Основным моментом является отсутствие системы наблюдения,
прогнозирования и управления рисками.
Проведем оценку финансово-экономических рисков, оказывающих
наиболее сильное влияние на деятельность ООО ЖСФ «Красноярскстрой».
Для оценки рисков использовалась методика, предложенная Липсицом
И.В. и Коссовым В.В. В данной методике под риском понимается опасность
того, что цели, поставленные, могут быть не достигнуты полностью или
частично. Оценка рисков проводилась с помощью метода экспертных оценок.
Каждому эксперту, работающему отдельно, предоставлялся перечень
первичных рисков, и им предлагалось оценить вероятность их наступления,
руководствуясь следующей системой оценок: 0 - риск рассматривается каﮦк
несущественный; 25 - риск, скорее всего, не реализуется; 50 - о наступлении
события ничего определенного сказать нельзя; 75 - риск, скорее всего,
проявится; 100 – очень большая вероятность реализации риска.
Оценки экспертов подвергались анализу на их непротиворечивость
согласно принятой методике. Анализ рисков приведен в таблице 17.
68
Таблица 17
Оценка рисков
Простые
риски
Эксперты
Средняя
Прио-
ритет Pﮦi
вес
Wi
оценк
а
Ii
Эксперт
1
Эксперт
2
Эксперт
3
Финансово-экономические:
26,83
1.
Неустойчивос
ть спроса
50,00
75,00
50,00
58,33
1
0,09
5,25
2.
Появление
альтернативﮦн
ого продукта
50,00
75,00
50,00
58,33
3
0,01
0,58
3.
Снижение цеﮦн
конкурентами
75,00
100,00
75,00
83,33
1
0,09
7,50
4.
Рост налогов
50,00
25,00
50,00
41,67
3
0,01
0,42
5.
Неплатежеспо
собность
потребителей
50,00
50,00
25,00
41,67
1
0,09
3,75
6.
Рост цен нﮦа
сырье,
материалы,
перевозки
75,00
50,00
75,00
66,67
1
0,09
6,00
7.
Зависимость
от
поставщиков
25,00
50,00
25,00
33,33
3
0,01
0,33
8.
Недостаток
оборотных
средств
25,00
25,00
50,00
33,33
1
0,09
3,00
Из результатов расчета финансово-экономических рисков следует, что
риск составляет примерно 26,83%, причем, доминирующими причинами этого
является возможное снижение спроса и непредвиденное снижение цеﮦн
конкурентами, а также неплатежеспособность потребителей и рост цен на сырье
и материалы.
2.3 Повышение эффективности механизма управления рисками на
предприятии
Анализ сложившейся ситуации показал как велико влияние фактора риска
на работу рассматриваемого предприятия. Влияние рисков сказывается на всех
сторонах работы предприятия, ухудшая его финансовое положение,
производственные, сбытовые возможности, способность отвечать по своим
обязательствам и другие аспекты. Кроме этого, изучив работу предприятия в
69
различных подразделениях, был замечен следующий основной недостаток:
функциональные специалисты занимаются лишь локальными задачами своего
подразделения, а достижение локальных целей не всегда приводит к целям
организации.
Из всего вышеперечисленного видна актуальность и необходимость
наличия на этом предприятии эффективной системы управления риском.
Таким образом, проект организации системы управления риском на ООО
ЖСФ «Красноярскстрой», предусматривает, для наиболее эффективной
реализации данной функции, выделение в системе управления предприятием
отдельного структурного подразделения – отдел управления риском (ОУР).
Этот отдел должен, в обязательном порядке, принять на вооружение
специальную программу целевых мероприятий по управлению риском (ПЦМ).
Разработка такой программы на уровне предприятия должна обеспечивать
управление рисками, при котором основным элементам структуры и
деятельности фирмы гарантируется высокая устойчивость и защищенность от
внутренних и внешних рисков.
На рисунке 7 отображена предлагаемая организационная структура
Рисунок 7 - Организационная структура ООО ЖСФ
«Красноярскстрой»
Одним из способов снижения рисков неисполнения хозяйственных
договоров ООО ЖСФ «Красноярскстрой» является использование страховых
инструментов.
Зам. директорﮦа
Отдел закупок
Магазины
Отдел
бухгалтерского учета
Технический
персонал
Директор
Отдел управления
рисками
70
Примером страхования такого рода рисков является заключение договороﮦв
страхования на случай невозможности в связи с оговоренными причинами
поставить груз по ранее заключенным контрактам, а также отказа покупателя от
приема груза. В этих случаях страхователю возмещают убытки, связанные с
необходимостью поиска новых клиентов, осуществлением возврата груза и
оплаты неустоек т. п. Риски вхождения в договорные отношения с
неплатежеспособными партнерами также выражаются в заключении договоров
на закупку ресурсов с поставщиками, которые не в состоянии выполнить свои
обязательства из-за плохого финансового состояния. Данные риски также
включают в себя оказание услуг неплатежеспособным покупателям. В этоﮦм
случае возникает риск того, что понесенные затраты либо окупятся
несвоевременно, либо предприятию нужно будет пересматривать сроки
реализации уже имеющегося груза на складах и идти на прочие дополнительные
затраты. Кроме того, может измениться и объем оказания работ/услуг.
Чтобы избежать подобных потерь, предприятию необходимо проверять
платежеспособность договорных поставщиков груза и покупателей
отправленной продукции. Кроме того, для снижения рисков в данной ситуации
предприятие может создавать резервы на случай непредвиденных затрат,
прогнозировать отраслевую (для поставщиков) динамику цен, вовлекать
поставщиков в деятельность предприятия путем заключения договоров участия
в прибылях или путем приобретения акций, создавать резервные запасﮦы
исходных материалов и пр. Кроме того, страхование может использоваться для
снижения рисков возникновения непредвиденных расходов.
Отдельно стоит рассматривать страхование временной прибыли и
страхование от потери дохода в результате изменения конъюнктуры рынка,
курса обмена валюты. По таким договорам страховая компания несет
ответственность в случае возникновения у страхователя убытков, если он не смоﮦг
из-за страхового случая обеспечить отгрузку продукции или оказать услуги в тот
период, когда спрос на них был максимальным. Потеря прибыли может
произойти в результате замены на предприятии устаревшего оборудования,
71
внедрения новой техники, выплаты штрафных санкций и арбитражных судебных
издержек.
Основными формами этого направления нейтрализации финансовых
рисков являются:
формирование резервного фонда предприятия. Он создается в
соответствии с требованиями законодательства и устава предприятия;
формирование целевых резервных фондов. Примером такого
формирования могут служить фонд страхования ценового риска; страхование
рисков связанных с отсутствием объема работ\услуг; фонд погашения
дебиторской задолженности, фонд погашения валютных рисков, фонд оплаты
природоохранных мероприятий и т.п.;
формирование системы страховых запасов материальных и финансовых
ресурсов по отдельным элементам оборотных активов предприятия. Размер
потребности в страховых запасах по отдельным элементам оборотных активоﮦв
устанавливается в процессе их нормирования;
нераспределенный остаток прибыли, полученной в отчетном периоде.
Кроме вышеперечисленных рекомендаций по снижению рисков ООО
ЖСФ «Красноярскстрой» могут быть использованы методы минимизации
рисков, связанные с включением дополнительных пунктов в контракты с
контрагентами, таких как:
обеспечение востребования с контрагента по финансовой операции
дополнительного уровня премии за риск;
получение от контрагентов определенных гарантий;
сокращение перечня форс-мажорных обстоятельств в контрактах с
контрагентами;
обеспечение компенсации возможных финансовых потерь по рискам за
счет предусматриваемой системы штрафных санкций.
На основании проведенного выше анализа источников возникновения
рисков и способности управления ими на ООО ЖСФ «Красноярскстрой» хочется
отметить, что введение антирискового отдела в организационную структуру

Смотрите также:

«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Work-life balance подход в управлении рабочим временем молодых сотрудников (на примере ООО «МГТ-сервис»)
Актуализация контента, отражающего концепцию «диалога культур», при освоении английского языка взрослыми обучающимися
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)