Диплом: Оценка экономических рисков коммерческой организации и пути их минимизации (на примере ООО ЖСФ «Красноярскстрой»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
42
Метод рейтинговых оценок поставщиков
Критерий
выбора
Удель
ный
вес
крите
рия
Моя
компанﮦ
ия
«Про»
«Комус
»
Сити
Групп»
Феникс
Юнивер
сал
Гамма
Хатбер
1. Надежностﮦь
поставки
0,2
7
6
8
1,4
1,2
1,6
2. Цена
0,2
7
7
8
1,4
1,4
1,6
3. Качество
товара
0,2
8
7
9
1,8
1,4
1,8
4. Условия
платежа
0,1
6
7
4
0,4
0,7
0,4
5. Возможностﮦь
внеплановых
поставок
0,2
5
5
5
1
1
1
6. Финансовое
состояние
поставщика
0,1
9
7
7
0,9
0,7
0,7
Итого
1
42
39
41
6,9
6,4
7,1
Таким образом, из таблицы 7 видно, что наиболее надежными
поставщиками для ООО ЖСФ «Красноярскстрой» являются «Моя компания
«Про» и «Сити Групп».
На заключительном этапе проведем анализ стратегии ООО ЖСФ
«Красноярскстрой» в условиях внешней среды с помощью SWOT – анализа
аблица 8).
Таблица 8
Матрица SWOT – анализа
Возможности:
Дальнейшее развитие
филиальной сети;
Дальнейшее укрепление
рейтинга;
Использование новых форм
работы с корпоративнымﮦи
клиентами: кредиты малому
и среднему бизнесу,
Привлечение большего
количества клиентов за
счет эффективной ценовой
политики
Угрозы:
1. Угроза конкуренции в
собственной
филиальной сети
2. Высокий рейтинг
является в большеﮦй
степени следствием
высокого формального
статуса, а не причиной
высокой рыночной доли
3.Возрастание
конкуренции на рынке;
4. переманивание
кадров конкурентами;
5. снижение внутренней
эффективности "зﮦа
спиной сильного лидера
Сильные стороны:
Поле СИВ
Поле СИУ
43
Развитая сетﮦь
филиалов
Долгое
функционирование на
рынке
Известность торговой
марки
Стабильность
финансового
положения
1. Использование
собственных средств для
расширения филиальной
сети
2.Использование
положительного имиджа
для развития филиальноﮦй
сети
3. Использование
положительной репутации
для привлечения клиентов
4. Использование
стабильного финансового
положения для укрепления
на рынке
5. Использование
авторитета для укрепления
связей с властями
1. Подкрепление
положительного имиджа
качеством продукции и
услуг
2. Расширение
филиальной сети для
повышения рыночноﮦй
доли
3. Стимулирование
кадров
4. Повышение
эффективности
внутреннего
менеджмента
Слабые стороны:
1.Недостаточно
развитая
корпоративная
культура;
2.Низкая мотивация
кадрового состава
3. низкий уровень
стратегического
планирования;
отсутствие
комплексной,
всесторонне
обоснованной
концепции
долгосрочного
развития в виде
документа, известного
всем подразделениям
и сотрудникам
компании;
Поле СЛВ
1. Совершенствование
внутренней структуры
2. Развитие филиальной
сети за счет появления
новых услуг, повышения
спроса и прибыли
3. Стимулирование
персонала
Поле СЛУ
1. Совершенствование
внутренней структуры
2. Развитие филиальной
сети за счет укрепления
материальной базы
3. Использование
квалификации кадров
для повышения качества
услуг
4. Стимулирование
персонала
Из таблицы 8 видно, что ООО ЖСФ «Красноярскстрой» при высоком
уровне конкуренции занимает достаточно сильную позицию на рынке, что
достигается такими сильными сторонами предприятия как долгое
функционирование на рынке, благоприятная репутация, сильный кадровый
потенциал, надежные связи с поставщиками. Однако для удержания сильной
позиции на рынке компании в условиях конкурентной борьбы необходимо
постоянно совершенствовать деятельность.
44
Одной из возможных угроз со стороны внешней среды являетсﮦя
переманивание кадров ООО ЖСФ «Красноярскстрой» конкурентами, что,
безусловно, ослабит позицию предприятия на рынке. Поэтому руководству
ООО ЖСФ «Красноярскстрой» необходимо стимулировать персонал, развивать
корпоративную культуру.
2.2 Оценка экономических рисков
Перейдем к анализу ликвидности ООО ЖСФ «Красноярскстрой» за
отчетный период.
Ликвидность баланса характеризуется степенью покрытия обязательств
активами организации (длительность превращения активов в денежные средствﮦа
должна соответствовать сроку погашения обязательств). Такой анализ
проводится путем сравнения сгруппированный по степени ликвидности активов
с сгруппированными по срокам погашения обязательств пассива в порядке
возрастания сроков.
Активы по степени ликвидности делят:
наиболее ликвидные активы (статьи денежных средств и финансовые
вложения с коротким сроком);
быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность со срокоﮦм
менее 12 месяцев);
медленно реализуемые активы (запасы, НДС, дебиторская
задолженность со сроком более 12 месяцев, прочие оборотные активы);
трудно реализуемые активы (внеоборотные активы раздела 1 баланса).
Пассивы баланса по степени срочности оплаты делят на:
наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность);
краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства, прочие
краткосрочные обязательства);
долгосрочные пассивы (долгосрочные заемные средства, резервы
предстоящих расходов, доходы будущих периодов);
45
постоянные пассивы (раздел 3 баланса, при этом убытки при их наличии
следует вычитать).
Представим перечисленные выше категории ликвидности в Таблице 9.
Таблица 9
Анализ ликвидности баланса ООО ЖСФ «Красноярскстрой»
Активы
На
31.1
2.20
16
На
30.0
9.
201
8
Пассивы
На
31.1
2.
2016
На
30.0
9.
201
8
Платежный
излишек или
недостача
(+,-)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11=4
-9
12=5
-10
Наиболе
е
ликвидн
ые
активы
А
1
стр.
125
0
1
272
848
Наиболе
е
срочные
обязатеﮦл
ьства
П1
стр.
152
0
11
437
33
544
-10
165
-32
696
Быстрор
еализуе
мые
активы
А
2
стр.
123
01
7
684
30
477
Краткоср
оч-ные
активы
П2
стр.
151
0+
154
0
4
090
0
3 594
30
477
Медленн
о
реализу
емые
активы
А
3
стр.
121
0
289
1
171
Долгосро
чные
пассивы
П3
стр.
141
0
3
840
0
-3
551
1
171
Трудно
реализу
емые
активы
А
4
стр.
110
0
15
940
7
098
Постоянн
ые
пассивы
П4
стр.
130
0
5
708
5
802
10
232
1
296
БАЛАНС
25
185
39
594
БАЛАНС
25
075
39
346
-
-
Если выполняется ряд соотношений, то баланс считается ликвидным:
А1 ≥ П1
А2 ≥ П2
А3 ≥ П3
А4 ≤ П4
Если выполняются первые три условия, то выполняется и четвертое.
Четвертое неравенство показывает наличие собственных оборотных средств.
Из Таблицы 9 видно, что на начало периода (31 декабря 2016 года)
46
выполняются только второе неравенство А2 ≥ П2, а на конец периода
(30 сентября 2018 года) выполняется уже второе А2 ≥ П2 и третье А3 ≥ П3
неравенства. Это говорит о том, что на 31.12.2016г. ООО ЖСФ
«Красноярскстрой» практически неплатежеспособно, а к 30.09.2018 ей так и не
удается поправить свою платежеспособность. При этом существенно возрос
показатель П1: если на начало периода соотношение было 1 272 : 11 437 или
0,11, то на конец стало 848 : 33 544 или 0,03. Аналогичные соотношения по
показателям П2 и П3 отражают положительную динамику, т.к. краткосрочные и
долгосрочные обязательства по состоянию на 30 сентября 2018г. сводятся к
нулю, при значительном росте дебиторской задолженности и запасов. Несмотрﮦя
на это, предварительно можно сделать заключение об общей негативноﮦй
динамике финансового положения.
Теперь произведем расчет, дадим оценку на основании коэффициентов
платежеспособности ООО ЖСФ «Красноярскстрой», представленных в Таблице
10.
Таблица 4
Коэффициенты платежеспособности ООО ЖСФ «Красноярскстрой»
Показатель
Пояснение
Способ
расчета
Нормальн
ые
ограничен
ия
На
31.12.
2016
На
30.09.
2018
Измен
е-ние
2018 к
2016
(+,-)
Общий
показатель
платежесп
особности
-
L
1
=
(А1+0,5А2+0
,3А3)/
(П1+0,5П2+0
,3П3)
L
1
≥1
0,4
0,5
+ 0,1
Коэффици
ент
абсолютно
й
ликвиднос
ти
Показывает,
какую часть
краткосрочноﮦй
задолженности
организация
может погаситﮦь
в ближайшее
время за счет
денежных
средств и
краткосрочных
ценных бумаг.
L
2
=
А1/(П1+П2)
L
2
(0,1
0,7)
0,1
0,0
-0,1
47
Коэффици
ент
«критичес
коﮦй
оценки»
Показывает,
какая часть
краткосрочныﮦх
обязательств
организации
может быть
немедленно
погашена за
счет средств на
различных
счетах, в
краткосрочных
ценных
бумагах, а
также
поступлений по
расчетам с
дебиторами.
L
3
=
(А1+А2)/(ﮦП1
+П2)
Допустим
ое
значение:
L
3
= (0,7-
0,8);
желатель
ное - L
3
=
1
0,6
0,9
+ 0,4
Коэффици
ент
текущей
ликвиднос
ти
Показывает,
какую часть
текущих
обязательств
по кредитам и
расчетам
можно
погасить,
мобилизовав
все оборотные
средства.
L
4
=
(А1+А2+А3)/
(П1+П2)
Необходи
мое
значение
L
4
=2
оптималﮦь
ное
значение:
L
4
(2,5-
3,0)
0,6
1,0
+ 0,4
Коэффици
ент
маневренн
остﮦи
функционﮦи
рующего
капитала
Показывает,
какая часть
функционируюﮦ
щего капитала
обездвижена в
производственﮦ
ных запасах и
долгосрочной
кредиторской
задолженности
.
L
5
=
А3/([А1+А2+
А3]-[П1+П2])
Уменьшен
ие
показател
я в
динамике
положите
льныﮦй
факт
0,0
-1,1
-1,1
Доля
оборотных
средств в
активах
Зависит от
отраслевой
принадлежностﮦ
и организации
L
6
=
(А1+А2+А3)/
Б
L
6
≥ 0,5
0,4
0,8
+ 0,5
Коэффици
ент
обеспечен
ности
собственн
ыми
средствами
Характеризует
наличие
собственных
оборотных
средств у
организации,
необходимых
для ее
финансовой
L
7
= (П4-
А4)/(А1+А2+
А3)
L
7
0,1
-1,1
0,0
+ 1,1
48
устойчивости
Весь анализируемый период у ООО ЖСФ «Красноярскстрой» низкая
ликвидность, т.к. общий показатель платежеспособности меньше 1. В общей
динамике за 2 года 9 месяцев наблюдается рост почти всех показателей,
характеризующих платежеспособность, за исключением важного показателя -
коэффициента абсолютной ликвидности.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что ООО ЖСФ
«Красноярскстрой» не может погасить немедленно краткосрочные
обязательства за счет имеющихся денежных средств. Показатель коэффициента
на 30.09.2018г. составил 0,0001% при нормативе данного коэффициента 0,1-0,7.
Коэффициент критической ликвидности показывает, что предприятие при
условии своевременного проведения расчетов с дебиторами может погасить
краткосрочную задолженность за период времени равный средней
продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.
Коэффициент текущей ликвидности показывает степень, в котороﮦй
оборотные активы покрывают краткосрочные пассивы. Норматив данного
коэффициента от 0,2 до 3,0. У ООО ЖСФ «Красноярскстрой» коэффициент
текущей ликвидности составил на 30.09.2018г. – 1,0.
Превышение оборотных активов организации над краткосрочными
финансовыми обязательствами способно обеспечить организации резервный
запас для компенсации убытков, которые она может понести при размещении и
ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше величина
этого показателя, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут
погашены, поэтому так необходимо уделить внимание состоянию текущеﮦй
ликвидности.
Анализ показателей платежеспособности ООО ЖСФ «Красноярскстрой»
показал, что за анализируемый период организация улучшила свое финансовое
положение, но для абсолютной ликвидности баланса ей необходимо в активе
значительно увеличить наличные денежные средства.
49
Величина чистых активов рассчитывается на основе данныﮦх
бухгалтерского баланса (форма №1) по формуле (1)
ЧА = (стр.1600) - (стр. 1400 + стр. 1500 - стр. 1530), (1)
где ЧА - чистые активы.
Проведем оценку стоимости чистых активов организации ООО ЖСФ
«Красноярскстрой» и представим результаты в Таблице 11.
Таблица 11
Оценка стоимости чистых активов организации ООО ЖСФ
«Красноярскстрой»
Показатель
в тыс. руб.
в % к валюте баланса
Изменение
(+,-)
на
31.12.
2016
на
31.12.
2017
на
30.09.
2018
на
31.12.
2016
на
31.12.
2017
на
30.09.
2018
в тыс.
руб.,
(гр.4
-гр.2)
%,
(гр.4
-гр.2)
/ гр.2
Чистые
активы
5
708,0
5
875,0
5
802,0
22,7%
12,0%
14,7%
94,0
1,6%
Уставный
капитал
4
500,0
4
500,0
4
500,0
17,9%
9,2%
11,4%
0,0
0,0%
Превышение
чистых
активов над
уставным
капиталом
(+,-)
1
208,0
1
375,0
1
302,0
4,8%
2,8%
3,3%
94,0
7,8%
Из таблицы 11 видно, что чистые активы ООО ЖСФ «Красноярскстрой»
по состоянию на 30.09.2018г. в 1,3 раза превышают уставный капитал. Такое
соотношение положительно характеризует финансовое положение ООО ЖСФ
«Красноярскстрой», удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине
чистых активов организации. Кроме того, необходимо отметить увеличение
чистых активов на 1,6% за последние два года и девять месяцев. Таким образом,
наблюдается одновременное выполнение двух показателей: превышение чистых
активов над уставным капиталом и их увеличение за рассматриваемый период.
50
Это позволяет сделать вывод о хорошем финансовом положении ООО ЖСФ
«Красноярскстрой» по данному признаку.
С целью оценки платежеспособности проводят:
сравнение величины чистых активов с размером уставного капитала;
оценку тенденции ее изменения.
Необходимо отметить, что существует взаимосвязь понятий
«кредитоспособности» и «платежеспособность». По сути, кредитоспособность
является составной частью платежеспособности. Платежеспособность – это
способность организации платить по принятым на себя договорным
обязательствам и исполнять обязательства перед бюджетом.
Кредитоспособность – это способность организации своевременно в полном
объеме гасить свои кредитные долги, причем как основную сумму долга, так и
начисленные за использование средств проценты. Кроме того, существует еще
одна отличительная особенность этих двух понятий, а именно – источник
погашения обязательств. Так, кредитная задолженность имеет три источника
погашения принятых обязательств:
выручка от реализации имущества, взятого в залог банком;
поручительство физического или юридического лиц;
страховое возмещение.
Таким образом, банки застрахованы от состояния неплатежеспособностﮦи
своих заемщиков, имея возможность рассчитывать на частичное или даже
полное возмещение по долгам.
Платежеспособность выступает внешним признаком финансовой
устойчивости организации. Сущностью финансовой устойчивости организации
является обеспеченность запасов источниками формирования, необходимая длﮦя
нормального функционирования организации и ведения бизнеса в условиях
изменяющейся среды и предпринимательского риска.
Перейдем к расчету показателей финансовой устойчивости ООО ЖСФ
«Красноярскстрой». Для удобства анализа сведем все основные показатели
финансовой устойчивости и представим результат в виде Таблицы 12.
51
Таблица 12
Основные показатели финансовой устойчивости ООО ЖСФ
«Красноярскстрой»
Показатель
Пояснение
Способ
расчета
Нормальн
ые
ограничен
ия
На
31.12.
2016
На
30.09.
2018
Измен
ение
2018 к
2016г.
(+,-)
Коэффициен
т автономии
(независимо
сти)
Характеризует
независимость
организации от
заемных средств
и показывает
долю
собственных
средств в общей
стоимости всеﮦх
средств. Чеﮦм
выше Ка, теﮦм
организация
финансово
устойчивее,
стабильнее и
более
независимо от
внешних
кредиторов.
Ка =
стр.
1300 /
стр.
1600
0,5 ≤ Ка
≤ 0,7
Оптималь
но:
0,4 ≤ Ка
≤ 0,6
0,2
0,1
-0,1
Коэффициен
т
финансовой
зависимости
Показывает,
какую долю во
всей структуре
капитала
занимают
заемные
средства.
Кфз =
(стр.
1400 +
стр.
1500 -
Зу - стр.
1530 -
стр.
1540) /
стр.
1700
Рекоменд
уемое
значение
Кфз <
0,8;
Оптималь
но: Кфз
= 0,5
0,6
0,9
0,2
Коэффициен
т
соотношени
я заемных и
собственных
средств
(коэффицие
нт
финансового
левериджа)
Дает общую
оценку
финансовой
устойчивости.
Показывает,
сколько единиц
привлеченных
средстﮦв
приходится на
каждую единицу
собственных
средств.
Кзс =
(стр.
1500 +
стр.
1400) /
стр.
1300
Рекоменд
уемое
значение
Кзс < 0,7.
Возможно
е: Кзс <
1,5.
Чем выше
Кзс, теﮦм
выше
рисﮦк
3,4
5,8
2,4

Смотрите также:

«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Work-life balance подход в управлении рабочим временем молодых сотрудников (на примере ООО «МГТ-сервис»)
Актуализация контента, отражающего концепцию «диалога культур», при освоении английского языка взрослыми обучающимися
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)