Диплом: Оценка экономического потенциала предприятия (на примере Кетченеровского райпо)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
Товары как важнейшая часть активов торговой организаций имеют
тенденцию сокращения - с 31074 тыс. руб. на конец 2015 г. до 28692 тыс.
руб. на конец 2016 г. и до 23835 тыс. руб. на конец 2017 г. Это оценивается
положительно, так как на фоне стабильного объема товарооборота свиде
тельствует об улучшении управления товарными запасами в РайПО.
Позитивной тенденцией в предкризисные годы было устойчивое нара
щение активов. Так, за 2014-2016гг. сумма активов возросла с 36,5 млн. руб.
до 44 млн. руб. и до 47,6 млн. руб. соответственно, а в 2017 г. их величина
сократилась до 43,4 млн. руб., что косвенно может свидетельствовать об
ослаблении имущественного потенциала РайПО.
Благоприятным является приращение собственных средств с 18,1 млн.
руб. в 2015 г. до 18,6 млн. руб. в 2016 г. и до 19,1 млн. руб. в 2017 г. - всего
на 1 млн. руб. или на 5,5%.
Отрицательно характеризуется изменение финансовой устойчивости в
связи с колебанием величин дебиторской и кредиторской задолженности.
Так, за анализируемый период дебиторская задолженность возросла с 7217
тыс. руб. в 2015 г. до 8470 тыс. руб. в 2016г. и сократилась до 4830 тыс. руб. в
2017 г. - всего снижение за период составило 2387 тыс. руб. В свою очередь,
за этот же период сначала кредиторская уменьшилась с 11770 тыс. руб. до
7689тыс. руб., а в 2017 г. она возросла до 11199 тыс. руб. практически до
уровня 2015 г. В этой ситуации негативным моментом является превышение
кредиторской задолженности над дебиторской в 2017 г. по сравнению с 2015
г., хотя в 2016 г. соотношение дебиторской и кредиторской задолженности
составляло 1,1 раза.
В общем, за 2015-2017 гг. наблюдается стабильность относительных
показателей, характеризующих эффективность и интенсивность использова
ния ресурсов. Уровень издержек обращения на 1 руб. продаж незначительно
снизился с 17,64 коп. в 2015 г. до 17,19 коп. в 2016 г., а в 2017 г. его величина
составила 17,29 коп.
33
Негативным является замедление оборачиваемости активов в 2016 г. по
сравнению с 2015 г. с 4,31 оборота до 4,06 оборота, а в 2017 г. оборачивае
мость активов составила 4,29 оборота.
Коэффициент автономии проявляет тенденцию роста: с 0,4 пункта в
2015-2016 гг. до 0,44 пункта в 2017 г. В целом, его высокое значение с луч
шей стороны характеризует финансовую устойчивость РайПО.
Прибыльность торговой деятельности за анализируемый период опре
делила рентабельность продаж на уровне 3-3,5%, хотя уровень показателя
невысок, когда с каждого рубля продаж РайПО получает 3-4 копейки прибы
ли. Уровень рентабельности активов в этом же периоде сократился в связи со
снижением чистой прибыли с 2,5% в 2015 г. до 1 % в 2016 г. и несколько
подрос до 2,3 % в 2017 г.
Таким образом, для роста экономического потенциала, снижения хо
зяйственных рисков, стабилизации и дальнейшего увеличения финансовых
результатов РайПО необходимо наращивать товарооборот и сдерживать рост
издержек обращения.
2.2. Диагностика экономического потенциала предприятия
В рамках рассмотренной методики, предложенной В.С. Гуровым и С.Г.
Чеглаковой, осуществим диагностику экономического потенциала Кетчене-
ровского РайПО.
Сначала по данным бухгалтерских балансов и отчетов о финансовых
результатах выполним расчет и анализ показателей для выявления наличия
риска в Кетченеровском РайПО за последние 3 года (табл. 2.6).
По данным таблицы 2.6 видно, что значение коэффициентов К1 и К3
существенно ниже 1, хотя их уровень достаточно стабилен. Поэтому можно
вынести суждение о наличии риска в деятельности Кетченеровского РайПО.
Коэффициент независимости (зависимости) от совокупных долговых
обязательств (К1) в 2016 г. по сравнению с 2015 г. несколько сократился с
34
0,137 пункта до 0,121 пункта на 0,016 пункта, а в 2017 г. возрос до 0,17 пунк
та на 0,048 пунктов, что оценивается позитивно.
Таблица 2.6
Показатели для выявления наличия риска в Кетченеровском
____________
РайПО за 2015-2017 гг., тыс. руб.
_______________
п/п
Показатель 2015г. 2016г. 2017г.
Изменение
2016 г.
от
2015 г.
2017 г.
от
2016 г.
1
П рибы ль от текущ ей
д е я тел ь н ости до уп л а
ты н алогов
11 4 4 562 977 -5 8 2
415
2 Ч истая при б ы л ь
1088
50 4 977 -5 8 4
473
3
Н ер а с п р е д ел е н н ая
п р и б ы л ь (с р е д н его д о 
в а я )
1610 796 993
-8 1 4 197
4
Расходы на вы пл ату
п р о ц енто в
2879 3428 2268 549 -1 1 6 0
5
А м ор ти зац и я
2478 3011 3 1 4 5 53 3
134
6
С обственны й к апи тал
(ср е д н е го д о во й )
180 4 9
18547
190 4 8 49 8 501
7
Д о лгоср очны й д о л г
(ср е д н е го д о во й )
105 1 5
90 7 2
5430 -1 4 4 3
-3 6 4 2
8
К ратко ср очн ы й дол г
(ср е д н е го д о во й )
15 4 54 19932
188 8 8 4 47 8
-1 0 4 4
9
С овокупны й д о л г
(ср е д н е го д о во й )
25 9 6 9
2 9 004
2 4 3 1 8 3035 -4 6 8 6
10
Д енеж н ы й поток от
оп ер а ц ий те кущ ей д е я 
тельн о сти
2 0 7 86 9
2 1 4 2 7 4
2 0 2 3 5 6 64 05 -1 1 9 1 8
11
К о эф ф иц и е н т н е з а в и 
сим ости (зави си м о сти )
от с о воку п ны х д о л г о 
вы х о б яза т е л ь с т в (К 1)
[( п .2 + п .5 )/п .9 ]
0 ,1 3 7 0 ,1 2 1
0 ,1 7 0 -0 ,0 1 6 0 ,0 4 8
12
П рибы льн ость от т е к у 
щ ей д е я тель н о сти (К2)
[п .1 0 /п .9 ]
8 ,0 0 5 7 ,38 8
8 ,3 2 1 -0 ,6 1 7 0 ,9 3 4
13
К о эф ф иц и е н т д о х о д н о 
сти на постоянны й к а 
питал (К 3)
[(п .1 + п .4 )/(п .6 + п .7 )]
0 ,1 4 1 0 ,1 4 4
0 ,1 3 3
0 ,0 0 4 -0 ,0 1 2
14
К о эф ф иц и е н т со о т н о
ш ения собстве н н ого
и сточ н и к а ф и н а н с и р о 
ван и я к сов оку п н о м у
0 ,0 8 9 0 ,04 3
0 ,0 5 2
-0 ,0 4 6 0 ,0 0 9
35
соб ств ен н о м у кап итал у
(К 4) [п .3 /п .6 ]_____________
___________ ______________________ _____________________
То есть, в 2017 г. на каждый рубль совокупного долга Кетченеровского
РайПО приходилось 17 копеек брутто-прибыли.
Прибыльность от текущей деятельности (К2), исчисленная как отно
шение денежного потока по текущей деятельности к совокупному долгу Кет
ченеровского РайПО, в 2016 г. по сравнению с 2015 г. показала негативную
динамику: уменьшилась с 8,0 пункта до 7,4 пункта на 0,6 пункта. А в 2017 г.,
наоборот, наблюдается ее рост до 8,3 пункта на 0,9 пункта. Повышение уров
ня показателя за 3 года в целом оценивается позитивно.
Коэффициент доходности на постоянный капитал (К3) до уплаты нало
гов в 2016 г. по сравнению с 2015 г. несколько возрос с 0,141 пункта до 0,144
пункта на 0,003 пункта, а в 2017 г. упал до 0,133 пункта на 0,011 пункта, что
оценивается негативно.
То есть, в 2017 г. на один рубль перманентного капитала Кетченеров-
ского РайПО приходилось 13 копеек прибыли до выплаты процентов по кре
дитам и займам.
Коэффициент соотношения собственного источника финансирования к
совокупному собственному капиталу (К4) в связи с общим уменьшением
размеров накопленной нераспределенной прибыли РайПО в 2016 г. по срав
нению с 2015 г. показал отрицательную динамику: уменьшился вдвое с 0,089
пункта до 0,043 пункта на 0,046 пункта. А в 2017г. наблюдается некоторый
рост показателя до 0,052 пункта на 0,009 пункта. Сокращение уровня показа
теля за 3 года в целом расценивается негативно.
Таким образом, значение и динамика показателей для выявления нали
чия риска в Кетченеровском РайПО за 2015-2017 гг. свидетельствуют о по
вышении хозяйственных рисков и возможном сокращении экономического
потенциала предприятия в краткосрочном аспекте.
Далее в целях снижения риска кредитоспособности РайПО проанали
зируем систему показателей первого уровня, которая должна отражать вели-
36
чину собственных оборотных средств, эффективность их использования че
рез показатели оборачиваемости и рентабельности, уровень их использова
ния в производственной деятельности, способности поддерживать операци
онную деятельность в случае перепрофилирования производства (табл. 2.7).
Таблица 2.7
Показатели, характеризующие эффективность использования
оборотных средств в Кетченеровском РайПО за 2015-2017 гг.
п/п
Показатель 2015г. 2016г. 2017г.
Изменение
2016 г.
от
2015 г.
2017 г.
от
2016 г.
1 С об ственн ы й к апи тал 18464
186 2 9
19467
165 83 8
2 Д о л госр о чны й до л г 84 0 2
97 4 3 1116
1341 -8 6 2 7
3 В нео б оротны е ак ти вы 4 1 1 3 4 4 5 3 5350 340
897
4
О б оро тн ы е акти вы 4 3 5 00 4 30 3 6 338 9 3
-4 6 4
-9 1 4 3
5
О б оро тн ы е акти вы
(ср е д н е го д о в ы е )
4 0 2 0 4
4 3 2 6 8 3 8465
30 6 4
-4 8 0 3
6 Д ен е ж ны е ср ед с тва 66 9 591 4 3 0 -7 8 -1 6 1
7
В ы ручка
18 9 8 64
19 3 2 8 6 18 6 0 7 3
3422
-7 2 1 3
8
П рибы ль от теку щ ей
д е я тел ь н ости до у п л а 
ты н ал о го в
11 4 4 562 9 77 -5 8 2
415
9
В ели ч ина собств ен н ы х
оборотн ы х ср ед ств
(ч и стого обор о тного
к а п и т а л а) (СОС)
[п .1 + п .2 -п .3 ]
2 2 7 5 3 2 3 9 19 15233 1166 -8 6 8 6
10
К о эф ф иц и е н т о б е с п е 
ченно сти о боро тн ы х
ак ти в о в со б ствен н ы м и
сред ств ам и (Кс о с )
[п .9 /п .4 ]
0 ,5 23 1 0 ,5 5 5 8
0 ,4 4 9 4 0 ,0 3 2 7
-0 ,1 0 6 3
11
К о эф ф иц и е н т м ан ев 
ренности о б оротны х
ак ти в о в (К м о а )
[п .6 /п .4 ]
0 ,0 1 5 4 0 ,0 1 3 7 0 ,0 1 2 7
-0 ,0 0 1 6 -0 ,0 0 1 0
12
К о эф ф иц и е н т о б о р а 
чиваем о сти об о ротны х
ак ти в о в (К о о а )
[п .7 /п .5 ]
4 ,7 2 2 5
4 ,4 6 7 2
4 ,8 3 7 5 -0 ,2 5 5 3 0 ,3 7 0 3
13
Д л и тел ьн ос ть об о р ота
оборотн ы х ак ти во в за
п ери о д (д н ей ) (Д о о а )
[3 6 5 /п .1 2 ]
7 7 ,2 9
8 1 ,7 1
7 5 ,4 5
4 ,4 2
-6 ,2 5
37
Продолжение таблицы 2.7
п/п
Показатель 2015г. 2016г. 2017г.
Изменение
2016 г.
от
2015 г.
2017 г.
от
2016 г.
14
К о эф ф иц и е н т з а гр у з 
ки (за к р е п л е н и я ) о б о 
ротн ы х акти вов зоа)
Гп.5/п.71
0 ,2 1 1 8 0 ,2 2 3 9
0 ,2 0 6 7 0,0 1 2 1 -0 ,0 1 7 1
15
Р ен таб е л ьн о с ть о б о 
ротн ы х акти вов по
при бы ли до н ал о го о б 
л о ж ен и я (Roa)
Г п .8/п.5 *1001
2,85 1,30
2 ,5 4
-1 ,5 5
1,24
Данные таблицы 2.7 свидетельствуют о том, что величина собственных
оборотных средств (чистого оборотного капитала), как важнейший показа
тель эффективности использования оборотного капитала РайПО, в 2016 г. по
сравнению с 2015г. возрос с 22753 тыс. руб. до 23919 тыс. руб. на 1166 тыс.
руб., а за 2017 г., наоборот, сократился до 15233 тыс. руб. на 8686 тыс. руб.
или более чем на 1/3. Снижение показателя в целом за 3 года расценивается
крайне негативно.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными сред
ствами, как показатель производный от первого, имеет сходный тренд. В
2016 г. по сравнению с 2015 г. показатель возрос с 0,5231 пункта до 0,5558
пункта на 0,0327 пункта, а за 2017 г. сократился до 0,4494 пункта на 0,1063
пункта или на 20%. Снижение показателя также оценивается негативно, так
как снижается доля собственных средств в оборотном капитале.
Коэффициент маневренности оборотных активов, показывающий ка
кую долю в оборотном капитале занимают денежные средства как наиболее
ликвидные активы, в анализируемом периоде устойчиво снижается: с 0,154
пункта в 2014 г. до 0,0137 пункта в 2016 г. и до 0,0127 пункта в 2017 г. В це
лом, несущественное его значение характеризует структуру оборотных
средств как неманевренную.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, характеризующий
деловую активность РайПО, в целом за 3 года возрос, что оценивается поло-
38
жительно. В 2016 г. по сравнению с 2015 г. показатель сокращался с 4,72 раза
до 4,47 раза на 0,25 пункта, а за 2017 г. он вырос до 4,84 раза на 0,37 пункта.
Длительность оборота оборотных активов за период, как показатель
производный от предыдущего, имеет схожую динамику. В 2016 г. по сравне
нию с 2015 г. длительность оборота оборотных активов увеличилась с 77
дней до 82 дней почти на 5 дней, а за 2017 г. - сократилась до 76 дней на 6
дней, что в целом оценивается позитивно.
Коэффициент загрузки (закрепления) оборотных активов, характери
зующий долю оборотных средств в выручке РайПО, достаточно стабилен: в
2015 г. он составлял 0,2118 пункта, в 2016 г. - 0,2239 пункта, а в 2017 г. -
0,2067 пункта.
Рентабельность оборотных активов, показывающая эффективность ис
пользования оборотного капитала, - величина несущественная. Так, если в
2015 г. ее уровень составлял менее 3%, то в 2016 г. она сократилась более
чем вдвое, а по итогам 2017 г. составила 2,5%.
Таким образом, узким местом в управлении оборотным капиталом в
РайПО является недостаточная прибыльность деятельности.
Многогранно и всесторонне охарактеризовать деловую активность
РайПО, рентабельность и уровень их использования должна система показа
телей второго уровня (частных показателей). Расчет частных показателей по
отдельным компонентам оборотных средств и источников их финансирова
ния представлен в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Частные показатели, характеризующие эффективность исполь
зования оборотных средств, в разрезе основных компонентов,
______
Кетченеровского РайПО за 2015-2017 гг., тыс. руб.
______
п/п
Показатель 2015г. 2016г. 2017г.
Изменение
2016 г.
от
2015 г.
2017 г.
от
2016 г.
1
Величина собственны х
оборотны х средств
22753 23919 15233 1166 -8 6 8 6
2 Запасы 35614
33975 28633 -1 6 3 9
-5342
3
Зап асы (ср едн егодо 
вые)
32320
34795
31304
2475 -3491
4
Выручка
189864
1932 86 186073
3422
-7213
39
Продолжение таблицы 2.8
5
С ебестоим ость продаж 150714
154213 147480 3499 -6733
6
Краткосрочны й долг
(среднегод овой )
15454 19932
18888 447 8
-1 044
7
К раткосрочны е креди
ты и займ ы (среднего 
довы е)
7330 10203 9445 2873 -7 58
8
К редиторская за д о л 
ж енность (ср едн е годо
вая)
8125 973 0
94 4 4
1605 -28 6
9
К редиторская за д о л 
ж енность поставщ икам
(ср едн егод о вая)
5380 7438 6610 2058 -82 8
10 М атериальны е затраты
13174 12587
10245
-587 -23 4 2
11
К оэф ф ици ент о б есп е
ченности за п асо в (Кз а п )
Гп.1/п.21
0,63 89 0,7040 0,5 320 0,0 651 -0 ,1 7 2 0
12
К оэф ф ици ент обор ачи 
ваемости за п а сов (Ко-
з а п ) Гп.5/п.31
4,66 3 2
4,4320
4,71 1 2
-0 ,2 3 1 1
0,27 9 2
13
Д лительность оборота
запас о в за период
(дн ей ) (До з а п )
Г365/п.121
78,2 7 2 8 82,35 48 7 7 ,4 7 4 6 4 ,0 8 2 0 -4,8801
14
К оэф ф ици ент обор ачи 
ваемости краткосро ч
ных источников (Ко к о )
[п .4 /п .6]
12,29 9 ,70 9 ,85 -2 ,5 9 0,15
15
К оэф ф ици ент обор ачи 
ваемости краткосро ч
ных кредитов и займ ов
о к к з ) Гп.4/п.71
25,9 0 2 3 1 8,9440
19,7007
-6,958 3
0,75 6 7
16
Д лительность оборота
краткосрочны х к реди
тов и зай м ов за период
(дн ей ) (До к к з )
Г365/п.151
14,09
19,27
18,53 5,18
-0 ,7 4
17
К оэф ф ици ент обор ачи 
ваемости кредиторской
задолж енности (Ко к з )
Гп.4/п.81
23,3 6 7 9 1 9,8650 19,70 28 -3 ,5 029
-0,162 2
18
Д лительность оборота
кредиторской з ад о л 
ж енности за период
(дн ей ) (До к з ) Г365/п.171
15,62 18,37
18,53 2,75 0,15
19
Д лительность оборота
кредиторской з ад о л 
ж енности поставщ икам
за период (дней)
о К З п о с т ) Г365 * п. 9
/п.51
13,03 17,60 16,36 4,58 -1 ,2 5
20
М атериалоотдача (М о),
руб. Гп.4/п.101
14,41
15,36 18,16
0,94
2,81
21
М атериалоемкость
(М ё), руб. Гп.10/п.41
0,06 9 4
0,06 51 0 ,055 1 -0,004 3 -0 ,0 1 0 1
40
В целом, как свидетельствуют данные таблицы 9, большинство част
ных показателей, характеризующих эффективность использования оборот
ных средств в Кетченеровском РайПО за 2015-2017 гг. имеют позитивную
динамику.
Из показателей, имеющих неблагоприятные изменения, нужно выде
лить коэффициент обеспеченности запасов. В 2016 г. по сравнению с 2015 г.
показатель сначала возрос с 0,6389 пункта до 0,704 пункта на 0,0651 пункта,
а за 2017 г. сократился до 0,532 пункта на 0,172 пункта или на 25%. Сниже
ние показателя вследствие сокращения доля собственных средств в оборот
ном капитале оценивается негативно.
Коэффициент оборачиваемости краткосрочных источников также сни
жается: в 2015 г. он составлял 12,29 пункта, в 2016 г. - 9,7 пункта, а в 2017 г.
- 9,85 пункта.
Уменьшился и коэффициент оборачиваемости краткосрочных кредитов
и займов с 25,9 пункта в 2015 г. до 18,9 пункта в 2016 г. и несколько подрос
до 19,7 пункта в 2017 г.
Длительность оборота краткосрочных кредитов и займов, как показа
тель производный от предыдущего, имеет сходный тренд. В 2016 г. по срав
нению с 2015 г. длительность оборота увеличилась с 14 дней до 19 дней на 5
дней, а за 2017 г. - сократилась до 18 дней.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, характеризующий
деловую активность РайПО, в целом за 3 года возрос, что оценивается поло
жительно. В 2016 г. по сравнению с 2015 г. показатель сокращался с 4,72 раза
до 4,47 раза на 0,25 пункта, а за 2017 г. он вырос до 4,84 раза на 0,37 пункта.
Длительность оборота запасов за период, как показатель производный
от предыдущего, имеет схожую динамику. В 2016 г. по сравнению с 2015 г.
длительность оборота увеличилась с 78 дней до 82 дней на 4 дней, а за 2017
г. - сократилась обратно до 78 дней.
41
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в 2015
2017 гг. устойчиво снижался: сначала с 23,4 пункта до 19,9 пункта, а затем
до 19,7 пункта.
Соответственно возросла длительность оборота кредиторской задол
женности за период с 15,6 дня до 18,4 дня и до 18,5 дня.
Благоприятным можно считать увеличение длительности оборота кре
диторской задолженности поставщикам с 13 дней в 2015 г. до 16-17 дней в
последующие годы.
В свою очередь, материалоотдача как важнейший показатель эффек
тивности потребления материальных ресурсов имеет выраженную позитив
ную динамику: если в 2015 г. с каждого рубля потребленных материальных
ресурсов РайПО получило 14,41 руб. выручки, а в 2016 г. -15,36 руб., то по
итогам 2017 г. - более 18 руб. выручки.
Наконец, материалоемкость, как показатель обратный материалоотда
че, снижается с 7 копеек в 2015-2017 гг. до 5,5 копеек в 2016 г.
Далее проанализируем третий блок показателей, который предполагает
изучение поведения рисковых составляющих кредитного риска (выручки и
прибыли), находящихся под влиянием уровня отвлечения финансовых ресур
сов в основные компоненты оборотных средств (табл. 2.9).
Изменение выручки под влиянием стоимости материальных ресурсов
(ДВмз) показывает, что за 2015 г. вследствие сокращения материальных за
трат выручка уменьшилась на 2866 тыс. руб., за 2016 г. - на 8460 тыс. руб., а
за 2017 г. - на 35964 тыс. руб. Таким образом, влияние экстенсивного факто
ра оценивается негативно.
В свою очередь, изменение выручки под влиянием интенсивного фак
тора - материалоотдачи (ДВМо) характеризуется положительно: в 2015 г. рост
20523 тыс. руб., в 2016 г. - 11882 тыс. руб., и в 2017 г. - 28751 тыс. руб.
Изменение выручки под влиянием стоимости оборотных активов
(ДВоа) не столь однозначно.
42

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран