64
временности расчетов по текущим обязательствам. Для этого воспользуемся
шестифакторной математической моделью О. П. Зайцевой, учитывающей сле-
дующие коэффициенты: 1) коэффициент убыточности предприятии, характери-
зующийся отношением чистого убытка к собственному капиталу; 2) соотноше-
ние кредиторской и дебиторской задолженности; 3) показатель соотношения
краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов; 4) убыточность
продаж, характеризующаяся отношением чистого убытка к объему товарообо-
рота; 5) соотношение заемного и собственного капитала; 6) коэффициент за-
грузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости акти-
вов. Комплексный коэффициент банкротства рассчитывается по формуле со
следующими весовыми значениями:
К = 0,25*х1 + 0,1*х2 + 0,2*х3 + 0,25*х4+ 0,1*х5 + 0,1*х6 (9)
Весовые значения частных показателей для коммерческих организаций
были определены экспертным путём, а фактический комплексный коэффициент
банкротства следует сопоставить с нормативным, рассчитанным на основе ре-
комендуемых минимальных значений частных показателей - расчетное значе-
ние К надо сравнить с К нормативным. Если фактический комплексный коэф-
фициент больше нормативного Кфакт > Кнорм, то вероятность банкротства
велика, а если меньше - то вероятность банкротства мала.
Данный комплексный коэффициент банкротства основан на методах
мультипликативного дискриминантного анализа. Для оценки несостоятельно-
сти предприятия на основании шестифакторной модели О. П. Зайцевой состав-
лена таблица 14, содержащая исходные данные бухгалтерского баланса. Для
более подробного анализа, использованы данные за три последних года.
Таким образом, в соответствии с моделью О.П. Зайцевой на конец 2017 г.
вероятность банкротства присутствовала; на конец 2018 г. вероятность банк-
ротства отсутствовала. Положительное влияние на финансовое состояние ока-
зало влияние изменения коэффициента, характеризующего соотношение креди-
торской и дебиторской задолженности (Х2), коэффициента, характеризующего