Диплом: Оценка финансового состояния предприятия и разработка мероприятий по его улучшению (на примере СПК им. Ю.А. Гагарина Черноземельского района Республики Калмыкия)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
Данные таблицы 2.5 показывают на наличие в исследуемом периоде
нераспределенной прибыли, что положительно сказалось на финансовом
состоянии хозяйства. Так, ее величина в 2015 г. по сравнению с 2014 г.
увеличилась с 1626 тыс. руб. до 3694 тыс. руб. на 2068 тыс. руб., а в 2016 г. -
еще на 4593 тыс. руб. и на конец года составила 8287 тыс. руб. Доля прибыли в
валюте баланса в 2015 г. увеличилась на 12,2%, а в 2016 г. - на 25,7%
За счет роста прибыли и сокращения уставного капитала хозяйства
удельный вес собственного капитала в структуре источников образования
увеличился в 2016г. до 87,7% с 75,5% в 2014г. Это свидетельствует о том, что
имущество хозяйства в анализируемом периоде было сформировано за счет
собственного капитала.
В структуре активов хозяйства наибольший удельный вес в
рассматриваемом периоде составляют основные средства 53,9-56,1%.
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. сумма дебиторской задолженности
увеличилась с 527 тыс. руб. до 1018 тыс. руб. на 491 тыс. руб.
В анализируемом периоде сумма кредиторской задолженности
значительно ниже дебиторской, исключение составляет 2015г., когда сумма
кредиторской задолженности превысила дебиторскую в 2,7 раз и составила
1444,0 тыс. руб., и была погашена в 2016г., на 01.01.2014г. задолженность
хозяйства составила 31,0 тыс.руб. Значение кредиторской задолженности в
структуре источников образования хозяйства незначительно, так в 2016 г. -
0,2%.
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о положительном
финансовом состоянии предприятия.
Далее необходимо изучить изменение валюты баланса. Увеличение
валюты баланса свидетельствует о расширении объема хозяйственной
предприятии. Исследуя причины увеличения валюты баланса, необходимо
учитывать влияние переоценки основных фондов, инфляционных процессов
(их влияние на состояние запасов), удлинения сроков расчетов с дебиторами и
кредиторами и т.п. Причины неплатежеспособности предприятия в условиях
46
расширения производства следует искать в нерациональной финансовой,
инвестиционной, ценовой и маркетинговой политике.
Снижение (в абсолютном выражении) валюты баланса в отчетном
периоде свидетельствует о снижении хозяйственного оборота (деловой
активности), что может привести к неплатежеспособности предприятия.
Данное обстоятельство может быть связано со снижением платежеспособного
спроса на покупателей товары, работы и услуги; ограничением доступа на
рынки необходимых материальных ресурсов и др. Исходя из причин,
повлиявших на снижение хозоборота предприятия, можно рекомендовать
различные пути вывода его из состояния неплатежеспособности.
Как показывают данные таблицы 2.5 валюта баланса в 2014-2016 гг.
Увеличилась от 8934 тыс.руб. до 14763 тыс. руб. на 5835 тыс. руб. или на
65,25 п.п. Следовательно, на протяжении анализируемого периода происходит
рост платежеспособности предприятия, а, значит, и его финансово-
экономического равновесия.
В целях объективной оценки финансового положения предприятия
целесообразно сравнить за ряд периодов изменения средней величины
имущества с изменениями финансовых результатов хозяйственной
деятельности предприятия по форме № 2 (выручка от реализации продукции и
бухгалтерской прибыли). Должно соблюдаться оптимальное соотношение
между этими показателями.
Тп > Тв > Та > 100%,
где Тп - темп роста прибыли; Тв - темп роста выручки; Та - темп роста
активов.
Прибыль должна увеличиваться более высокими темпами, чем выручка и
активы. Это означает, что издержки производства должны снижаться, а
активы предприятия использоваться. Однако на практике даже у стабильно
работающих предприятий возможны отклонения от указанного соотношения
показателей. Причины могут быть самые разнообразные: освоение новых
видов продукции и технологий, большие капитальные вложения на
47
модернизацию основных средств, реорганизация структуры управления и
производства. Эти факторы часто вызваны внешним экономическим
окружением и требуют значительных капитальных затрат, которые окупятся в
отдаленной перспективе. Для анализа темпов роста составим следующую
таблицу.
Таблица 2.6
Динамика имущества, выручки от реализации и прибыли
Показатели
2014 г.
2015 г.
2016 г.
отклонения (+,-)
в 2016 г.
в 2015 г.
1
2
3
4
5
6
1. Среднегодовая
стоимость имущества, тыс.
руб.
8754,5
10540
13454,5
+4700
+1785,5
2. Выручка от реализации,
тыс. руб.
3110
3352
7140
+4030
+242
3. Прибыль до налого-
обложения, тыс. руб.
+1568
+2068
+4700
+3132
+500
Оперируя данными таблицы 2.6 можно сделать вывод о том, что
выручка и активы хозяйства увеличиваются более высокими темпами, чем
прибыль. Это свидетельствует об эффективном использовании всех видов
ресурсов и устойчивом финансовом состоянии СПК им. Ю.А. Гагарина.
Для определения причин изменений в динамике и структуре активов
предприятия, целесообразно провести детальный анализ разделов и
отдельных статей актива баланса. Например, увеличение в составе
внеоборотных активов такого элемента, как «Незавершенное строительство»,
свидетельствует об отвлечении денежных ресурсов предприятия в не
законченные строительством объекты, что негативно сказывается на его
текущем финансовом положении. На инвестиционную направленность
вложений указывает наличие в составе активов долгосрочных финансовых
вложений.
Как показывают данные таблицы 2.6. в 2014-2016 гг. наблюдается
увеличение как абсолютной суммы внеоборотных активов, так и ее доли в
структуре баланса. В 2015 г. по сравнению с 2014 г. стоимость внеоборотных
48
активов увеличилась с 4917 тыс. руб. до 7051 тыс. руб. на 2134 тыс. руб., а ее
удельный вес в стоимости всего имущества достиг 58,1% или вырос на 3,1%. В
2016 г. стоимость внеоборотных активов по сравнению с 2015 г.
увеличилась на 1334 тыс. руб. и на конец года составила 8385 тыс. руб.,
однако ее удельный вес в общей стоимости имущества сократился с 58,1% до
56,8% на 1,3%. Внеоборотные активы представлены основными средствами и
долгосрочными финансовыми вложениями. Значение долгосрочных
финансовых вложений в анализируемом периоде не изменилось и составляет
незначительную долю в структуре активов хозяйства. За счет общего
увеличения стоимости имущества СПК доля долгосрочных финансовых
вложений при неизменном абсолютном значении сократилась с 1 % в 2014г. до
0,7% в 2016г. или на 0,3%. Это свидетельствует о практическом отсутствии
инвестиционной деятельности хозяйства.
Увеличение абсолютной и относительной величины оборотных активов
может характеризовать не только расширение масштабов производства, но и
замедление их оборота, что объективно вызывает рост потребности в их
общем объеме.
Невысокая доля дебиторской задолженности в активе баланса
свидетельствует о том, что предприятие практически не использует для
авансирования своих покупателей коммерческий (товарный) кредит.
Также из данных таблицы 2.6 видно, что сумма оборотных активов в 2016
г. по сравнению с 2014 г. увеличилась с 4017 тыс. руб. до 6378 тыс. руб. на 2360
тыс. руб., а ее доля в структуре активов снизилась с 45% до 43% на 2%
пункта, что говорит об эффективном их использовании.
Сумма денежных средств в 2016 г. по сравнению с 2014 г. увеличилась с
302 тыс. руб. до 469 тыс. руб. на 167 тыс. руб., однако ее доля в структуре
активов сократилась с 3,4% до 3,2% на 0,2% пункта.
При изучении структуры активов баланса необходимо также изучить
структуру запасов. При анализе основное внимание уделяется изучению
тенденций изменений таких элементов, как сырье и материалы, животные на
49
выращивании и откорме, незавершенное производство, готовая продукция,
товары отгруженные.
Для анализа составим следующую таблицу. (Таблица 2.7).
Таблица 2.7
Динамика и структура производственных запасов
Статьи
баланса
Абсолютная
сумма, тыс. руб.
Структура, %
Отклонение (+,-)
2014г
.
2015г
.
2016
г.
2014г
.
2015
г.
2016
г.
В
абсолютной
сумме
по
структуре,
%
2015г.
2016г
.
2015г
.
2016г
.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Сырье и
материалы
1268
1486
1846
41,1
35,7
39,4
+218
+360
-5,4
+3,7
Животные
на выращ. и
откорме
1715
2617
2752
55,6
62,8
58,7
+902
+135
+7,2
-4,1
Готовая
продукция
100
64
90
3,2
1,5
1,9
-34
+26
-1,7
+0,4
Итого:
3083
4167
4688
100
100
100
+ 1084
+521
-
-
Из данных таблицы 2.7 можно увидеть, что стоимость сырья и
материалов в 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличилась с 1268 тыс. руб. до
1486 тыс. руб. или на 218 тыс. руб., а в 2016 г. - до 1846 тыс. руб. Ее доля в
структуре запасов в 2015 г. по сравнению с 2014 г. сократилась с 41,1 до 35,7%
или на 5,4%, а в 2016 г. - увеличилась на 3,7% пункта и на конец года составила
39,4%. Животные на выращивании и откорме в 2015 г. по сравнению с 2014 г.
увеличились с 1715 тыс. руб. до 2617 тыс. руб. или на 902 тыс. руб., а в 2016 г.-
еще на 135 тыс. руб. и на конец года составили 2752 тыс. руб. Их доля в
структуре запасов в 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличилась с 55,6% до
62,8% или на 7,2% пункта, а в 2016 г. - снизилась на 4,1% пункта и составила
58,7%. Готовая продукция в анализируемом периоде сократилась со 100 тыс.
руб. в 2014г. до 90 тыс.руб. в 2016г. Ее доля в структуре запасов к 2016 г.
снизилась с 3,2% до 1,9% или на 1,3%.
50
Изучение динамики и структуры пассива баланса позволяет установить
одну из возможных причин финансовой неустойчивости предприятия, что
может привести к его неплатежеспособности. Такой причиной может быть
высокая доля заемных средств (свыше 50%) в структуре источников
финансирования хозяйственной деятельности. Вместе с тем увеличение доли
собственных источников в валюте пассива баланса свидетельствует об
усилении финансовой устойчивости и независимости предприятия от
заемных и привлеченных средств. При этом наличие нераспределенной
прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных
средств.
Как было уже выше отмечено, СПК им. Ю.А. Гагарина обладает
значительным собственным капиталом. Так величина капитала и резервов в
2016 г. по сравнению с 2015 г. увеличилась с 8802 тыс. руб. до - 12946 тыс.
руб. на 4144 тыс. руб., а ее доля в структуре баланса выросла до 87,7%.
Это произошло в результате увеличения суммы нераспределенной
прибыли с 3694 тыс. руб. до 8287 тыс. руб. и снижения уставного капитала
(паевой фонд) на 489 тыс.руб. Сумма добавочного капитала в анализируемом
периоде изменилась незначительно в сторону снижения на 60 тыс.руб. и в
2016г. составила 3939 тыс.руб. Удельный вес добавочного капитала за счет
значительного роста нераспределенной прибыли сократился с 44,8% в 2014 г.
до 26,7% в 2016г. В 2015 г. добавочный капитал отсутствовал. Доля
добавочного капитала в структуре баланса в 2014 г. снизилась на 21,78%
(2,77% - 24,55%), а в 2015 г. - еще на 2,77%.
Сумма долгосрочных обязательств хозяйства в анализируемом периоде
сократилась с 1811 тыс.руб. в 2014г. до 1683 тыс. руб. в 2016г. или на 128 тыс.
руб. Отклонения по структуре составили 8,9п.п. в сторону снижения.
Сумма краткосрочных обязательств в 2015 г. по сравнению с 2014 г.
увеличилась с 381 тыс. руб. до 1547 тыс. руб. или на 1166 тыс. руб., а в 2016 г.
уменьшилась на 1413 тыс. руб. и на конец года составила 134 тыс. руб. Ее
доля в структуре пассивов в 2015 г. увеличилась на 8,5%, а в 2016 г.
51
сократилась на 11,8% и составила 0,9%. Незначительная доля краткосрочных
обязательств, отсутствие просроченной задолженности следует оценить
позитивно. Краткосрочные обязательства представлены кредиторской
задолженностью.
Значения доходов будущих периодов в структуре баланса
незначительно, их удельный вес в анализируемом периоде не превышает
0,4%.
Проведенное исследование позволяет сделать вывод об устойчивом
финансовом состоянии СПК им. Ю.А. Гагарина, сопровождающееся ростом
платежеспособности и финансовой устойчивости.
Для проведения более углубленного анализа необходимо изучить
показатели ликвидности (платежеспособности) предприятия и его финансовой
устойчивости.
2.3. Оценка ликвидности и платежеспособности
В условиях кризиса неплатежей объективная оценка финансового
состояния предприятия имеет приоритетное значение. Основными
критериями такой оценки являются показатели платежеспособности и
ликвидности.
Платежеспособность предприятия характеризуется его возможностью и
способностью своевременно и полностью выполнять свои финансовые
обязательства перед внутренними и внешними партнерами, а также перед
государством.
Ликвидность определяется способностью предприятия быстро и с
минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы
(имущество) в денежные средства.
Понятия платежеспособности и ликвидности хотя и не тождественны,
но на практике тесно взаимосвязаны. Ликвидность баланса предприятия
отражает его способность своевременно рассчитываться по долговым
обязательствам. Неспособность предприятия погасить свои долговые
52
обязательства перед поставщиками, кредиторами, акционерами и
государством приводит к его финансовой несостоятельности (банкротству).
Улучшение платежеспособности предприятия неразрывно связано с
политикой управления оборотными активами и текущими пассивами и
свидетельствует о повышении финансовой устойчивости предприятия, а,
следовательно, восстановления финансово-экономического равновесия
предприятия.
При анализе ликвидности баланса осуществляется сравнение активов,
сгруппированных по степени их ликвидности с обязательствами по пассиву,
расположенными по срокам их погашения. Расчет и оценка коэффициентов
ликвидности позволяет установить степень обеспеченности краткосрочных
обязательств наиболее ликвидными средствами.
Предприятие считается платежеспособным, если соблюдаются
следующие условия: ОА ≥ KO, где
ОА - оборотные активы,
КО - краткосрочные обязательства.
Более частный случай платежеспособности, если собственные
оборотные средства покрывают наиболее срочные обязательства
(кредиторскую задолженность) и краткосрочные кредиты, по которым
наступил срок оплаты: СОС ≥ СО, где
СОС - собственные оборотные средства (ОА - КО),
СО - наиболее срочные обязательства.
Собственные оборотные средства характеризуют ту часть собственного
капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих
активов предприятия. Этот показатель должен быть выше нуля при
нормальной платежеспособности субъекта хозяйствования и в динамике
должен увеличиваться. Возможна ситуация, когда величина текущих
обязательств превышает величину активов. Финансовое положение в данном
случае является неустойчивым, а предприятие - неплатежеспособным.
53
Величина СОС СПК им. Ю.А. Гагарина составила:
2014 г. 2015 г. 2016 г.
3785 тыс.руб. 3651 тыс.руб. 6347 тыс.руб.
Как видно из приведенных расчетов величина СОС на протяжении всего
анализируемого периода была выше нуля. В 2015г. наблюдается
незначительное снижение на 134 тыс.руб. В 2016г. - увеличение до 6347 тыс.
рублей или в 1,7 раз по сравнению с 2014-2015гг. Это свидетельствует о
возможности и формировании оборотных активов за счет собственного
капитала и платежеспособности СПК им. Ю.А. Гагарина.
Значение собственного оборотного капитала хозяйства в анализируемом
периоде значительно превышает его наиболее срочные обязательства (СОС ≥
СО).
Оценка ликвидности баланса заключается в установлении величины
покрытия обязательств предприятия его активами, срок трансформации
которых в денежные средства (ликвидность) соответствует сроку погашения
обязательств (срочности возврата).
Для осуществления анализа активы баланса разбиваются на 4 группы:
А1 — «Быстрореализуемые активы». К ним относятся денежные средства и
краткосрочные финансовые вложения;
А2 - «Среднереализуемые активы». К ним относятся дебиторская
задолженность, срок возврата которой ожидается в течение 12 месяцев и
прочие оборотные активы.
A3 — «Медленно реализуемые активы». К ним относятся все остальные
оборотные активы.
А4 - «Труднореализуемые активы». В данную группу включаются
внеоборотные активы.
Пассивы баланса в свою очередь также разбиваются на 4 группы:
П1 - «Наиболее срочные обязательства». В данную группу входят
кредиторская задолженность;
54
П2 - «Краткосрочные обязательства». Сюда включаются краткосрочные
кредиты и займы;
П3 — «Долгосрочные обязательства»;
П4 - «Постоянные пассивы». К данной группе относят капитал и
резервы, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов.
Для определения ликвидности баланса группы актива и пассива
сравниваются между собой. Условия абсолютной ликвидности следующие:
А1 ≥ П1;А2 ≥ П2;А3 ≥ П3;П4 ≤ П4.
Оценку абсолютных показателей ликвидности можно осуществить с
помощью данных аналитической таблицы 2.8.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран