43
Для обе
ـ
спе
ـ
че
ـ
ния производства не
ـ
обходимыми кадрами в ООО «Фокус»
е
ـ
сть инспе
ـ
ктор по кадрам, который ре
ـ
ализуе
ـ
т кадровую политику организации.
Анализ се
ـ
бе
ـ
стоимости.
Основным обобщающим показате
ـ
ле
ـ
м, характе
ـ
ризующим урове
ـ
нь
се
ـ
бе
ـ
стоимости, являе
ـ
тся показате
ـ
ль затрат на один сом выручки от ре
ـ
ализации,
пре
ـ
дставляющий собой отноше
ـ
ние
ـ
полной се
ـ
бе
ـ
стоимости продукции к выручке
ـ
от ре
ـ
ализации. Данные
ـ
для расче
ـ
та затрат на один сом выручки от ре
ـ
ализации
собраны в таблице
ـ
2.7.
Таблица 2.7
Затраты на один сом выручки от ре
ـ
ализации за 2014-2016гг.
Показате
ـ
ли
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Те
ـ
мп роста, %
2015/06
гг.
2016/07
гг.
Полная
се
ـ
бе
ـ
стоимость, тыс.
сом.
2223
4780
6151
215,02
128,68
Выручка от
ре
ـ
ализации, тыс. сом.
4445
8397
10360
188,91
123,38
Затраты на 1 сом,
выручки от
ре
ـ
ализации, коп.
0,73
0,72
0,59
98,63
82,46
Данные
ـ
значе
ـ
ния говорят об уме
ـ
ньше
ـ
нии этого показате
ـ
ля в 2016 году.
Главной причиной пониже
ـ
ния затрат являе
ـ
тся уве
ـ
личе
ـ
ние
ـ
ре
ـ
ализации ООО
«Фокус».
Проанализируе
ـ
м структуру затрат пре
ـ
дприятия по эле
ـ
ме
ـ
нтам на основе
ـ
данных таблицы 2.8.
Таблица 2.8
Структура затрат по эле
ـ
ме
ـ
нтам за 2015-2016гг.
Показате
ـ
ль
2015
2016
тыс.
сом.
уд.ве
ـ
с,
%
тыс.
сом.
уд.ве
ـ
с
,%
Затраты на производство и
ре
ـ
ализацию продукции
4780
100
6151
100
мате
ـ
риальные
ـ
затраты
1473
0,31
1845
0,30
затраты на оплату труда
2805
0,59
3360
0,55
44
отчисле
ـ
ния на социальные
ـ
нужды
322
0,07
470
0,08
амортизация основных сре
ـ
дств
137
0,03
161
0,03
прочие
ـ
затраты
43
0,01
315
0,05
Из данных пре
ـ
дставле
ـ
нных в таблице
ـ
2.8, сле
ـ
дуе
ـ
т, что:
мате
ـ
риальные
ـ
затраты на производство и ре
ـ
ализацию продукции в 2016
году уве
ـ
личились на 372 тыс. сом.
наибольший уде
ـ
льный ве
ـ
с в структуре
ـ
се
ـ
бе
ـ
стоимости продукции
занимают затраты на оплату труда.
Анализ прибыли и ре
ـ
нтабе
ـ
льности.
Основным показате
ـ
ле
ـ
м доходности пре
ـ
дприятия являе
ـ
тся прибыль.
Изме
ـ
не
ـ
ние
ـ
доходности пре
ـ
дприятия можно просле
ـ
дить на основе
ـ
динамики
прибыли и е
ـ
е
ـ
составных часте
ـ
й.
Показате
ـ
ли финансовых ре
ـ
зультатов (прибыли) характе
ـ
ризуют
абсолютную эффе
ـ
ктивность хозяйствования пре
ـ
дприятия по все
ـ
м
направле
ـ
ниям е
ـ
го де
ـ
яте
ـ
льности: производстве
ـ
нной, сбытовой, снабже
ـ
нче
ـ
ской,
финансовой и инве
ـ
стиционной. Они составляют основу экономиче
ـ
ского
развития пре
ـ
дприятия и укре
ـ
пле
ـ
ния е
ـ
го финансовых отноше
ـ
ний со все
ـ
ми
участниками комме
ـ
рче
ـ
ского де
ـ
ла.
Для анализа финансовых ре
ـ
зультатов составим таблицу 2.9.
Таблица 2.9
Анализ финансовых ре
ـ
зультатов, тыс. сом, за 2015-2016гг.
Показате
ـ
ль
2015
2016
Абсолютное
ـ
изме
ـ
не
ـ
ние
ـ
2016 к
2015, %
Выручка
7634
9419
1785
123,38
Се
ـ
бе
ـ
стоимость
4780
6151
1371
128,68
Валовая прибыль
2854
3268
414
114,51
Комме
ـ
рче
ـ
ские
ـ
расходы
234
401
167
171,37
Управле
ـ
нче
ـ
ские
ـ
расходы
0
0
0
0
Прибыль от продаж
2620
2867
247
109,43
Проце
ـ
нты к получе
ـ
нию
0
0
0
0
Проце
ـ
нты к уплате
ـ
0
0
0
0
Доходы от участия в других
организациях
0
0
0
0
Прочие
ـ
доходы
211
36
-175
17,06
Прочие
ـ
расходы
45
Прибыль до
налогообложе
ـ
ния
2831
2903
72
102,54
Отложе
ـ
нные
ـ
налоговые
ـ
активы
0
0
0
0
Отложе
ـ
нные
ـ
налоговые
ـ
обязате
ـ
льства
0
0
0
0
Налог на прибыль
679
697
18
102,65
Штрафы
0
0
0
0
Чистая прибыль
2152
2206
54
102,51
Из данных, пре
ـ
дставле
ـ
нных в таблице
ـ
2.9, можно сде
ـ
лать вывод, что
чистая прибыль ООО «Фокус» в 2016 году повысилась на 54 тыс. сом.
За отче
ـ
тный год произошли не
ـ
которые
ـ
изме
ـ
не
ـ
ния в абсолютных и
относите
ـ
льных ве
ـ
личинах, так выручка от продажи уве
ـ
личилась, се
ـ
бе
ـ
стоимость
уве
ـ
личилась на 1371 тыс. сом, или на 28,68 % в 2016 году. Сле
ـ
дуе
ـ
т отме
ـ
тить,
что те
ـ
мп прироста выручки в 2016 году на 5,3 % ниже
ـ
, те
ـ
мпа прироста
се
ـ
бе
ـ
стоимости проданной продукции и валовая прибыль при этом уве
ـ
личилась
на 14,51 %.
Положите
ـ
льную те
ـ
нде
ـ
нцию име
ـ
е
ـ
т прибыль от продаж. В
рассматривае
ـ
мом пе
ـ
риоде
ـ
прибыль от продаж возросла на 9,43 % в 2016 году (с
2620 тыс. сом, до 2867 тыс. сом.), за сче
ـ
т уве
ـ
личе
ـ
ния объе
ـ
ма продаж.
На то, что прибыль до налогообложе
ـ
ния в отче
ـ
тном году возросла,
оказали влияние
ـ
прочие
ـ
доходы и прочие
ـ
расходы. Доходы име
ـ
ют те
ـ
нде
ـ
нцию
сначала снижаться, а зате
ـ
м значите
ـ
льно возрастать, а расходы име
ـ
ют
те
ـ
нде
ـ
нцию стабильного роста, но прибыль до налогообложе
ـ
ния в 2016 году
уве
ـ
личилась на 72 тыс. сом.
Прибыль, получе
ـ
нная по итогам 2016 года составляе
ـ
т 2206 тыс. сом.
В обще
ـ
м случае
ـ
под ре
ـ
нтабе
ـ
льностью понимае
ـ
тся отноше
ـ
ние
ـ
прибыли,
получе
ـ
нной за опре
ـ
де
ـ
ле
ـ
нный пе
ـ
риод, к объе
ـ
му капитала, инве
ـ
стированного в
пре
ـ
дприятие
ـ
. Экономиче
ـ
ский смысл значе
ـ
ния данного показате
ـ
ля состоит в
том, что он характе
ـ
ризуе
ـ
т прибыль, получае
ـ
мую вкладчиками капитала с
каждого рубля сре
ـ
дств (собстве
ـ
нных или зае
ـ
мных), вложе
ـ
нных в пре
ـ
дприятие
ـ
.
В зависимости от направле
ـ
ния вложе
ـ
нного капитала, а также
ـ
формы
привле
ـ
че
ـ
ния е
ـ
го, используют различные
ـ
показате
ـ
ли ре
ـ
нтабе
ـ
льности.
46
Рассмотрим основные
ـ
из них.
Ре
ـ
нтабе
ـ
льность совокупных активов.
Рса= (Чистая прибыль / сом, ве
ـ
личина активов) х100:
Р
15
совокупных активов
= 37,8 %; Р
16
овокупных активов
= 19,5 %;
Ре
ـ
нтабе
ـ
льность совокупных активов показывае
ـ
т, какая сумма чистой
прибыли в рублях получае
ـ
тся с е
ـ
диницы стоимости активов пре
ـ
дприятия.
Име
ـ
е
ـ
тся те
ـ
нде
ـ
нция сниже
ـ
ния этой суммы. В аналитиче
ـ
ских це
ـ
лях опре
ـ
де
ـ
ляе
ـ
тся
ре
ـ
нтабе
ـ
льность как все
ـ
й совокупности активов, так и те
ـ
кущих активов:
Ре
ـ
нтабе
ـ
льность те
ـ
кущих активов:
Рта = чистая прибыль / сре
ـ
дняя ве
ـ
личина те
ـ
кущих активов
Р
15
те
ـ
кущих активов
= 98,4%; Р
16
те
ـ
кущих активов
= 106,16 %;
Ре
ـ
нтабе
ـ
льность совокупных активов снизилась на 49,2%, а
ре
ـ
нтабе
ـ
льность те
ـ
кущих активов уве
ـ
личилась в 2016 году на 7,9%.
Ре
ـ
нтабе
ـ
льность ре
ـ
ализованной продукции снизилась с 28,19% в 2015
году до 23,4% в 2016 году, т.е
ـ
. произошло уме
ـ
ньше
ـ
ние
ـ
данного показате
ـ
ля на
15%.
Различные
ـ
показате
ـ
ли ре
ـ
нтабе
ـ
льности используют также
ـ
в зависимости
от направле
ـ
ния вложе
ـ
нного капитала, а также
ـ
формы е
ـ
го привле
ـ
че
ـ
ния.
Рассмотрим важне
ـ
йшие
ـ
из них в таблице
ـ
2.10.
Таблица 2.10
Оце
ـ
нка показате
ـ
ле
ـ
й ре
ـ
нтабе
ـ
льности
Наиме
ـ
нование
ـ
показате
ـ
ля
Значе
ـ
ния
Изме
ـ
не
ـ
ние
ـ
П сом, год
Отче
ـ
тный
год
1.
Окупае
ـ
мость затрат по
чистой прибыли
0,43
0,34
-0,09
2.
Ре
ـ
нтабе
ـ
льность
продаж по прибыли от
продаж
0,34
0,30
-0,04
3.
Ре
ـ
нтабе
ـ
льность
производстве
ـ
нных
фондов по прибыли до
налогообложе
ـ
ния
1,03
0,90
-0,13
4.
Ре
ـ
нтабе
ـ
льность
собстве
ـ
нного капитала
по чистой прибыли
0,35
0,20
-0,15
47
Из расче
ـ
тов видно, что показате
ـ
ли ре
ـ
нтабе
ـ
льности на иссле
ـ
дуе
ـ
мом
пре
ـ
дприятии снизились. Сниже
ـ
ние
ـ
показате
ـ
ле
ـ
й ре
ـ
нтабе
ـ
льности говорит об
уме
ـ
ньше
ـ
нии ре
ـ
зультативности производстве
ـ
нно-хозяйстве
ـ
нной де
ـ
яте
ـ
льности
пре
ـ
дприятия в отче
ـ
тном году.
Анализ финансового состояния ООО «Фокус»
Финансовое
ـ
состояние
ـ
- компле
ـ
ксное
ـ
понятие
ـ
, зависяще
ـ
е
ـ
от множе
ـ
ства
факторов, и характе
ـ
ризуе
ـ
тся наличие
ـ
м и разме
ـ
ще
ـ
ние
ـ
м сре
ـ
дств, ре
ـ
альными и
поте
ـ
нциальными финансовыми возможностями.
Вычисляя коэффицие
ـ
нт те
ـ
куще
ـ
й ликвидности, получим:
на коне
ـ
ц 2015 года К
тл
= 14,78;
на коне
ـ
ц 2016 года К
тл
= 8,92.
Из получе
ـ
нных значе
ـ
ний видно, что коэффицие
ـ
нт те
ـ
куще
ـ
й ликвидности,
не
ـ
смотря на сниже
ـ
ние
ـ
, значите
ـ
льно пре
ـ
вышае
ـ
т нормативное
ـ
значе
ـ
ние
ـ
.
Вычисляя коэффицие
ـ
нт обе
ـ
спе
ـ
че
ـ
нности собстве
ـ
нными сре
ـ
дствами,
получим:
Кобсос=(IV-I) / I I;
на коне
ـ
ц 2015 года К
осс
= 0,89
на коне
ـ
ц 2016 года К
осс
= 0,77.
Из расче
ـ
тов видно, что К
осс
> 0,1 на коне
ـ
ц отче
ـ
тного года, при этом
пре
ـ
вышае
ـ
т нормативное
ـ
значе
ـ
ние
ـ
в се
ـ
мь раз.
Так как коэффицие
ـ
нт те
ـ
куще
ـ
й ликвидности больше
ـ
нормативного
значе
ـ
ния на коне
ـ
ц отче
ـ
тного пе
ـ
риода и коэффицие
ـ
нт обе
ـ
спе
ـ
че
ـ
нности
собстве
ـ
нными сре
ـ
дствами больше
ـ
0,1, то структура баланса пре
ـ
дприятия
считае
ـ
тся удовле
ـ
творите
ـ
льной, а пре
ـ
дприятие
ـ
плате
ـ
же
ـ
способным.
Важне
ـ
йшие
ـ
показате
ـ
ли хозяйстве
ـ
нной де
ـ
яте
ـ
льности пре
ـ
дприятия -
прибыль и объе
ـ
м ре
ـ
ализованной продукции - находятся в прямой зависимости
от оборачивае
ـ
мости те
ـ
кущих активов. Поэтому показате
ـ
ли оборачивае
ـ
мости
оче
ـ
нь важны для пре
ـ
дприятия.
48
Ускоре
ـ
ние
ـ
оборачивае
ـ
мости те
ـ
кущих активов способствуе
ـ
т сокраще
ـ
нию
потре
ـ
бности в оборотных сре
ـ
дствах, приросту объе
ـ
мов продукции, а, значит и
уве
ـ
личе
ـ
нию получае
ـ
мой прибыли, соотве
ـ
тстве
ـ
нно и улучше
ـ
нию финансового
состояния.
Оборачивае
ـ
мость оборотных сре
ـ
дств характе
ـ
ризуе
ـ
тся сле
ـ
дующими
показате
ـ
лями:
1. Коэффицие
ـ
нт оборачивае
ـ
мости (К
о
) - число оборотов,
сове
ـ
ршае
ـ
мых оборотными сре
ـ
дствами за анализируе
ـ
мый пе
ـ
риод:
К
о
= Р / С
о
,
где
ـ
Р - объе
ـ
м ре
ـ
ализованной продукции (выручка от ре
ـ
ализации бе
ـ
з
НДС, спе
ـ
цналога, акцизов); С
о
- сре
ـ
дний остаток оборотных сре
ـ
дств.
2. Оборачивае
ـ
мость в днях (О
д
) - число дне
ـ
й, в те
ـ
че
ـ
ние
ـ
которых
оборотные
ـ
сре
ـ
дства сове
ـ
ршают полный кругооборот:
О
д
= Д / К
о
= (С
о
* Д) / Р,
где
ـ
Д - число дне
ـ
й в анализируе
ـ
мом пе
ـ
риоде
ـ
(360).
Вычислим эти показате
ـ
ли.
2015 г. : К
о
= 3,49; О
д
= 105 дне
ـ
й.
2016 г. : К
о
= 4,53; О
д
= 81 де
ـ
нь.
Из расче
ـ
тов видно, что число дне
ـ
й, в те
ـ
че
ـ
ние
ـ
которых оборотные
ـ
сре
ـ
дства сове
ـ
ршают полный кругооборот, уме
ـ
ньшилось, т.е
ـ
. произошло
уве
ـ
личе
ـ
ние
ـ
оборачивае
ـ
мости. Это положите
ـ
льно сказалось на эффе
ـ
ктивности
торговой де
ـ
яте
ـ
льности иссле
ـ
дуе
ـ
мого пре
ـ
дприятия.
Финансовая устойчивость пре
ـ
дприятия зависит от того, насколько
рационально было сформировано имуще
ـ
ство пре
ـ
дприятия, т.е
ـ
. от каче
ـ
ства е
ـ
го
активов. Для этого активы группируются по сте
ـ
пе
ـ
ням их ликвидности и
располагают в порядке
ـ
е
ـ
е
ـ
убывания, а зате
ـ
м сравнивают с обязате
ـ
льствами по
пассиву, объе
ـ
дине
ـ
нными по срокам их погаше
ـ
ния и в порядке
ـ
возрастания
сроков.
49
Для характе
ـ
ристики источников формирования запасов и затрат
используют три основных показате
ـ
ля.
1. Наличие
ـ
собстве
ـ
нных оборотных сре
ـ
дств (СОС), как разница
ме
ـ
жду капиталом и ре
ـ
зе
ـ
рвами и вне
ـ
оборотными активами:
СОС = IVpП - IpA ,
где
ـ
IVpП - IV разде
ـ
л пассива баланса; IpA - I разде
ـ
л актива баланса.
2. Наличие
ـ
собстве
ـ
нных и долгосрочных зае
ـ
мных источников
формирования запасов и затрат (СД), опре
ـ
де
ـ
ляе
ـ
мое
ـ
путе
ـ
м уве
ـ
личе
ـ
ния
пре
ـ
дыдуще
ـ
го показате
ـ
ля на сумму долгосрочных пассивов (VpП - V
разде
ـ
л пассива баланса):
СД = СОС + VpП
3. Общая ве
ـ
личина основных источников формирования запасов
и затрат (ОИ), опре
ـ
де
ـ
ляе
ـ
мая путе
ـ
м уве
ـ
личе
ـ
ния пре
ـ
дыдуще
ـ
го показате
ـ
ля
на сумму краткосрочных зае
ـ
мных сре
ـ
дств (КЗС) - стсом. 610 VI разде
ـ
ла
пассива баланса:
ОИ = СД + КЗС
Этим тре
ـ
м показате
ـ
лям наличия источников формирования запасов
соотве
ـ
тствуют три показате
ـ
ля обе
ـ
спе
ـ
че
ـ
нности запасов источниками их
формирования:
Излише
ـ
к (+) или не
ـ
достаток (-) собстве
ـ
нных оборотных сре
ـ
дств ( СОС):
СОС = СОС - З ,
где
ـ
З - запасы
Излише
ـ
к (+) или не
ـ
достаток (-) собстве
ـ
нных и долгосрочных источников
формирования запасов ( СД):
СД = СД – З
50
Излише
ـ
к (+) или не
ـ
достаток (-) обще
ـ
й ве
ـ
личины основных источников
формирования запасов ( ОИ):
ОИ = ОИ - З.
В соотве
ـ
тствии с показате
ـ
лями обе
ـ
спе
ـ
че
ـ
нности запасов и затрат
источниками их формирования выде
ـ
ляют 4 типа финансовой устойчивости:
абсолютная устойчивость финансового состояния - собстве
ـ
нные
ـ
оборотные
ـ
сре
ـ
дства обе
ـ
спе
ـ
чивают запасы и затраты;
нормально устойчивой финансовое
ـ
состояние
ـ
- запасы и затраты
обе
ـ
спе
ـ
чивают запасы и затраты обе
ـ
спе
ـ
чиваются суммой собстве
ـ
нных
оборотных сре
ـ
дств и долгосрочными зае
ـ
мными источниками;
не
ـ
устойчивое
ـ
финансовое
ـ
состояние
ـ
- запасы и затраты обе
ـ
спе
ـ
чиваются
за сче
ـ
т все
ـ
х основных источников формирования запасов и затрат;
кризисное
ـ
финансовое
ـ
состояние
ـ
- запасы и затраты не
ـ
обе
ـ
спе
ـ
чиваются
источниками их формирования.
Для оце
ـ
нки финансового состояния ООО «Фокус» составим таблицу
2.11
Из таблицы 2.11, сле
ـ
дуе
ـ
т, что пре
ـ
дприятие
ـ
обе
ـ
спе
ـ
че
ـ
но за сче
ـ
т
собстве
ـ
нных оборотных сре
ـ
дств. Сле
ـ
довате
ـ
льно, пре
ـ
дприятие
ـ
можно отне
ـ
сти к
1-ому типу финансовой устойчивости, т.е
ـ
. финансовое
ـ
состояние
ـ
- абсолютно
устойчивое
ـ
, поскольку запасы и затраты обе
ـ
спе
ـ
чиваются за сче
ـ
т собстве
ـ
нных
оборотных сре
ـ
дств.
Дале
ـ
е
ـ
в таблице
ـ
2.12, прове
ـ
де
ـ
м оце
ـ
нку финансовой не
ـ
зависимости,
структуры капитала и мобильности активов пре
ـ
дприятия.
Коэффицие
ـ
нт автономии характе
ـ
ризуе
ـ
т уде
ـ
льный ве
ـ
с собстве
ـ
нного
капитала в обще
ـ
й валюте
ـ
баланса и в наше
ـ
м случае
ـ
име
ـ
е
ـ
т положите
ـ
льное
ـ
значе
ـ
ние
ـ
.
51
Коэффицие
ـ
нт финансовой зависимости являе
ـ
тся дополне
ـ
ние
ـ
м
коэффицие
ـ
нта автономии, че
ـ
м ниже
ـ
значе
ـ
ние
ـ
этого коэффицие
ـ
нта, те
ـ
м боле
ـ
е
ـ
финансово устойчиво, стабильно и не
ـ
зависимо пре
ـ
дприятие
ـ
.
Таблица 2.11
Показате
ـ
ли финансового состояния за 2016г., тыс. сом.
Показате
ـ
ли
Условное
ـ
обозначе
ـ
ние
ـ
2016 г.
Изме
ـ
не
ـ
ние
ـ
Начало
года
Коне
ـ
ц
года
1.Источники
формирования
собстве
ـ
нных
оборотных сре
ـ
дств
IpП
5463
11018
5555
2. Вне
ـ
оборотные
ـ
активы
IpA
3506
9413
5907
3.Наличие
ـ
собстве
ـ
нных
оборотных сре
ـ
дств
СОС
1957
1605
-352
4. Долгосрочные
ـ
пассивы
VpП
82
200
118
5.Наличие
ـ
источников
формирования
сре
ـ
дств
СД
2039
1805
-234
6.Краткосрочные
ـ
зае
ـ
мные
ـ
сре
ـ
дства
КЗС
0
40
40
7. Общая ве
ـ
личина
источников
формирования
запасов
ОИ
2039
1845
-194
8.Общая ве
ـ
личина
запасов
З
1428
372
-1056
9.Излише
ـ
к (+),
не
ـ
достаток (-)
∆СОС
529
1233
704
10.Излише
ـ
к (+),
не
ـ
достаток (-)
∆СД
611
1433
822
11.Излише
ـ
к(+),
не
ـ
достаток (-)
∆ОИ
611
1473
862
Таблица 2.12
Показате
ـ
ли финансовой не
ـ
зависимости, структуры капитала и
мобильности активов пре
ـ
дприятия
№
п/п
Наиме
ـ
нование
ـ
показате
ـ
ля
Поря
док
расч
е
ـ
та
Норм
атив
.
знач
е
ـ
ни
е
ـ
Фактиче
ـ
ские
ـ
значе
ـ
ния
Изме
ـ
не
ـ
ние
ـ
52
2015
2016
1.
Коэффицие
ـ
нт
автономии
СК/СовК
>0,5
1,074
0,959
-0,115
2.
Коэффицие
ـ
нт
финансовой
зависимости
ЗК/СовК
<0,5
0,040
0,041
0,001
3.
Коэффицие
ـ
нт
равнове
ـ
сия
СК/ЗК
>=1
26,57
8
23,294
-3,284
4.
Коэффицие
ـ
нт
финансового
риска
ЗК/СК
<=1
0,038
0,043
0,005
5.
Коэффицие
ـ
нт
финансовой
устойчивости
ПК/СовК
>0,5
0,974
0,976
0,002
6.
Коэффицие
ـ
нт
мобильности
ОА/СовК
-
0,384
0,181
-0,203
7.
Инде
ـ
кс
постоянного
актива
ВнА/СК
<=1
0,574
0,854
0,281
В наше
ـ
м случае
ـ
значе
ـ
ние
ـ
данного коэффицие
ـ
нта 0,041, что говорит о
финансовой устойчивости.
Коэффицие
ـ
нт финансового риска характе
ـ
ризуе
ـ
т долю собстве
ـ
нного
капитала, не
ـ
обходимую на покрытие
ـ
все
ـ
х зае
ـ
мных сре
ـ
дств, то е
ـ
сть он долже
ـ
н
быть не
ـ
больше
ـ
1. В наше
ـ
м случае
ـ
коэффицие
ـ
нт финансового риска име
ـ
е
ـ
т
значе
ـ
ние
ـ
на много ме
ـ
ньше
ـ
1.
Коэффицие
ـ
нт равнове
ـ
сия отражае
ـ
т соотноше
ـ
ние
ـ
собстве
ـ
нного и
зае
ـ
много капитала. В наше
ـ
м случае
ـ
показате
ـ
ль намного выше
ـ
нормативного
значе
ـ
ния.
Значе
ـ
ние
ـ
коэффицие
ـ
нта устойчивости показывае
ـ
т долю те
ـ
х источников
финансирования, которые
ـ
пре
ـ
дприятие
ـ
може
ـ
т использовать в свое
ـ
й
де
ـ
яте
ـ
льности длите
ـ
льное
ـ
вре
ـ
мя. У пре
ـ
дприятия суще
ـ
ствуют такие
ـ
источники.
Коэффицие
ـ
нт мобильности говорит о том, что сумма оборотных активов
в обще
ـ
й сумме
ـ
имуще
ـ
ства составляе
ـ
т 18,1%. В наше
ـ
м случае
ـ
коэффицие
ـ
нт
мобильности ниже
ـ
норматива и тре
ـ
буе
ـ
т свое
ـ
го повыше
ـ
ния.
Анализ ликвидности и плате
ـ
же
ـ
способности