21
Как уже было отмечено, предложение обезличенных металлических
счетов может и не обеспечиваться банками соответствующим количеством
драгметаллов в своих хранилищах. Это подтверждается сопоставлением
данных о физическом наличии золота в банковских запасниках с данными о
покупке ОМС российскими клиентами. Анализ официальной статистики и
отчетов банков свидетельствует о двукратном превышении счетов ОМС над
физическими объемами золота в банковских хранилищах на начало 2015 и 2016
гг. Такая же ситуация только с меньшим разрывом между этими показателями
наблюдалась в 2011-2015 гг. Исключением стало соотношение ОМС и объемов
реального золота на начало 2017 г., при котором шестидесяти пяти тоннам
бумажного золота соответствует семьдесят одна с половиной тонны реального
металла. Однако это сравнение некорректно, учитывая, что главный держатель
физического золота, ВТБ, имел «львиную» долю всех запасов - 46,6 т при
наличии собственных ОМС в размере лишь 4,4 т.
Говорить о растущей привлекательности ОМС как продукта на
российском банковском рынке пока рано. Масштабность операций с ОМС по
сравнению с суммами депозитов физических и юридических лиц в банках
невелика. Так, на 1 января 2016 г. банковские депозиты в рублях и в
иностранной валюте, привлеченные от физических лиц и организаций (кроме
кредитных организаций), составили 42 237,3 млрд руб., в то время как размер
средств на обезличенных металлических счетах равнялся 160,7 млрд руб. -
разница в 263 раза.
Российские банки совершают другие сделки с драгоценными металлами
(опционы, свопы, фьючерсы и др.) в соответствии с законодательством РФ и
международной банковской практикой. Предпочтение отдается золоту, которое
выступает в этих сделках в качестве базисного актива. Открытого доступа к
информации о механизмах проведения этих сделок нет. Однако, исходя из
данных, представленной российскими банками, отечественные кредитные
организации активно используют производные инструменты, базирующие на
золоте. Аналитики склонны думать, что суть этих сделок - страхование